Re: [新闻] 爽领退休优存 蔡丁贵:18%是我的权益

楼主: crossmyheart (我发誓)   2014-08-02 07:18:12
18%逻辑就是政策买票 高层吃肉喝汤 留点屑屑给你们这些低阶公务员领
领18%反对18% 就是人家来买票 你不只要收下他的钱 还保证投他
但投票时绝对不要投他 然后票一开出来完全被打脸
早期党外就是这样跟选民勤前教育的
现在国民党在玩一种战术叫作"你一样烂(you too)"的战法
你批评我18% 你就不要领18% 跟当初蔡英文一样
然后等到对手推出什么政策 测完风向 就推出 "我也一样(me the same)"战法
你说十年政纲 我说黄金十年 你说社会住宅 我喊合宜住宅....一路抄
最后怎么黄金交叉? 当然就是靠情治黑资料 像子虚乌有的宇昌案 整天装白痴跳针
不然就是查无不法 那道德哩?
所以我完全支持蔡丁贵领18%
甚至如果国民党出什么征文比赛 请踊跃参加 领他的钱 来反对他 这才叫作反抗者
不是人家施舍你个几胜文 你就当神拜
历史上也有人这样 那就是最后一届增补选国代
那时很多国代的政见就是终结国民大会 选国代来终结自己政治前途 无违和感
领18%来终结18% 完全的正义
领这政府的所有补助 来反对国民党 完全正确
不要给党国一体这种思维绑架了 国家给的就是国家给的
反对国民党还是照样反对
太早起~顺便战一下绿电好了 狗党台电一样战法 推出什么购买绿电活动
吼~你不买绿电 只是嘴巴支持反核 说说而已 "你也一样烂"
你有看过搭公共汽车 没座位座的就半票吗? 没有吧?
那凭什么支持绿电的就要付比较贵??假如你今天绿电要纳入成本计算
那应该连动调整所有电价 全民一起支付才能摊平成本 而不是用意识形态去区分
就跟某些人以为中共飞弹打来只会对准绿的一样
这就是分化 请看独裁者的进化
※ 引述《lm314v25 (飞驱鸟)》之铭言:
: 就跟当年的消费券护航逻辑一样啊...
: KMT表示:我要拿你们的税金去乱撒。
: 科科,你们就不要领,
: 领了就是支持我乱撒你们的钱。
: 莫名其妙嘛
: 钱被乱撒已经够惨了,想捡回来KMT还有脸酸
: 有问题的是乱撒钱的人?
: 还是想多少拿回自己损失的人?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-02 07:20:00
推 为什么我领18%就不能反对18%
作者: klose1943 (十一月雨)   2014-08-02 07:20:00
正确
作者: iamalam2005 (山风)   2014-08-02 07:21:00
台湾欠缺“公”的逻辑,只能一直批判个人
作者: LeeAo (我们还有未来)   2014-08-02 07:21:00
......请问你知道国外也有绿电政策吗?
作者: joe4756 (寻找 心中的 女人)   2014-08-02 07:25:00
殴 然后呢
作者: hcroy (roy)   2014-08-02 07:25:00
写手好多喔
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-08-02 07:26:00
吸收对方能量 转为我方动能 最高级战术阿
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2014-08-02 07:30:00
请问我要投哪党呢????
作者: joe4756 (寻找 心中的 女人)   2014-08-02 07:31:00
好热血 加油
作者: chien955401 (chien)   2014-08-02 07:32:00
先抵消废嘘再说
作者: LeeAo (我们还有未来)   2014-08-02 07:32:00
电厂民营化,大家会死得很难看...到底懂不懂啊?
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2014-08-02 07:33:00
所以只有支持18%的才能18%欧
作者: hcroy (roy)   2014-08-02 07:40:00
原来领18%只要颜色对就好!不容蓝分化绿,只容绿分化台湾人
作者: pjzeratul   2014-08-02 07:41:00
别人的错在自己身上可以合理化,节操在哪?
作者: ginsengwolf ( )   2014-08-02 07:42:00
作者: klose1943 (十一月雨)   2014-08-02 07:45:00
就违反了kmt的贿选伦理学啊...拿我的吃我的作我的狗
作者: pjzeratul   2014-08-02 07:46:00
知道对方没道德就要跟着没节操?你逻辑真棒!!
作者: leeliao (小胖先生)   2014-08-02 07:47:00
要领要支持都OK!但又要骂又要反对!真的很无言
作者: iamempress (empresslai)   2014-08-02 07:48:00
我推!
作者: pjzeratul   2014-08-02 07:48:00
校长例子也举错,给钱的是纳税人,不是校长。
作者: lordforce (领主之力)   2014-08-02 07:49:00
有风骨就不要领然后反对这个政府跟法规,想随波逐流又想
作者: leeliao (小胖先生)   2014-08-02 07:50:00
对了!不要再批郭冠英了!该给的就给人家吧!
作者: lordforce (领主之力)   2014-08-02 07:50:00
众人皆醉我独醒, 那屈原还跳啥江?
作者: piece1 (...)   2014-08-02 07:51:00
问题那不是狗民党的钱..那是全民的钱!!
作者: klarc (拾月暗)   2014-08-02 07:53:00
kmt就是拿全民的钱买成他的铁票啊
作者: lordforce (领主之力)   2014-08-02 07:54:00
那你还支持这些拿18%的来拿全民的钱?教他们吐出来啊.
作者: klarc (拾月暗)   2014-08-02 07:55:00
你觉得吐出来的机率高吗 我觉得低于0 停都停不了了还吐明年要支出1400亿 然后逐年递减 要到2050左右才消失
作者: pjzeratul   2014-08-02 07:58:00
吐不出来就也跟着一起吸一口人民的血?那反18%的意义在哪
作者: lordforce (领主之力)   2014-08-02 07:58:00
所以如果蔡教授可以宣布放弃18%我就认同他的理念.
作者: hcroy (roy)   2014-08-02 07:58:00
你逻辑才可笑至极!18%比喻校长又比喻奖学金!都给你讲就饱
作者: klarc (拾月暗)   2014-08-02 07:59:00
人民要投给kmt啊 有什么办法 当初dpp想修减还搞不动因为这些既得利益者会提信赖保护原则 说是国家答应他们的
作者: lordforce (领主之力)   2014-08-02 08:00:00
连这种小利都没办法放弃, 你要我相信他的抗争是为了台湾全体人民, 我没办法相信他.
作者: joe4756 (寻找 心中的 女人)   2014-08-02 08:07:00
版主加油
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2014-08-02 08:07:00
推,领18%反18%
作者: a001223 (momento)   2014-08-02 08:11:00
推 很中肯啊 但眼中只有两个颜色的人会嘘你
作者: pjzeratul   2014-08-02 08:16:00
楼上少扣帽子,自己如此不代表别人也是。
作者: ttykimo (FOX)   2014-08-02 08:18:00
跟买票概念依样阿 遏止不了买票 那就拿钱不投他
作者: pjzeratul   2014-08-02 08:21:00
概念不一样,拿他自己出的钱不投他,跟拿人民的钱能比?
作者: zoobox (zoobox)   2014-08-02 08:29:00
推!
作者: aponla   2014-08-02 08:35:00
边领边反 还好你只是一届乡民 你叫台面上那些这样讲看看 XD
作者: siathy (中台英德日法俄印)   2014-08-02 08:35:00
不就两套标准...
作者: aponla   2014-08-02 08:36:00
这种似是而非的谬论在这里行的通 拿出来台面上讨骂的.....
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2014-08-02 08:37:00
作者: aponla   2014-08-02 08:39:00
是阿 无耻的人的确可以这样做 未达目的不择手段但人家就是骂他的无耻 而不是领他的权益阿
作者: vividcat46 (不能说的暱称)   2014-08-02 08:40:00
挺丁贵领18%,换老军公教就谯 果然颜色正确
作者: wolfta (50ta)   2014-08-02 08:42:00
颜色对了就是对
作者: danish (丹)   2014-08-02 08:43:00
其实没有人谯领钱的人,问题是在发钱的人,这是很基本的
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-08-02 08:44:00
可爱就是正义!
作者: danish (丹)   2014-08-02 08:44:00
所以你认为民众都谯军公教不谯蔡丁贵,基本上是认知有问题
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-08-02 08:45:00
请在本版搜寻军公教米虫相关文章(约每个星期至少一篇)
作者: M9407120 (妖)   2014-08-02 08:48:00
弱!我为啥犯贱要支持一个不好用又贵又不稳定的能源…政治跟能源混为一谈国民党民进党如何干我屁事!做事分杀小党派不好意思,看看老子的文章!再来战
作者: happiness08 (love 8)   2014-08-02 08:53:00
1赞
作者: M9407120 (妖)   2014-08-02 08:54:00
#1JhG1Li6 核四一天不运转就是亏1.6亿
作者: pjzeratul   2014-08-02 08:54:00
立场是反制度,不管制度存废与否都不该"循"制度。
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2014-08-02 08:55:00
你都说完了 不过很多人听 不懂~~~
作者: M9407120 (妖)   2014-08-02 08:56:00
看清楚自己在干嘛!要谈能源欢迎喔!
作者: pjzeratul   2014-08-02 08:58:00
照原po逻辑,支持反制度可以不支持蔡领18%。
作者: M9407120 (妖)   2014-08-02 09:00:00
核四已经盖好了好吗…台湾就是这样滥的!完全不理智!台电民营化好了!民粹治国!性爱大师治国!国家如何都不管的
作者: pjzeratul   2014-08-02 09:02:00
恩,相同逻辑再一次!查无不法,那道德哩?(by 原po)
楼主: crossmyheart (我发誓)   2014-08-02 09:03:00
请问是哪里好啊?工安没过的东西 你哪位? 又要崩溃喔
作者: M9407120 (妖)   2014-08-02 09:05:00
有本事拿科学反驳我阿…性爱治国
作者: pjzeratul   2014-08-02 09:07:00
照您所言,同一标准不适用所有人的是您自己,您是689吗?
作者: M9407120 (妖)   2014-08-02 09:08:00
我那篇放在那等你!
作者: pjzeratul   2014-08-02 09:08:00
谁说反蔡丁贵领就不反郭冠英领?爱牵拖。
作者: mitim (mitim)   2014-08-02 09:14:00
18趴是不义之财,也是社会改革绊脚石,不应领取。蔡教授若不去台银专户存款,便可拒领。
作者: f56989 (懒陵叫叫声)   2014-08-02 09:28:00
领18%反18%?这样有说服力?
作者: xxhunter (国导啦.......)   2014-08-02 10:55:00
0.005剩文的党工全出动了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com