我查了一下资料，这个人号称"香港的伽利略"，
简单说就是那种常常被邀请去解释车祸现场的物理现象的人；
但也有人质疑说，这个人并不是专业的车祸鉴视人员，
他的鉴定真的有效吗?
这次的问题也是，就算你叫汤川教授(真正的伽利略)来，
他也要等到整个现场都厘清才行啊?
再说，汤川教授也只能解释理化现象，理化现象又不能应付当场的状况...
反正，我觉得这位伽利略大概是大头症发作了吧。

有人爱听爱看他就爱讲囉

就让他成为中国的太空望远镜吧

不是工安或消防专家来讲这个都是嘴砲 隔行如隔山

不明白为何会有香港分析，而且还一直被媒体引用？

应该说是媒体不敢挂名负责吧 所以都引用跟一堆事情 媒体都会用网友表示 把责任归咎给网友事实却是自己记者的作文搞

要检查还不简单 加压一次不就知道哪一个管线有漏了?

早一点被整里的表格 消防在找的时后 好像停止输送了

这应该没救了 听新闻说一小时泄4.5吨 再加压一次也是泄更多，爆炸 只是早晚的事 看谁先引起火花

颜色对就是伽力略，颜色错误就是烂茄子