※ 引述《soulsession (乔丝)》之铭言：
: 各大企业捐款千万为单位
: 对他们来说诱因不外乎是抵税+提升企业形象
: 如果捐物资甚至能浮报价值抵税
: 捐款若牵扯到采购 等著爽爽收回扣
: 捐款用来铺路也是牵扯一堆利益纠纷
: 验收商爽收回扣
: 承包商随便乱铺偷工减料爽捞一笔
: 还有什么我暂时想不出来
: 看似做善事的背后为的其实还是
: "金钱利益"
: 这就是台湾的人情味
那你请告诉大家
全世界哪一个人做善事
不是为了"利益"
经济学第一章第一页第一行 就有讲了
去翻一下好吗
作者:
Avicii (艾维奇)
2014-08-02 04:22:00zzz
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-08-02 04:23:00soulsession讲的也没什么错 自私的基因也提到
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-08-02 04:25:00仙水看过录影带，可以活的很孤高。那毕竟是漫画幻想剧情真实人生，一旦这样想，自我毁灭的日子就快了
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-08-02 04:27:00全世界的资本主义社会皆然 这不是只有台湾的人情味
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-08-02 04:34:00
只能说有些人真的很天真 就算能抵税 仍然有很多人没捐讲得好像抵税是多天大的好处似的 简直笑死人
作者:
ainor (><)
2014-08-02 04:37:00没缴过税的屁孩太多了,好像捐一千万可以抵2000万的税一样= =
捐给政府100%抵税兼赚媒体正面形象企业形象 就是最大利益 全世界都这样没错 资本主义使然 但全世界的路都铺的跟台湾一样烂吗？
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-08-02 04:43:00但这次捐款使用目的是什么? 如果没捐款不就是用税金抵吗?
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-08-02 04:44:00路铺烂是谁污钱的问题 这是捐款后之事 这是公共行政问题
作者: chuiszt 2014-08-02 04:44:00
你可以说出于义务动机的行动 才具有道德的价值但牵扯利益计算的援助 你不可以否认他良善的那一面
作者:
medama ( )
2014-08-02 04:45:00soulsession被嘘完自删，现在跑来嘘这篇？
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-08-02 04:45:00你扯进税收概念是要干嘛 不然税法也来管采购问题好了到底有没有把可以抵税的意义想清楚再来嘘如果那么不爽台湾路铺烂 你有其他方式来表达 讲人家捐款用于社会之事 怕鸡长瘦就先把蛋打碎吗?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-08-02 04:50:00
有没有崩溃自删后却跑去别人文嘘的八卦
作者: shippai 2014-08-02 04:51:00
我觉得 捐款给有需要的受害者 远比缴税给政府去乱花 乱A好
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-08-02 04:52:00
楼上 问题在于你难以直接面对受害者阿 且受害者众
作者: shippai 2014-08-02 04:53:00
但还是比缴税给政府好~~
作者:
Runna (团子翔翔)
2014-08-02 04:54:00这是管理机制问题 这一切还是有现实上的考量
作者:
srxcomtx (我干你妈咪)
2014-08-02 04:55:00无言 这样也一篇
经济学这部份都是从结果做认证，无法说明为什么选择难怪经济学家一堆坑圾推论都互相矛盾还会得奖光叫你定义利益两个字，你就定不出来了.........
作者:
slimak (shady)
2014-08-02 05:27:00政黑人气-1
我昨天捐给路边的乞丐100元，我有拿到什么利益吗?