1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题/内文:
塔台空难对话解密 复兴机长疑将民宅当跑道
澎湖航站员工表示，复兴空难班机遇上超大雷雨，机长疑似将西溪村民宅灯光误认为跑道
灯，直往西溪村飞去，加上塔台也无法即时警告，班机重飞时又突然遇上下沉风切，擦撞
树林后，坠毁在村内。
航空站内员工向本刊描述，7月23日复兴班机约在当晚7时5分，在机场东北方准备进场时
，瞬间突然风雨加剧，不断打雷及闪电，“整个航站感觉都会震动，在澎湖长大以来从没
见过如此大的风雨。”
这时塔台接获复兴机长呼叫，表示看不见机场导航灯及跑道灯，要求塔台将跑道灯亮度调
到最亮。塔台回答称：“已经呈现最亮状态”，但机长似乎仍未能清楚看见跑道灯，随后
要求重飞，随即失联坠毁在西溪村，根据民航局提供雷达数据，当时飞机高度仅300呎，
已经远低于330呎的重飞标准。
由于飞机第一擦撞点在西溪村北方防风林，大约距离跑道头直线距离约1公里，严重偏离
航线，飞航调查专家还发现，起落架及襟翼没有收起，显示班机还是在下降状态，重飞程
序似乎来不及启动，这两个问题让专家百思不得其解，也是未来调查重点。
飞航专家不排除，机长因风雨影响看不见跑道灯，恰巧当时西溪村外所有路灯全部没亮，
只有民宅亮光，机长看到西溪村的民宅灯光，误以为是跑道灯，直直往西溪村飞去，等到
要执行重飞时，却因高度过低擦撞树林，导致发动机失效而坠毁。
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140731001144-260603
4.备注:
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-07-31 05:47:00把错统统怪给死人就没事囉 民航局官员继续爽爽做
作者:
alog (A肉哥)
2014-07-31 05:47:00标题是要？
作者:
TllDA (踢打)
2014-07-31 05:48:00重飞本来就会等拉起来才收起落架
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-07-31 05:48:00"中时"
作者:
awang44 (爱说笑)
2014-07-31 05:50:001f紧张什么 看不到又不一定是机长的错
作者:
Invec (不急着)
2014-07-31 05:52:00谁家会装这么亮的灯 又不是做室内日光浴
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-07-31 05:53:00有够虎烂 谁家电灯是像机场一样对着上方照的 干
作者:
knives 2014-07-31 05:54:00干，把过错丢给死人，果然是军方
作者:
knives 2014-07-31 05:57:00简直把歹湾人当成民智未开的人在画虎烂
作者:
yo897689 (今晚打老虎)
2014-07-31 05:58:00家里的灯会比机场还亮噢 当人北七?
作者:
sssss (淇园雅筑)
2014-07-31 05:59:00从事发开始，民航局女局长一直坚持天候没问题
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2014-07-31 05:59:00另一篇空军不愿借跑道的调查结果呢
作者:
zunino (纯情张飞俏典韦)
2014-07-31 06:00:00朗拿度又抽筋啦!!!!!
作者:
knives 2014-07-31 06:00:00因为一旦承认是民航局的过错，就有人要下台了，当然打死不
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2014-07-31 06:01:00骗到几人是几人
作者: jelly777 (果冻) 2014-07-31 06:07:00
卸责风向球…
作者:
rommel1 (rommel1)
2014-07-31 06:17:00澎湖只有一条跑道
作者: buddar 2014-07-31 06:17:00
不是能见度、气候都达到标准，怎现在的描述和当初不同？为何知道这种气候不关闭机场？或叫飞机反航？机长知道气候这么恶劣？
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-07-31 06:19:00家里的灯比机场的亮?这位记者你知道你在写什么东西嘛
作者: kevinxine (草民) 2014-07-31 06:20:00
垃圾中时 不确定就不要报 有就有 没有就没有 疑疑疑 是在疑杀小啦 最好人死了就都推他身上还有专家不排除 干老子也会不排除啊 全台湾都专家喔 喜憨中时
作者:
rommel1 (rommel1)
2014-07-31 06:24:00飞机上有气象雷达 机长最好不知道气候如何
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-07-31 06:24:00有亲身经历过当晚风雨的澎湖人几乎都不能同意民航局长的话for rommel1: 降落时飞机上的气象雷达必须关闭而且 ATR-72 是小飞机，上面气象雷达根本不能侦测风切
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-31 06:28:00看不见跑道灯却看得见民宅灯？难道那是蝙蝠灯？
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2014-07-31 06:37:00垃圾政府单位又在说谎 没出息
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-31 06:42:00而且民航局声称当天能见度有达标准 但是这篇又说机长看不见跑道灯？难不成等等就会讲机长眼镜脏？
作者: buddar 2014-07-31 06:46:00
飞机是不是有盘旋半小时之久？
作者: a33071201 2014-07-31 06:51:00
有请 键盘专家 键盘机师 键盘气象局
作者:
rommel1 (rommel1)
2014-07-31 06:55:00机长没看到跑道灯 没对准跑道就进场喔
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2014-07-31 07:04:00能见度太低看不见太阳 是能看到太阳旁边的星星逆?北七
作者: rearldom (Ryu) 2014-07-31 07:12:00
机场灯比民宅还不明显那是装好看的吗XDDDDDD
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-07-31 07:21:00..........................
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-07-31 07:24:00
那民宅的灯大概是灯塔等级的
作者: gan (123) 2014-07-31 07:25:00
树林高度有300呎 因为擦撞到没办法重飞
作者: derekg8 (菜瓜) 2014-07-31 07:36:00
民航局真不要脸
反正死人不会说话 全部推给他就对了 跟洪案如出一辙
记得之前报导要求换跑道军方不准 怎么现在变成机长眼残?
作者:
chieya (chieya)
2014-07-31 07:49:00干 这种看了降低智商的东西 还有脸刊登
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-07-31 07:55:00澎湖那种防风树林能长得到 30 呎高就要偷笑了for rommel1: 飞机不能到能见度距离才进行进场程序所以经常是进场程序到一半才发现能见度不符标准所以才需塔台气象资料，你以为可以飞近到1600m才开始进场?rommel1 是不是想把责任全推给已经罹难不能亲自辩解的机长
作者: ghgn 2014-07-31 08:08:00
干你娘 啥烂标题 耖你妈的旺中
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-31 08:14:00在澎湖长大以来从没??????????????????????????????????????
作者: sed99975 (sed) 2014-07-31 08:19:00
不排除"？？？？？
作者:
guteres (走出自己的路)
2014-07-31 08:25:00解密???这是什么鬼文章, 跟本自己随便调查
作者:
guteres (走出自己的路)
2014-07-31 08:26:00什么时候媒体有调查权了
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-07-31 08:27:00中时还是跳过吧
300呎约6公尺 30呎才60公分 澎湖风大树不易长高 但我还真不信一点基本高度都没有
作者:
ppboy (磨练)
2014-07-31 08:39:00楼上你的数学老师表示很难过
作者:
AxelGod (Axel)
2014-07-31 08:43:00臭不可闻
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2014-07-31 08:45:00干死你娘亲的废物中时
作者: fighter06 (阿定) 2014-07-31 08:46:00
一开口就是推卸
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-07-31 08:54:00请lastmile再查清楚一下，1呎=0.305公尺，300呎已经超过180公尺，妳以为是巨木森林喔？90你的一呎只有 2 公分喔？30呎只有9公尺啦！澎湖那种地方树能长到那高度就很强了