Re: [问卦] 台南为什么没有BRT的挂?????????????

楼主: ckTHU (XD)   2014-07-30 00:08:47
※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之铭言:
: 所以赖轻德到底有什么建设?
: 只会在高铁上作秀救人
: 要不然就是台风天不放假
: 赛到就变赖神 出错就赖给中央
: 没建设就归给没有需求
: 什么都没有需求要你这么废物干嘛?
就让我这个台南人来回你这些问题
1. 建设
首先,我先建议你先定义好什么是“建设”
盖巨蛋、盖捷运、盖摩天大楼如果是你所谓的建设的话
我想台南是很少的,可以从预算、需求、空间以及价值观
从预算面,台北市面积: 271 平方公里、人口:2,665,602 人
台南市面积:2191 平方公里、人口:1,879,506 人
台南预算 http://www.tainan.gov.tw/tainan/warehouse/A60000/103-1.pdf
台北的户籍人口是台南的 1.4 倍,但预算支出历年来都是 2 倍以上
更遑论台南土地七倍于台北,我想台湾很多相对贫困的县市都面临这样的情况
贫困的县市不断在政府的农业政策下被压迫,使得我们得以享受便宜的农业带来的好处
台北市九成以上的服务业放眼全球知名城市绝对是匪夷所思的
金融、服务这些产业可以创造庞大的税收与高收入群
但实际上对国家的生产是帮助甚少的
如果要扯台北税收的视角,请先参考 #1JYa69hm 我之前已经说明过了
台湾的税制是独厚大台北都会区且不公不义的。
其次是“需求”,台南市并不像台北市是外移人口庞大的城市
创造的需求大多以在地人为主,换句话说,可以满足的需求在几十年就被逐渐满足了
“空间”对于一个大型建设来说,最有效率的利用是建立在密集的人口
但台南的人口密度最高的就东区,东区的基本建设完善
其他区似乎要不是没有空间,就是人口无法支撑
不然我是很希望看到北台南有更多的交通建设,可参考旧金山 BART
2. 价值观
我相信一个城市的居民对于“建设”的价值观是很重要的
今天我身为台南市民,很明确的我们只要“正确”且“真正发挥效益”的建设
台南近几年规划了迫切的污水下水道、思考其他交通可能的运河与港口基础建设
定位已成为台南重要的文创产业链、以及现在正在吵但我认为很有必要的铁路地下化
我想这是台南市民在“价值观”上一个很重要的共识凝聚
至少我们不会支持为了盖大型建设而砍一堆老树
抑或是为了土地利益开发而征收居民生存了几十年的土地
那些建设政策对于台南市民而言不仅是“扰民”而且是“荒谬”的
3. 泪投冥禁党
是的,我们家一直以来是从商,早期从支持国民党
直到伟大的施治明之后,我们家全部转向冥禁洞
很不幸,你说赖神无能无建设,在我们看来是他用有限的资源做正确且迫切的事
回顾过去拆神社、敲定海安路地下街、间接影响到中正路等国民党错误政策
这都是花大钱扰民且愚蠢的,台南市民很久以前就已经受到教训。
你说我们都是吱吱还是绿军都好,我看你的文章连一点论述跟道理都说不清楚
大概就只能含血喷不合你意的台南市民了。
作者: soaringwings (星)   2014-07-30 00:11:00
赖神很实在 台南住四年有感
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-07-30 00:11:00
台南三宝还蛮多的 BRT盖下去也不会比台中好
作者: msk2   2014-07-30 00:14:00
台南人泪推
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:15:00
跟台北比是理由的话,我想每个县市都不用建设了。
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2014-07-30 00:15:00
别的不说 光是马路就好很多 虽然偏远地区一样 市区就很明显的有差
作者: asd936 (☁薄薄酒 麤麤布☁)   2014-07-30 00:16:00
台南人推 铁路地下化比盖BRT实在多了~
作者: Lixe (极光)   2014-07-30 00:16:00
赖神有在努力推公共汽车,有发现搭的人有在增加
作者: bill1224 (华机楼)   2014-07-30 00:16:00
台北台中既得利益者不懂啦
作者: Lixe (极光)   2014-07-30 00:17:00
公共汽车运量上来... 也许就有BRT了 只有KMT才爱大建设 大回馈
作者: chihchuan (Andy)   2014-07-30 00:17:00
台北人帮推! 台北的鸟路平专案竟然689超爱真是够了
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-30 00:17:00
结果一堆人继续往台北台中挤 用脚投票是最真实的
作者: pftmax (无)   2014-07-30 00:18:00
市长是台湾人不是投共贼~光这一点就让人很爽了
作者: wayne030 (韦恩咖逼)   2014-07-30 00:21:00
施治明真的很鸟
作者: b258963147 (火龙果)   2014-07-30 00:22:00
路平呢 o"_"o
作者: AkumaII (AKUMA)   2014-07-30 00:23:00
这篇才对,看总统票数就知道了,霉体洗脑还真的以为台南多绿
作者: Aigyptos   2014-07-30 00:23:00
推~
作者: Oxhorn   2014-07-30 00:25:00
很多人都不相信以前的台南市长都是蓝的在当
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:26:00
台南很绿呀,是台南县的部分苏焕智那样都能连任
作者: ferran   2014-07-30 00:27:00
赖的确是在用极少的资源在做市政 也尽力达到收支平衡 而
作者: Oxhorn   2014-07-30 00:27:00
而台南县也还有好几个乡镇都是蓝得很的地方
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:28:00
好几个乡镇很蓝? 你是说乡镇市长选举吗
作者: Oxhorn   2014-07-30 00:29:00
是的 就像员林那样好几任乡镇长都有贪污但仍然是蓝的当选
作者: ferran   2014-07-30 00:29:00
不是花大钱盖硬件那种 是在营造都市整体的特色与氛围
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:30:00
乡镇市长基本上我不认为那有蓝绿的意义那只是刚好他穿蓝衣,如果有陈明文模式 就会整批换衣服
作者: skyinthesea (我的钥匙奇遇记@@)   2014-07-30 00:32:00
赖神大多都蛮对的 就是限制放鞭炮不强烈推行另外 台南的确没BRT需求 反而比较需要工作机会
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:35:00
禁炮令雷声大雨点小,有事宗彦坦
作者: michelle5114 (仙草蜜)   2014-07-30 00:38:00
台南人大推!而且赖神也有胆拆中国城!!
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2014-07-30 00:38:00
公共汽车这几年进步神速… 以前完全让人不想搭
作者: kutkin ( )   2014-07-30 00:39:00
不是有胆拆的问题 是许的时代 中国城根本没都更价值现在台南地价涨了 才有人会打中国城的算盘http://bud.tainan.gov.tw/doc/newsdetail.aspx?ID=1534真要说这计画也是许任内通过的
作者: awoorog ( )   2014-07-30 00:44:00
路有修有差 公共汽车发达许多
作者: kikadonchiu (起脚动手)   2014-07-30 00:49:00
你讲这么多 以人家智商不一定消化得完
作者: evajishi (evajishi)   2014-07-30 00:52:00
作者: chunyun (ㄚ源)   2014-07-30 00:55:00
公共汽车专用车道也教政绩。可笑
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2014-07-30 00:56:00
施治明真的很糟糕…
作者: horse175 (为何这城市为所欲为)   2014-07-30 00:58:00
台南人有感推
作者: tedyen (幻刀辟浪)   2014-07-30 00:59:00
公共汽车专用道台南没几条路可以作 用下去保证天天出车祸
作者: xczh (XC)   2014-07-30 01:03:00
台南市民被KMT恶搞过, 转向DPP, 反观某些铁蓝县市根本爱自虐
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-30 01:04:00
台中人其实也很自虐 我每次回去都觉得台中人真是自找的
作者: xczh (XC)   2014-07-30 01:04:00
还看过泛蓝选民质疑台南市民为何支持DPP, 根本莫名其妙除非DPP来个像KMT台南末代市长的脚色, 不然再也不会变天了我以上发言是针对原PO的家族从KMT转向DPP有感而发
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-30 01:07:00
首先是台南接着是高雄+屏东 还不是KMT自己搞烂的
作者: rybeck (shian)   2014-07-30 01:15:00
光是敢管制庙会我就觉得很屌了
作者: Carlsberg   2014-07-30 01:21:00
不懂台南有无建设的人,可以看一下上周三立专访赖的内容
作者: littleken122   2014-07-30 01:25:00
赖清德任内把合作大楼拆掉就帅翻了!!
作者: lazioliz   2014-07-30 01:35:00
先别讲建设 我等著看他把中国城炸翻阿
作者: davidcute90 (小杂碎)   2014-07-30 01:36:00
光铁路地下化一家家拜访,哪个市长做的到
作者: kutkin ( )   2014-07-30 01:44:00
南铁什么时候变成20年前说要弄的所以,办理可行性研究就代表可以征收了吗整个就是神逻辑2009年9月9日:行政院核定。到了这个时点才有征收的问题,而许添财此时只剩一年多
作者: rainsilver (00)   2014-07-30 01:57:00
某人每次发言都很有趣
作者: BLUEPAPER ( )   2014-07-30 01:57:00
推啊!!!!
作者: kutkin ( )   2014-07-30 01:59:00
这一年多,不管许做或是不做 其实都无法取得决定性的成果
作者: murasaki77 (ゆかり)   2014-07-30 02:14:00
台南人推!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com