[新闻] 《纽时》挺大麻“不比菸酒危险”

楼主: haha98 (口合口合九十八)   2014-07-28 09:25:13
1.媒体来源:
apple
2.完整新闻标题/内文:
《纽时》挺大麻“不比菸酒危险”
呼吁美国解禁 医师忧“会上瘾”
2014年07月28日
科罗拉多州今年开始允许零售大麻,一名女子买到大麻后当众吞云吐雾。资料照片
【韩政燕╱综合报导】美国自由派媒体先锋《纽约时报》前天大胆地在社论中,呼吁美国
联邦政府取消大麻禁令,文称大麻对健康的危害,不比香菸或酒精严重,禁售大麻反而导
致种族歧视,增加社会成本。目前全球大多数国家仍将使用大麻列为非法,我国是列为二
级毒品,国内医生认为开放大麻会有问题,必须三思。
《纽时》社论开门见山就说,美国会通过大麻禁令已逾40年,禁止“这个比酒精还不危险
”的物质,对美国社会造成极大伤害。该报编辑委员会经讨论后一致同意,呼吁联邦政府
解除此禁令。
主张未满21岁禁用
《纽时》主张,根据科学家分析大麻对健康的影响,绝大多数结果显示,大麻的成瘾性和
依赖性在相对之下只是小问题,尤其跟酒精和香菸比。健康的成年人适量使用大麻不会造
成危险,所以美联邦政府应解除大麻禁令。但有鉴于大麻恐影响青少年的大脑发展,
《纽时》主张不得将大麻卖给未满21岁的消费者。
国内书田诊所精神科医师江汉光昨表示,相较于安非他命或海洛因,大麻是软性药物,不
会立即出现强烈的精神反应,但长期服用仍有成瘾问题,对大脑结构造成伤害,进而产生
心智和行为障碍。
减轻病痛化疗不适
新店耕莘医院精神科专科医师杨聪财表示,服用大麻会产生依赖性,不用不舒服,上瘾者
恐会为了取得大麻,做出不法行为,开放大麻,后果必须三思。
《纽时》称大麻禁令造成钜额的社会成本。根据美联邦调查局(FBI),美国在2012年逮捕
65.8万持有大麻者。更糟糕的是它会导致种族主义,因大部分被捕者都是年轻非裔男,还
衍生犯罪问题。《纽时 》另举1920年代实施了13年的禁酒令为例,“美国花了13年才知道
该终结解酒禁令,期间人们继续喝酒,守法的老百姓变成罪犯,犯罪集团盛起泛滥。”
近年美国呼吁大麻解禁的声浪不断。美国会1970年通过管制物品法案,将大麻、海洛因、
迷幻药等列为第一级管制药物,禁止医疗用。但近年临床显示,大麻在减轻爱滋病疼痛、
减少化疗呕吐不适效果颇佳,许多州开始修法解禁。
全美3/4州合法化
目前全美有近3/4州修法,将医疗和娱乐用大麻合法化,或减轻相关刑责。纽约州在本月初
成为全美第23个允许医疗用大麻的州,科罗拉多州和华盛顿州是全美仅有的两州,允许大
麻用于娱乐用途。美司法部去年8月发声明,只要这两州不让大麻落入青少年或黑帮之手,
符合禁止把大麻运出州外等条件,就不干预州政府立法。《纽时》则主张,联邦政府责无
旁贷,应在各州试法之际解禁。
全球大麻使用现况
.全球约有1.47亿人、2.5%人口使用大麻。
.大多数国家禁用,但部分开始对少量持有除罪化,尤其美洲、欧洲。荷兰和北韩允许持有,2013年底,乌拉圭成为全球首个让大麻产销全面合法的国家。
.全美有23州和哥伦比亚特区(华府)允许医疗用大麻,科罗拉多和华盛顿两州允许娱乐用。
.最近10年来,大麻因价格低廉,使用率成长胜过海洛因和鸦片。
.大麻可做医疗用,常用来减轻癌症末期病患疼痛或促进食欲、或青光眼和气喘等,但长期使用会上瘾,造成认知功能障碍,导致注意力不集中或动作协调不佳。
.孕妇使用大麻会影响胎儿发育,胎儿出生体重容易不足。
资料来源:世界卫生组织、《苹果》资料室
3.新闻连结:
http://tinyurl.com/mjlj2qt
4.备注:
支持台湾开放娱乐用大麻
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-07-28 09:26:00
689挺马英九 不比菸酒危险
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:26:00
完全赞成 不过有圣人会出来靠北
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-07-28 09:26:00
试问有药物长期施用不会有成瘾问题的吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-28 09:27:00
我有看到这篇社论,我觉得可以开放医疗用,但不懂为什么要开放娱乐用。
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:27:00
有阿
作者: zeyi (泽伊)   2014-07-28 09:27:00
抽完大麻开车 vs 喝完酒精开车
作者: southring (废文量贩店)   2014-07-28 09:28:00
当初禁大麻完全是政治和利益问题。
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-07-28 09:28:00
看赞成的人让不让他们的小孩吸食便知真假XD
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:28:00
药物不是所有都有成瘾性 药物组成那么广开放大麻娱乐用根本有问题 菸害都有菸害防制法了
作者: amALu (Luia)   2014-07-28 09:28:00
只能说大麻的成瘾性和伤害比酒和烟低很多不禁酒禁烟去禁大麻让黑市炒作大麻?何必?
作者: barry60707 (恶魔蓝调)   2014-07-28 09:29:00
如果禁大麻 就应该顺便禁菸酒
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-28 09:29:00
小明每天回家 看到妈妈抽大麻 爸爸出去赌 姐姐当妓女
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2014-07-28 09:30:00
吸食大麻会降低判断力,造成开车时的风险
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:30:00
禁菸本来就该禁 酒的话有料理用途 菸和大麻可以炒菜吗
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-07-28 09:30:00
开饭囉
作者: Spontania (Tsun)   2014-07-28 09:31:00
圣人:毒品就是毒品,绝对禁止!!!(手上夹着菸
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2014-07-28 09:31:00
罹患精神疾病的风险
作者: jbdada (Sean John)   2014-07-28 09:31:00
台湾人应该是不会了解的,可悲
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-07-28 09:31:00
酒也该禁,可以减少更多因酒后驾车造成的破碎家庭跟悲剧
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:32:00
快点解释开放大麻Z>B 快快快 
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-07-28 09:32:00
香烟也该禁,全民健保可以少一点支出.
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:32:00
长期道德保守可能也会造成缺乏同理心
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:33:00
反对的通常都很会脑补
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-28 09:33:00
香菸禁不了应该是因为利益啦,不然我觉得是可以禁
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-28 09:33:00
就只会要求开放 却拿出不监督条例 活像个国民党败类
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:33:00
像是说可以减少心血管疾病阿、放松纾压、减少癌症???
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-07-28 09:33:00
汽水跟甜食禁掉也可以让全民健保支出稍减
作者: wurenben (晴天)   2014-07-28 09:33:00
不懂有些人硬想要开放这类东西有什么好? 我是赞成全禁
作者: rick6304 (rick)   2014-07-28 09:34:00
7-11就有卖的话根本就不会为了取得大麻做出三小举动了
作者: syk1104 (ONENO)   2014-07-28 09:34:00
会抽的就是会抽...没兴趣的就是没兴趣...真的开放没差啦~
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:34:00
只要告诉我他的利>害 那我觉得能说服大家开放真的没问题
作者: feliz5566 (快乐56)   2014-07-28 09:35:00
现在的大麻超强已经跟以前不一样
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:35:00
因为如果没有重大危害的确没什么好禁,仅需要管制。
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:35:00
要世界和平就要靠大麻 懂?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-28 09:35:00
要不要禁是看成瘾性 大麻的成瘾性目前好像没个统一说法
作者: jujustine83 (很绅士的钱)   2014-07-28 09:35:00
谢和弦:
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-28 09:36:00
以菸的成瘾性来说我觉得早就可以禁了,不过这是做不到der
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-28 09:36:00
抽菸也会成瘾阿 禁在哪
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:37:00
因为菸害没有禁所以大麻不能禁 逻辑在哪??
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-28 09:37:00
如果有一群立委愿意发起禁菸我是很支持啦
作者: iamgeneral (我是平凡人)   2014-07-28 09:37:00
大麻禁的话 香菸也该禁一禁了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:37:00
因为差别待遇,制度上的歧视。
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:38:00
老师他也说话怎不抓他? 警察她也闯红灯为啥不抓他?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:38:00
从人权的角度来说,比较利害不会是唯一的衡量标准。
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:38:00
像美国这种落后国家 才会开放大麻
作者: xxxz (3xz)   2014-07-28 09:39:00
应该禁止所有有危险性的金属物品
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:39:00
扯为什么警察不抓,好像有点类比错误
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:39:00
大麻是因为太好种外加危险性低 才被烟商(多为犹太人)施压要求各国政府禁止的啊...
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2014-07-28 09:39:00
btw,大麻是美国最大的经济作物喔!
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:40:00
我们谈论各类物质滥用的立法理由与理论基础。
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:40:00
吸菸吸大麻的人权会因为大麻和菸的害处而被限制 很合理
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2014-07-28 09:40:00
所以你说为什么要人要解禁呢~很简单嘛嘿嘿
作者: woosa5566 (好爽5566)   2014-07-28 09:40:00
buffalo soldier~~in the heart of america~~
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:40:00
美国种大麻有九成是拿去做牛仔裤....香烟有二手菸问题 但大麻好像没有类似报告?
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:42:00
菸害不只是二手菸的问题
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:43:00
问题就是大麻是否否该除罪化 = = 菸害防制法的点很怪
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:43:00
我知道不只二手菸 但香烟最麻烦就是二手菸问题不是吗?
作者: macassans (Rel4x)   2014-07-28 09:43:00
有比烟瘾还可怕吗 吸菸会得肺癌 加上旁边的人吸二手菸
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:44:00
如果只会害到吸食人的健康那真的相对无所谓
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:44:00
提菸害本来就是只说有害时侷限吸菸自由
作者: macassans (Rel4x)   2014-07-28 09:44:00
应该比照酒类 不能开车吸大麻 或公众场所吸大麻
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 09:44:00
菸害并没有用刑罚处理。
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:45:00
你说该不该全禁 我支持全禁阿 支持开放就是看法不一样
作者: j68345517 (阿斗)   2014-07-28 09:46:00
大麻与菸的标准应该要一致
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:46:00
什么叫二手菸的威力 吸菸的人得肺癌的机率比较高
作者: elvislai (聪聪葛格)   2014-07-28 09:46:00
那医生讲三小屁话 菸更毒在那边
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:48:00
所以又跑出一位 "菸害没有禁所以大麻不能禁"
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-28 09:48:00
有种禁酒啊,每年酒驾死这么多人,我就不信大麻更危险
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:48:00
菸毒在焦油 有问题吗?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:49:00
你吸一分钟二手菸 得肺癌的机率相当于吸十分钟一手菸
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:49:00
楼上资料来源?
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-28 09:49:00
不然刀械分级管制是在管个屁啊
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:50:00
干刀械屁事
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:50:00
别唬烂了  http://ppt.cc/AuG-
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:51:00
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:51:00
用点常识 浓度高的危害重,不要误导以为吸一手菸比较不会
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:51:00
神打脸 %%%%%%%%%%%%%%%
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-28 09:52:00
废话,不然危险性分级的依据何在,谁才放屁啊
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2014-07-28 09:52:00
别想啦..连性交易除罪化都做半套了.这不会改的 要吸去美吸
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:52:00
ㄎㄎ 用点逻辑 二手菸吸菸者会不会吸到?
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-28 09:53:00
这样故意无视的逻辑才是可笑的逻辑吧
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:53:00
"刀械没有禁所以大麻不能禁"...有没有更说服力的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:53:00
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:54:00
结果我数字说错 是一分钟二手菸等于三十分钟一手菸啊XD
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:54:00
那个危险你说说看
作者: jzasd22 (哇塞)   2014-07-28 09:54:00
以后大家食物自己种自己养 想要的通通自己想办法生出来就不会有食品安全问题囉
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-28 09:54:00
依据在哪?有没有检讨的必要事实就是检讨的空间非常之大嘛
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:55:00
然后我从来没说过只吸二手菸的人得癌机率比较高这种话
作者: donkilu (donkilu)   2014-07-28 09:56:00
人性就是会想去找这些东西来放浪一下,你全禁了只会让黑
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:56:00
某人如果想自行脑补我也只能说科科
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:56:00
你说的话还是没有看到
作者: easyeric1027 (easyeric1027)   2014-07-28 09:57:00
开车吸大麻会无法驾驭
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:57:00
一分钟二手菸等于三十分钟一手菸 在哪里 让我看一下
作者: donkilu (donkilu)   2014-07-28 09:57:00
社会赚得笑呵呵。详情请参考1920年代美国志士的禁酒令
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:58:00
你不会自己去找喔 懒鬼
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 09:59:00
ㄎㄎ 你贴的资料又没看到 也没数据 让我看得不心安
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 09:59:00
这种随便找都有的东西还要人家帮你
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 09:59:00
我只能说科科
作者: donkilu (donkilu)   2014-07-28 09:59:00
要真的雷厉风行全禁,不可能,除非国家处于戒严状态
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-28 10:00:00
算了 不跟有阅读障碍的人闹了
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 10:00:00
科科
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 10:02:00
rockmanx52:而且二手菸的威力是自己吸的几十倍不是吗自己打这种观念ZZZZZ
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 10:02:00
自以为萧劲疼
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 10:03:00
sul3vu86:要世界和平就要靠大麻 懂? ZZZZ
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 10:03:00
没用过少靠北
作者: acgotaku (otaku)   2014-07-28 10:03:00
乡民说到重点,抽大麻现在还没有像酒测一样很快就验出来
作者: s860134 (s860134)   2014-07-28 10:04:00
乖 快去美国吸 不要法律来顺从你 快找立委修法^.<*
作者: acgotaku (otaku)   2014-07-28 10:04:00
所以抽大麻合不合法,交通议题占一个因素
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-07-28 10:04:00
跟他说话就知道了还要验
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-28 10:04:00
其实问题即便全禁也应该除罪化,以减少社会成本
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-07-28 10:06:00
作者: adolf455341 (宅宅果)   2014-07-28 10:07:00
…你吸完大麻根本就不会想动了 何况开车 比gta还好把人绑在家
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-07-28 10:07:00
二手菸比较毒但是吸一手菸的人也会吸到自己的二手菸,GG
作者: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2014-07-28 10:09:00
说成瘾会产生社会问题的脑袋有问题吗,难道香菸就不会
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-28 10:11:00
现行的毒品分级制度本来就要检讨了以法定主旨的毒害性跟成瘾性来说,表列中早就过时大麻的致癌因子比起香菸更少,毒性也比起酒精来的安全成瘾性更是被联合国认证的最弱者喝一点酒精就会无法酒驾撞死人,但你要抽大麻抽到第三阶兴奋->镇静->迷幻还早的咧大麻本几乎生理的戒断症最多是心理依赖,比起酒精香菸就成瘾性跟毒害性以及社会危险性,完全不是一个量级法律的主旨在那里,把大麻放在K他命之上安非他命之旁本就是荒唐之极
作者: kartd0070300 (恶水)   2014-07-28 10:22:00
不管怎么辩驳 吸大麻就是蠢
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-07-28 10:23:00
五十步笑百步,再怎样大麻也不会是那五十步,谁更蠢
作者: chx64 (雪人)   2014-07-28 10:28:00
87 大麻整株经济效益比菸酒高很多又超好种 不然你以为干么禁
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-07-28 10:31:00
可是抽菸跟喝酒都无法适量了....
作者: panex0845 (胖克思)   2014-07-28 10:39:00
作者: fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)   2014-07-28 10:41:00
商人死要$的问题
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2014-07-28 10:50:00
多点笨蛋吸毒,也少点竞争,不是很棒吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com