Re: [问卦] 有没有把电子业称为"科技业"的八卦

楼主: gofin (云色)   2014-07-27 19:34:10
※ 引述《KILLE (啃)》之铭言:
: 常有人言 "我在科技业工作"
: 答曰: 科技业? 这样牛? 那请问贵司是搞缩小灯还是任意门的?
: 就我理解,科技业该是以追求高技术高价值
其实就只是你理解错误而已~后面讲一堆也一样
一步错步步错~~这道理要先了解
: 那请问为何重点于量产组装 后期调适者 都可以称为科技业?
你所谓的量产组装跟后期调适其实只是科技公司的其中一项业务而已
所以单独拿出来鞭说不是科技~~实在有点强人所难
: 1925年 那时肉品冷冻运输为高端技术 并有相当之获利
: 今日观点 当然不可称之为高端新兴产业
: 而今日之台湾电子业 大多为低利 注重于"产品整合制造"
: 自有技术 相比于产业规模 实可称为甚少
: (ex:IC买图厂买图回来,改改送量产)
: 还有笔电不配叫科技产品
: 笔电1988即以与今日差不多
: 今日只是其不断改良版
如果笔电不配叫科技产品???????还是说要可以上月球的才能叫科技?
如何让笔电变轻变快功能更强大这些都不能叫科技吗?
假使你不能理解科技就是科学与技术~那后面所有的论述都是空话
: 一个东西商品化26年可以叫科技产品?
: 那这样印刷业也是科技业,800年前的高科技新兴产业
: 有没有台湾人喜欢讲电子/半导体业为科技业的八卦?
: 是什么原因 让他们喜欢往自己脸上贴金?
: PS: 本卤在间电子公司上班 不是在科技业喔
: 我公司没高端到做缩小灯时光布
不知道大大是不是在科技业当量厂组装或后期调适然后没得分红的工作人员
才会有科技业不是科技业的误解~~~~XD
作者: mike0327 (小麦)   2014-07-27 19:35:00
简单说就是没得分红的作业员眼红
作者: s860134 (s860134)   2014-07-27 19:36:00
$$才是真的 科技业的定义很重要ㄇ
作者: KILLE (啃)   2014-07-27 19:37:00
没错 我没分红 因为我是直接低薪拉上去公司有没赚钱 我钱是一样的
楼主: gofin (云色)   2014-07-27 19:40:00
那建议楼上大大换间公司好了~~你这样太辛苦了!(认真建议)
作者: KILLE (啃)   2014-07-27 19:41:00
台商凹人公司 我才不干
楼主: gofin (云色)   2014-07-27 19:41:00
所以大大应该已经是主管职了吧!那希望可以改善一下公司制度体恤一下下面员工的心情~~~
作者: KILLE (啃)   2014-07-27 19:43:00
破解凹人我已贴在"怎样才算奴性很重?" 里往自己脸上贴金 看不下去 低薪工时长 只能这样自爽
作者: amazed312 (态度决定格局)   2014-07-27 19:46:00
在名称这种无意义的东西上打转 不如多想想怎么提升自己
作者: skyoun (skyoun)   2014-07-27 19:56:00
有四个轮子的车生产超过千年了。所以,造F1赛车不算高科技?请那个可能很“牛”的“我司”制造两台来玩玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com