Re: [新闻] 复兴空难》中国冷血网友“呆湾贱畜死光光

楼主: lesnaree2 ( )   2014-07-24 18:34:32
※ 引述《rutw (‧ω‧)》之铭言:
http://bbs.tianya.cn/post-333-84140-1.shtml
五十步笑百步?
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2014-07-24 18:34:00
?
作者: leom1a210343 (小黄)   2014-07-24 18:35:00
都是中国人 意外吗?
作者: wsx26997785   2014-07-24 18:35:00
26想入侵台湾还射过飞弹 台湾有吗???
作者: Everforest (Yue)   2014-07-24 18:36:00
不意外
作者: wommow (夜长梦多)   2014-07-24 18:37:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-07-24 18:38:00
已经说过了 大家都一样 大陆会这样笑我们 不意外
作者: adsl12367 (adsl12367)   2014-07-24 18:39:00
试问921?SARS?川震?
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-07-24 18:39:00
整天被人家欺负 还能够好声好气 真不简单 颗颗
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-07-24 18:40:00
咱们三步成诗 他们三步成尸
作者: BigCat   2014-07-24 18:41:00
整天被人飞弹瞄著侵门踏户 你修养好
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 18:55:00
飞弹没有专门瞄谁的,别老说人家瞄你了,很丢脸啊
作者: supersnake (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-24 18:56:00
大家都一样? 我们有拿飞弹对中国?有在国际上打压?
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 18:56:00
照这标准26也可以说台湾飞弹迫击砲甚至手枪都瞄着他们了
楼主: lesnaree2 ( )   2014-07-24 18:56:00
ZZZ飞弹瞄准这种脑残言论还一直在 那美国不是全世界都瞄了
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 18:57:00
人家也没拿飞弹对着你啊,飞弹系统设定的目标是数以百计的好不好?老说拿飞弹对谁拿飞弹对谁的,这到底谁教的= =
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-24 19:01:00
台湾中国 两国就是敌国
作者: supersnake (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-24 19:02:00
原来你要等到飞弹射到你家才会抗议是吧讲脑残的是想上警局吗
作者: Cj3636736   2014-07-24 19:03:00
别说飞弹了 各种打压这就没话说了吧
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-24 19:05:00
英国当年也是等到希特勒吞掉马其诺防线才知道德国瞄准西欧
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:06:00
好吧,这是瞄准,那么其实联合国五常的飞弹都有瞄准台湾
作者: BigCat   2014-07-24 19:14:00
救援不遗余力 佩服
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-07-24 19:16:00
中国曾对台发射过飞弹,我们该以君子渡人就是?
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:21:00
不是救援,只是一点常识中共应该被指责的地方很多,像上面Cj说的各种打压什么的但是飞弹瞄准这种明显用常识完全可以判断是胡扯的说法都教你了还要坚持,还说别人是救援,那就未免没有理性
作者: BigCat   2014-07-24 19:24:00
噢,所以你的意思是他们现在没有一颗飞弹瞄著台湾?
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:25:00
要指责中共难道还没别的理由可以用了?非拿这种明显错误的说法来出乖露丑暴露自己的愚蠢不可?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-24 19:25:00
君子之交是对君子的 对垃圾中共就免了
作者: BigCat   2014-07-24 19:25:00
理由多得是,我只是怀疑你们哪来自信他们会放弃武力攻台
作者: BigCat   2014-07-24 19:26:00
我没有要你教谢谢,老共就是那样,多换几代也不会变
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:26:00
没说放弃武力攻台啥的,不要乱跳好吗?只单纯说飞弹瞄准这种说法是错误的,讲人话你听不懂?
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:27:00
飞弹没有单纯瞄准谁的,但是一整套飞弹系统会设定世界上数以百计甚至千计的目标,台湾几个城市可能在目标之内就这样解释,这算浅显易懂了吧?
作者: BigCat   2014-07-24 19:27:00
目的这么一致的东西还要分手段,真是难怪 -_-“我没有飞弹瞄你,我只是没有放弃武力打你”…嗯…
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:29:00
中共是蛮横,但是没必要用一个明显站不住脚的说法来骂站得住脚的说法,例如外交打压,例如不放弃武力犯台
作者: BigCat   2014-07-24 19:29:00
那拜托阁下多想几个一起骂吧 Go
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:30:00
理由多的是。政客为煽动情绪用错误的说法,还拿香跟拜?
作者: BigCat   2014-07-24 19:31:00
我不觉得自己的亲身体验叫煽动情绪就是老共真的就是那样,飞弹也好武力也好外交也好
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:31:00
不是分不分的问题好吗= =飞弹瞄你这句话本来就荒谬,要骂
作者: BigCat   2014-07-24 19:32:00
我是不相信他们没把飞弹瞄著啦你的说法只是除了台湾还有瞄很多地方而已,那台湾也包括啊
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:32:00
简单讲,你的国家弄了国防系统,你会肯只把飞弹设定成只有一个目标?当然是设定为任何可能有隐藏问题的目标啊= =
作者: BigCat   2014-07-24 19:33:00
简单讲他们有没有瞄著台湾?两边要和谈请先撤弹我觉得不难理解,这种威胁性你比较懂吧?
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:34:00
如果他们真的只设台湾一个目标,我觉得要求他们撤掉合理
作者: BigCat   2014-07-24 19:35:00
所以啦,一边宣称两岸一家一边瞄着你不觉得很矛盾吗…?
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:35:00
但是这是不可能的,一定会设置任何有可能被美军用来攻打大陆的点来当目标,那这种情况下属于一个普通国家的国防
作者: BigCat   2014-07-24 19:36:00
他跟美军不会宣称啥鬼同文同种两岸一家也没有那么坚定表示不放弃武力“解放”美国老实说瞄著就瞄著,一边还要握手让人觉得很无言就是
作者: FranKang (最强の拳)   2014-07-24 19:36:00
被当成目标之一固然是很不舒服。但是我的意思是这种情况就像墨西哥甚至加拿大的沿海城市被美国飞弹设为目标一样算是一个国家的普通国防,硬要上纲成针对台湾是有点牵强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com