楼主:
Cmetallifer (我們快樂的å‘å‰èµ°)
2014-07-23 14:28:10大家在享受台风假的同时 花一点点时间看看冯光远的意见吧!
http://goo.gl/BWkc80
中台麦德姆过境,全台都受到影响,希望大家都平安。在此,我们也要向台风天依然坚守
工作岗位的军、警、消、医事人员等朋友,致上谢意。
趁此机会,也让我们一起来思考一个问题,就是“台风假”这件事。
相信大家都同意,放台风假的原因,是为了在剧烈天气状况下,避免民众因出门上班上课
而发生危险,是考量民众安全的良善政策。多放一天假,只是台风假的效果之一,而不是
放台风假的主要目的。
以往台风来袭时,我们经常看到三种新闻报导,一是停课不停班,家长怨声载道,另一种
是,太晚宣布放假,上班族半途折返,家长又回头去接小孩,怨声载道。第三种比较不一
样,是风雨不如预期,闹区熙来攘往。
会出现这三种现象,不令人意外,因为天气预测本来就不可能百分之百准确。当台风强度
刚好在放假标准边缘时,地方首长就只能赌一下是否宣布放假,或者只为讨好选民而决定
宣布放假。
然而,我们认为,如果我们能将对台风假的思考更进一步,其实就不需要“赌一下”或讨
好选民。如果我们是因为顾虑民众的安全而放台风假,那么民众有青壮老弱妇孺,各种各
样,究竟应该以谁的安全为准?
当天气状况已在放假标准边缘,对于健康的成年人来说,出门或许只是不便;但对于身体
有所残疾,或者年长,以及家中有小孩的民众来说,在这种天候下出门,不但非常不便,
更有安全及健康上的顾虑。遑论政府宣布上班不上课时,家长还要急忙张罗孩子的安置。
我们认为,安全,应该以最弱势、最需要受保护的民众为准。因此,我们主张,对于台风
或其他剧烈天候的放假标准,一律从宽认定。同时,要解决生育率过低与人口老化的问题
,就有必要营造出育儿友善的环境,台风假的决策,也是其中一环。
或许有人会说,如果放台风假的标准太宽,将会影响产业竞争力。对此我们认为,全年上
班日数差不多是250至255天,而历年来放台风假的日数,很少超过5天,两者相差悬殊,
实在很难说因为放台风假,就会对产业产生明显的影响。
如果一个产业会因为多放5天假就受到明显的影响,那么这个产业的问题,可能是需要抒
困或者辅导转型,而不是放不放台风假的问题。
虽然也总有人会趁台风假出门玩乐。但我们认为,政府的眼光永远要看着那些需要最多的
帮助与照顾的人,对于制度的轻微滥用,是任何政策都会有的问题,不能因为这些轻微的
滥用,就让弱势或者担负了生养下一代的社会责任的市民,去承受不便和痛苦,更不需要
以此模糊了政策的主轴。
我们相信,政府的政策,应该始终秉持安全、友善、体恤、人性的思维,作为施政的准则
与标准,才能打造真正宜居的城市。
(E)
图说:图为马英九在2012年中,无视中央地方分权体制,通令各地方首长台风假须在清晨
5点半前宣布时的漫画。
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-23 14:29:00一律放假就好了
作者:
winiS (维尼桑)
2014-07-23 14:29:00从宽放假 需出勤者加台风险就好…
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2014-07-23 14:30:00放一天架就会有危机的公司真的没有存在必要
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:30:00
台风假99%都放1天而以耶= =
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-07-23 14:30:00推
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2014-07-23 14:30:00整篇看不到重点
作者:
cheko (缺口)
2014-07-23 14:30:00想法不错
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:31:00
台湾劳工假日在世界上算少了 实在不觉得放1天台风假
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2014-07-23 14:31:00重点如此明确还看不到XDDDDDDDDDDDDD
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-23 14:32:00任何公司包含服务业 敢开业上班的就重罚五千万
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-07-23 14:32:00说的不错阿 该看的是老弱妇孺 而不是那些去玩乐的
台风假至少要2天,最可怕的是台风过后引进的西南气流!
作者:
jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)
2014-07-23 14:32:00还不错阿 一年是有多少台风假可以赚...嫌这一两天
作者:
jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)
2014-07-23 14:33:00不如弄好其他的东西
作者:
nixon (为人民币服务)
2014-07-23 14:33:00从宽是放多宽??
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2014-07-23 14:33:00
5/250 就少赚2%了~! 假放成这样是想逼企业出走喔~!
作者: attis 2014-07-23 14:33:00
冯老真的有心......
作者: drigo 2014-07-23 14:34:00
放假又没不好,反正一堆人还是跑去看电影、逛百货、唱歌、聚餐吃饭,促进经济错了吗?>.^
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:34:00
企业怕损失?? 很简单阿 加倍给薪阿.....
作者:
jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)
2014-07-23 14:35:00台湾假少工时长薪水低 也没看竞争力有提升到哪
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:35:00
不可能加倍给薪就亏损吧.... 顶多赚少一点
作者:
aaanavy (什么样的日子...)
2014-07-23 14:35:00服务业继续吃屎吗
作者:
winiS (维尼桑)
2014-07-23 14:35:00一堆灌水低薪 加倍也多不到哪去… 还是让保险公司接风险吧
作者:
catclan (...)
2014-07-23 14:36:00台湾就一堆惯老板 政府又偏资方 劳工金抠连
作者:
likeshit (大便般的存在)
2014-07-23 14:37:00这种发言大家要珍惜 跟企业对干就是跟钱过不去 你能吗
作者:
catem (左 目 )
2014-07-23 14:38:00说实话没看到重点...
作者:
ID3238 (默默)
2014-07-23 14:39:00推
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-07-23 14:40:00有上班不上课过吗?我怎么没印象?
作者:
lurenZ (嘘だ!!)
2014-07-23 14:40:00推
作者: Sharietta 2014-07-23 14:41:00
推
作者: purplebfly (紫翔) 2014-07-23 14:41:00
其实低薪族并没有放到台风假,反而更忙了,像服务业
台风假一律禁止商业行为,防灾被拿来赚娱乐财,不可取
作者:
cvngoo (goo)
2014-07-23 14:44:00太碱了 盗帐号?
作者: godmyoh (我只剩一个字-拼) 2014-07-23 14:46:00
其实我觉得他讲得很好啊 推一个
对啦 那就放吧 一堆人去看电影唱歌 真的是笑死人了
作者: daemonshadow (守护之影) 2014-07-23 14:47:00
马英九: 料敌从宽、御敌从严
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
uuuu (等待ꤠ )
2014-07-23 14:47:00所以到底要表达什么?
看看新闻,路上一堆被路树砸到的,要是没放假会更严重
作者: hahatsai (轻松小品) 2014-07-23 14:51:00
应该强制连服务业一起放,没风没雨也要躲在家
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-07-23 14:52:00有一堆人去玩乐吗??本鲁就宅在家阿!!
作者:
amadda (小京)
2014-07-23 14:52:00真的放个台风假就出来哭夭会死的公司真的倒一倒算了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-07-23 14:54:00没竞争力的公司却要求员工要有竞争力才会笑死人好嘛!!!!
作者:
mited (太郎)
2014-07-23 14:54:00说得很好
作者:
honeyombd (glot+ombd=?)
2014-07-23 14:57:00没竞争力的公司却要求员工要有竞争力才会笑死人 push
作者:
kee32 (终于毕业了)
2014-07-23 14:57:00他超屌的
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-07-23 14:59:00w摆明了是反串吧
作者:
cctea (茶)
2014-07-23 14:59:00就一推无良资方阿
作者: Sharietta 2014-07-23 15:01:00
现在看到努力工作提升能力的论述就觉得好好笑喔wwwwwwww整个劳资结构的问题不解决,有能力一样被剥削啦==
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2014-07-23 15:03:00
原来业绩是用上班日多寡去换的喔?活该血汗死你
作者:
elle ( )
2014-07-23 15:04:00台风假有风险考量 像县市首长怕被骂 这种标准实在太随便了
作者:
zoobox (zoobox)
2014-07-23 15:04:00推!
作者:
Hekate (Sieg Zeon)
2014-07-23 15:05:00要是真的出意外 老板 政府 哪个会负责??
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2014-07-23 15:06:00推
作者: bloodfest 2014-07-23 15:07:00
推 就是有人喜欢放假后在那靠北风很小
作者: PAULVC (魂殚) 2014-07-23 15:12:00
重点就是放假以弱势团体安全为准。
作者:
linfish (旅程)
2014-07-23 15:12:00放一天假就有危机的企业早该消失了吧
作者:
thigefe (米麸)
2014-07-23 15:14:00国外企业放这么多天,欧洲还有暑假轮休,都没倒了,反观台湾
作者: pk315212 2014-07-23 15:29:00
推
作者: divingwolf (潜水狼) 2014-07-23 15:32:00
那些只会说看不出文章重点的....有阅读障碍别勉强上PTT
作者:
styal ((☆_☆))
2014-07-23 15:35:00台湾工时已经够长了,放一天假是会死吗
很赞的立场,看不懂的中二去图书馆自修好吗说放假产业会倒的,都该抓去劳改,自私鬼只看钱,不顾员工性命的人该死