[爆卦] 冯光远评台风假的准则
楼主: Cmetallifer (我們快樂的å‘å‰èµ°) 2014-07-23 14:28:10
大家在享受台风假的同时 花一点点时间看看冯光远的意见吧!
http://goo.gl/BWkc80
中台麦德姆过境，全台都受到影响，希望大家都平安。在此，我们也要向台风天依然坚守
工作岗位的军、警、消、医事人员等朋友，致上谢意。
趁此机会，也让我们一起来思考一个问题，就是“台风假”这件事。
相信大家都同意，放台风假的原因，是为了在剧烈天气状况下，避免民众因出门上班上课
而发生危险，是考量民众安全的良善政策。多放一天假，只是台风假的效果之一，而不是
放台风假的主要目的。
以往台风来袭时，我们经常看到三种新闻报导，一是停课不停班，家长怨声载道，另一种
是，太晚宣布放假，上班族半途折返，家长又回头去接小孩，怨声载道。第三种比较不一
样，是风雨不如预期，闹区熙来攘往。
会出现这三种现象，不令人意外，因为天气预测本来就不可能百分之百准确。当台风强度
刚好在放假标准边缘时，地方首长就只能赌一下是否宣布放假，或者只为讨好选民而决定
宣布放假。
然而，我们认为，如果我们能将对台风假的思考更进一步，其实就不需要“赌一下”或讨
好选民。如果我们是因为顾虑民众的安全而放台风假，那么民众有青壮老弱妇孺，各种各
样，究竟应该以谁的安全为准？
当天气状况已在放假标准边缘，对于健康的成年人来说，出门或许只是不便；但对于身体
有所残疾，或者年长，以及家中有小孩的民众来说，在这种天候下出门，不但非常不便，
更有安全及健康上的顾虑。遑论政府宣布上班不上课时，家长还要急忙张罗孩子的安置。
我们认为，安全，应该以最弱势、最需要受保护的民众为准。因此，我们主张，对于台风
或其他剧烈天候的放假标准，一律从宽认定。同时，要解决生育率过低与人口老化的问题
，就有必要营造出育儿友善的环境，台风假的决策，也是其中一环。
或许有人会说，如果放台风假的标准太宽，将会影响产业竞争力。对此我们认为，全年上
班日数差不多是250至255天，而历年来放台风假的日数，很少超过5天，两者相差悬殊，
实在很难说因为放台风假，就会对产业产生明显的影响。
如果一个产业会因为多放5天假就受到明显的影响，那么这个产业的问题，可能是需要抒
困或者辅导转型，而不是放不放台风假的问题。
虽然也总有人会趁台风假出门玩乐。但我们认为，政府的眼光永远要看着那些需要最多的
帮助与照顾的人，对于制度的轻微滥用，是任何政策都会有的问题，不能因为这些轻微的
滥用，就让弱势或者担负了生养下一代的社会责任的市民，去承受不便和痛苦，更不需要
以此模糊了政策的主轴。
我们相信，政府的政策，应该始终秉持安全、友善、体恤、人性的思维，作为施政的准则
与标准，才能打造真正宜居的城市。
(E)
图说：图为马英九在2012年中，无视中央地方分权体制，通令各地方首长台风假须在清晨
5点半前宣布时的漫画。
http://goo.gl/BWkc80
中台麦德姆过境，全台都受到影响，希望大家都平安。在此，我们也要向台风天依然坚守
工作岗位的军、警、消、医事人员等朋友，致上谢意。
趁此机会，也让我们一起来思考一个问题，就是“台风假”这件事。
相信大家都同意，放台风假的原因，是为了在剧烈天气状况下，避免民众因出门上班上课
而发生危险，是考量民众安全的良善政策。多放一天假，只是台风假的效果之一，而不是
放台风假的主要目的。
以往台风来袭时，我们经常看到三种新闻报导，一是停课不停班，家长怨声载道，另一种
是，太晚宣布放假，上班族半途折返，家长又回头去接小孩，怨声载道。第三种比较不一
样，是风雨不如预期，闹区熙来攘往。
会出现这三种现象，不令人意外，因为天气预测本来就不可能百分之百准确。当台风强度
刚好在放假标准边缘时，地方首长就只能赌一下是否宣布放假，或者只为讨好选民而决定
宣布放假。
然而，我们认为，如果我们能将对台风假的思考更进一步，其实就不需要“赌一下”或讨
好选民。如果我们是因为顾虑民众的安全而放台风假，那么民众有青壮老弱妇孺，各种各
样，究竟应该以谁的安全为准？
当天气状况已在放假标准边缘，对于健康的成年人来说，出门或许只是不便；但对于身体
有所残疾，或者年长，以及家中有小孩的民众来说，在这种天候下出门，不但非常不便，
更有安全及健康上的顾虑。遑论政府宣布上班不上课时，家长还要急忙张罗孩子的安置。
我们认为，安全，应该以最弱势、最需要受保护的民众为准。因此，我们主张，对于台风
或其他剧烈天候的放假标准，一律从宽认定。同时，要解决生育率过低与人口老化的问题
，就有必要营造出育儿友善的环境，台风假的决策，也是其中一环。
或许有人会说，如果放台风假的标准太宽，将会影响产业竞争力。对此我们认为，全年上
班日数差不多是250至255天，而历年来放台风假的日数，很少超过5天，两者相差悬殊，
实在很难说因为放台风假，就会对产业产生明显的影响。
如果一个产业会因为多放5天假就受到明显的影响，那么这个产业的问题，可能是需要抒
困或者辅导转型，而不是放不放台风假的问题。
虽然也总有人会趁台风假出门玩乐。但我们认为，政府的眼光永远要看着那些需要最多的
帮助与照顾的人，对于制度的轻微滥用，是任何政策都会有的问题，不能因为这些轻微的
滥用，就让弱势或者担负了生养下一代的社会责任的市民，去承受不便和痛苦，更不需要
以此模糊了政策的主轴。
我们相信，政府的政策，应该始终秉持安全、友善、体恤、人性的思维，作为施政的准则
与标准，才能打造真正宜居的城市。
(E)
图说：图为马英九在2012年中，无视中央地方分权体制，通令各地方首长台风假须在清晨
5点半前宣布时的漫画。
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多) 2014-07-23 14:29:00
一律放假就好了
作者: crassus7217 (肯德鸭) 2014-07-23 14:29:00
放1天假就有危机的企业还是倒一倒算了
作者: defeatshame (动画提督) 2014-07-23 14:29:00
没竞争力
作者: winiS (维尼桑) 2014-07-23 14:29:00
从宽放假 需出勤者加台风险就好…
作者: Centauro (Nyar) 2014-07-23 14:30:00
神猪:耶诞放假!
作者: JuiFu617 (小夫) 2014-07-23 14:30:00
全力支持以后只要台风来，一律停班停课，一视同仁！
作者: YamagiN (海在森林中长大) 2014-07-23 14:30:00
放一天架就会有危机的公司真的没有存在必要
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:30:00
台风假99%都放1天而以耶= =
作者: Sougetu (Sougetu) 2014-07-23 14:30:00
推
作者: LOWFEEL (lowfeel) 2014-07-23 14:30:00
整篇看不到重点
作者: cheko (缺口) 2014-07-23 14:30:00
想法不错
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:31:00
台湾劳工假日在世界上算少了 实在不觉得放1天台风假
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始) 2014-07-23 14:31:00
很有趣的神逻辑
作者: YamagiN (海在森林中长大) 2014-07-23 14:31:00
重点如此明确还看不到XDDDDDDDDDDDDD
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多) 2014-07-23 14:32:00
任何公司包含服务业 敢开业上班的就重罚五千万
作者: gmoz ( This can't do that. ) 2014-07-23 14:32:00
说的不错阿 该看的是老弱妇孺 而不是那些去玩乐的
作者: JuiFu617 (小夫) 2014-07-23 14:32:00
台风假至少要2天，最可怕的是台风过后引进的西南气流！
作者: jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2014-07-23 14:32:00
还不错阿 一年是有多少台风假可以赚...嫌这一两天
作者: whalefirst ( ) 2014-07-23 14:33:00
说的很好阿 墟的人是啥心态??
作者: jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2014-07-23 14:33:00
不如弄好其他的东西
作者: nixon (为人民币服务) 2014-07-23 14:33:00
从宽是放多宽??
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2014-07-23 14:33:00
5/250 就少赚2%了~! 假放成这样是想逼企业出走喔~!
作者: attis 2014-07-23 14:33:00
冯老真的有心......
作者: JuiFu617 (小夫) 2014-07-23 14:33:00
人命重要还是企业损失重要？
作者: drigo 2014-07-23 14:34:00
放假又没不好，反正一堆人还是跑去看电影、逛百货、唱歌、聚餐吃饭，促进经济错了吗？>.^
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪) 2014-07-23 14:34:00
放几天假就会倒 那还是倒一倒 应该被淘汰的
作者: ComeThrough (☁) 2014-07-23 14:34:00
哪位
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:34:00
企业怕损失?? 很简单阿 加倍给薪阿.....
作者: jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2014-07-23 14:35:00
台湾假少工时长薪水低 也没看竞争力有提升到哪
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-07-23 14:35:00
不可能加倍给薪就亏损吧.... 顶多赚少一点
作者: aaanavy (什么样的日子...) 2014-07-23 14:35:00
服务业继续吃屎吗
作者: winiS (维尼桑) 2014-07-23 14:35:00
一堆灌水低薪 加倍也多不到哪去… 还是让保险公司接风险吧
作者: catclan (...) 2014-07-23 14:36:00
台湾就一堆惯老板 政府又偏资方 劳工金抠连
作者: likeshit (大便般的存在) 2014-07-23 14:37:00
这种发言大家要珍惜 跟企业对干就是跟钱过不去 你能吗
作者: catem (左 目 ) 2014-07-23 14:38:00
说实话没看到重点...
作者: ID3238 (默默) 2014-07-23 14:39:00
推
作者: JEFF11503 (終極大å¸) 2014-07-23 14:40:00
有上班不上课过吗?我怎么没印象?
作者: lurenZ (嘘だ！！) 2014-07-23 14:40:00
推
作者: Sharietta 2014-07-23 14:41:00
推
作者: purplebfly (紫翔) 2014-07-23 14:41:00
其实低薪族并没有放到台风假,反而更忙了,像服务业
作者: conshelity (此帐号有毒☠) 2014-07-23 14:41:00
停课没停班 很常见啊
作者: nicktop2001 (白咖啡) 2014-07-23 14:41:00
台风假一律禁止商业行为，防灾被拿来赚娱乐财，不可取
作者: cvngoo (goo) 2014-07-23 14:44:00
太碱了 盗帐号?
作者: jonsauwi (JBY) 2014-07-23 14:44:00
讲得很好啊？
作者: godmyoh (我只剩一个字-拼) 2014-07-23 14:46:00
其实我觉得他讲得很好啊 推一个
作者: w1213000 (Heyu) 2014-07-23 14:47:00
对啦 那就放吧 一堆人去看电影唱歌 真的是笑死人了
作者: daemonshadow (守护之影) 2014-07-23 14:47:00
马英九： 料敌从宽、御敌从严 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: uuuu (等待ꤠ ) 2014-07-23 14:47:00
所以到底要表达什么?
作者: panzer1224 (panzer1224) 2014-07-23 14:47:00
讲的很好 但是台北市民不吃这套
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃) 2014-07-23 14:49:00
看看新闻，路上一堆被路树砸到的，要是没放假会更严重
作者: hahatsai (轻松小品) 2014-07-23 14:51:00
应该强制连服务业一起放，没风没雨也要躲在家
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2014-07-23 14:52:00
有一堆人去玩乐吗??本鲁就宅在家阿!!
作者: amadda (小京) 2014-07-23 14:52:00
真的放个台风假就出来哭夭会死的公司真的倒一倒算了
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2014-07-23 14:54:00
没竞争力的公司却要求员工要有竞争力才会笑死人好嘛!!!!
作者: mited (太郎) 2014-07-23 14:54:00
说得很好
作者: w1213000 (Heyu) 2014-07-23 14:55:00
真有心为公司贡献的人 即使风雨再大也会去上班的
作者: kevinshyu (仁) 2014-07-23 14:55:00
推！政策是便民，不是便财团！
作者: honeyombd (glot+ombd=?) 2014-07-23 14:57:00
没竞争力的公司却要求员工要有竞争力才会笑死人 push
作者: kee32 (终于毕业了) 2014-07-23 14:57:00
他超屌的
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣) 2014-07-23 14:59:00
w摆明了是反串吧
作者: cctea (茶) 2014-07-23 14:59:00
就一推无良资方阿
作者: Sharietta 2014-07-23 15:01:00
现在看到努力工作提升能力的论述就觉得好好笑喔wwwwwwww整个劳资结构的问题不解决，有能力一样被剥削啦＝＝
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2014-07-23 15:03:00
原来业绩是用上班日多寡去换的喔?活该血汗死你
作者: joycewanga (宒宒) 2014-07-23 15:04:00
推
作者: elle ( ) 2014-07-23 15:04:00
台风假有风险考量 像县市首长怕被骂 这种标准实在太随便了
作者: zoobox (zoobox) 2014-07-23 15:04:00
推！
作者: Hambowbow (libror) 2014-07-23 15:04:00
翻译翻译
作者: Hekate (Sieg Zeon) 2014-07-23 15:05:00
要是真的出意外 老板 政府 哪个会负责??
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队) 2014-07-23 15:06:00
推
作者: bloodfest 2014-07-23 15:07:00
推 就是有人喜欢放假后在那靠北风很小
作者: chung74511 (迷惘) 2014-07-23 15:11:00
推一律放假
作者: PAULVC (魂殚) 2014-07-23 15:12:00
重点就是放假以弱势团体安全为准。
作者: linfish (旅程) 2014-07-23 15:12:00
放一天假就有危机的企业早该消失了吧
作者: thigefe (米麸) 2014-07-23 15:14:00
国外企业放这么多天,欧洲还有暑假轮休,都没倒了,反观台湾
作者: star2270 (挖屋) 2014-07-23 15:27:00
推！竞争力其实是很空泛的概念！
作者: doordie25 (死门) 2014-07-23 15:27:00
推!
作者: pk315212 2014-07-23 15:29:00
推
作者: onthehill (Sandy) 2014-07-23 15:31:00
推
作者: divingwolf (潜水狼) 2014-07-23 15:32:00
那些只会说看不出文章重点的....有阅读障碍别勉强上PTT
作者: styal ((☆_☆)) 2014-07-23 15:35:00
台湾工时已经够长了，放一天假是会死吗
作者: moustique (go) 2014-07-23 15:36:00
很赞的立场，看不懂的中二去图书馆自修好吗说放假产业会倒的，都该抓去劳改，自私鬼只看钱，不顾员工性命的人该死