楼主:
alamabarry (.............)
2014-07-23 13:55:04之前问过一个问题
为什么BRT车站不要盖在路中间一个就好
两边双向BRT车道共用一个站体
这样建造成本省一半 空间也省一半 建设速度也快一倍
有人回说因为行人过马路不方便不安全
但是现在不是也要过马路 万一是对向的车一样要走很远
问题也没有改善
请问不采取共用车站而改用一边一个的主因是什么?
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-07-23 13:55:00(.............) o'_'o (.............)
作者: super689 2014-07-23 13:55:00
如果采用一边一个 你又会来问干嘛不放中间
作者:
kutkin ( )
2014-07-23 13:56:00因为盖在路中间 要征收土地 另外就是车门只能开右边除非修改法规可以开左边
他意思应该是两线道集中在中间吧 那也跟车门开哪边无关
作者:
widec (☑30cm)
2014-07-23 13:58:00要来回呀
其实有没想过 公共汽车改逆向开 不就可看见跨越BRT的车?
作者: hongtm (台湾加油) 2014-07-23 13:58:00
比公共汽车专用道还烂的东西
作者:
kutkin ( )
2014-07-23 13:59:00我比较有意见的是SOGO那边 中港路红绿灯变无左转灯
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2014-07-23 13:59:00brt不归大捷法管 所以捷运可以 brt不行
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-23 14:00:00才开两个专用道就被谯死了 你搞逆向可以想像十字路口....
要右转右转再右转他不是BRT专用道吗? 这样快慢车到要转都来的及煞车
作者:
kutkin ( )
2014-07-23 14:02:00K大的连结跟原波想的是一样的概念吧 看起来确实比较理想 而且集中候车点 对于整个道路的占用也比较少