楼主:
unknown (ya)
2014-07-23 00:41:20这样讲好了
一堆人只是叫大家出来反对
那请问
台湾只要靠反对过日子吗?
服贸不好
那请问更好的政策是什么?
那有人又会说，这是政府的问题
这种人就跟白痴一样
政府就是要用服贸
这就是他的政策
你反对的人本来就有义务提出更好的政策
来让大家支持
而不是光反对就行了
那有人说，我又没领政府的钱
你没领政府的钱没错
但是带头反对的那些政客
难到没领国家的钱吗?
这些人也只会反对吗?
那让这些人执政，结果又拿不出比对手更好的政策
结果又走回头路
不是很白痴吗?
台湾就是一直都处在大家都在反对对方
而不是大家在比谁的政策更好
谁能为国家做更多的事
反对很容易，但要建设很难
能不能不要光只会反对，而是提出更好的意见，让国家更好啊?
每次看到反反反
就很讨厌，因为只有反对，没有后面
这种行为并不会让台湾进步的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-23 00:41:00你会被嘘
作者: sxoao (你看到了吗) 2014-07-23 00:42:00
ㄎㄎ 你也只会反反啊
作者: plokm160 2014-07-23 00:42:00
不是有WTO的途径能走吗...真要签贸易协定何必自降国格
作者:
mquare (爹卡路恰)
2014-07-23 00:42:00不要打脸阿
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:42:00所以过了你吃到什么?马英九吃完的骨头?
作者:
langeo (langeo)
2014-07-23 00:43:00原po看到马英九吃饭香喷喷的脸就觉得满足了吧
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2014-07-23 00:44:00。
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:45:00对了 吃到了说一下 我想看怎样的利益连尊严都可以抛弃
能不能不要光只会反对，而是提出更好的意见 这句还你
作者:
langeo (langeo)
2014-07-23 00:46:00人家上街在争取权益 总比某些人看人吃自己也跟着爽强
作者: andy2300224 (恩~) 2014-07-23 00:46:00
ecfa的经济效益在哪？不是欸沟发？发在哪？
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:47:00原来马英九执政 在野党必须做出政绩 那养马英九干嘛?
再说 如果自己来能完美的做好 还要台面上的人干嘛?
作者: andy2300224 (恩~) 2014-07-23 00:47:00
ecfa效益都不如预期了 妳说服贸会好到哪里？
作者: ed78617 (鸡爪) 2014-07-23 00:47:00
目前台湾好像是在比谁高调、谁的声音大，不断内耗、吃老本
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:48:00发Q拉 发什么? 执政党无能要在野党搞政绩 养执政诸干嘛?
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:49:00所以执政党立委不用做事 在野立委没提要下台 颇呵
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-07-23 00:49:00该不会有人觉得民进党执政就不会推服冒了
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:52:00没有人上去就确定会比马英九糟?连尝试改变勇气都没有
作者: ed78617 (鸡爪) 2014-07-23 00:52:00
都在演啦
选总统立委不用资本喔？你赞助我就选啊 有这种逻辑也只能这样发问ZZZ
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:53:00原来执政+多数立委没做事要少数在野提政见以示负责
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 00:53:00开始囉 两党一样烂票投KMT 不管拉 先检讨在野就对了拉
反服贸你就认为是绿营的 你以为大家都跟你一样有颜射吗
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-07-23 00:54:00服贸的开放项目有问题 不是什么东西先签再说就叫做全球化
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:54:00少数没政见要请辞 所以我们选了立委提政见 选总统睡觉?
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 00:54:00超方便的 只要把敌人全部打成一类就解决了 呵呵
作者:
pl355 (未看先猜)
2014-07-23 00:55:00全世界都是先货后服 有人就爱逼人先服
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-07-23 00:55:00就算先货贸也是照样反对啦
作者:
ilrz (都没人理我)
2014-07-23 00:56:00更好的方法就是马囧不要做事
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 00:57:00要看谁是没做事的立委 不去看看在野跟执政党立委的出席率?
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-07-23 00:57:00扯蓝绿的大概没看过有深蓝经济学者支持先货后服 还说服贸
告诉你 我从来不反服贸 我反的是黑箱 这信念未曾改
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-07-23 00:58:00有人叫马英九去执政吗?不爽不要做阿 好像很委屈吼?
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 00:59:00服贸行政院提出来的 绿营还要帮你处理喔 当作KMT龟孙子吗
作者: mentholcool (mentholcool) 2014-07-23 00:59:00
我觉得台湾没有很烂耶～
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-07-23 00:59:00韩国的问题跟台湾一样?把每件事情看成一样不能解决问题
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 00:59:00有什么问题？又是一个把反对跟暴民划上等号的人 笑死
作者: numbDavid (numbDavid) 2014-07-23 01:01:00
没搞清楚 反服贸又不是不签服贸
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:01:00乖乖～下去领五百喔 台风天没加倍,颁个奖状感谢你辛劳的付出
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:01:00阿中韩FTA讲几年才签的 随便签就要大家都信服?
作者: numbDavid (numbDavid) 2014-07-23 01:02:00
明明公听会针对内容提出许多质疑也有提出改善 是谁说不改的
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:02:00阿绿营立委有没有质询 对于不喜欢的法案挡下来就是在做事
啊你最清醒就对了 核四的建造过程连台电人都没信心……你真勇敢 好棒棒
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:03:00还是要像KMT的立委连立法院都没去才叫有做事 哭哭喔
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:04:00DPP都没提政策 哇靠啥时立委要提政策了
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:04:00党工开始跳针囉～
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:05:00先搞清楚立委的职责是什么吧 辩成很难看耶
就拿前两天提到的日日春 当时kmt连个屁都没放好吗
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:06:00好可怕开始扣嘘的人是红卫兵了 你是红卫兵吗QQ
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:06:00你先回我上面的问题在来讲红卫兵啊,啊不就好棒棒～
你就是有颜色的又假装没颜色 讲得自己多清高转个圈打自己脸 以为大家看步到吗花式打脸 拍拍
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:07:00阿政策是谁提的阿 法案跟政策一样??哇靠
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:07:00凭你的战力要搞这种反串,先去跟神猪请益怎么投好胎好惹
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:08:00行政提政策 立法院是立法案喔 不如回去念国中公民?
[问卦]12年国教出来的人都怎么谈政治Ans:#1JpfGpH_ (Gossiping)
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:09:00[问挂]有没有精神颜色混浊的八卦？
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:10:00对了还有 连基本的出席都做不到的你不先骂?还是先检讨在野
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:10:00红卫兵是执政党发动的啦，说人红卫兵的先搞清楚红卫兵是啥
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:10:00他到底有搞清楚红卫兵是什么吗？扣帽子也不先查一下
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:11:00连三权都搞不懂 被电假得应该拉y
脸都肿到这样 你还有脸继续跳针 真有你的 给你一个赞
【问卦】有没有装清高指责别人装清高的八卦？╮(╯_
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:11:00以目前的执政党来说，红卫兵指的就是护马的 9.2%
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:11:00战力薄弱又不知善用google,唯一的可看性大概就是脸皮厚惹哟哟哟 崩溃了哟 通通都是红卫兵哟哟哟
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:12:00像吴伯雄、连战这类和马有隔阂的还没资格当红卫兵呢一定要纯正护马，纯正 9.2% 比如说金小刀那种才有资格
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:13:00小鬼,回去跟你妈拿点学费回去补点历史,不然怎么被笑死的
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:14:00没有通通都是红卫兵这种事情喔，在野党是当不了红卫兵的
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:14:00现在又要硬凹红卫兵是你自创词喔？啊不就又好棒棒 ㄏㄏ
作者:
oherman (qq)
2014-07-23 01:14:00原po逻辑就是不当妓女就得去当游民；不支持服贸大家就去
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:15:00啊他就战力很弱啊 台风天不去洗洗睡在这里展现蛆蛆水准
作者:
oherman (qq)
2014-07-23 01:15:00当台劳，会学主子的亚利安星球辩论术
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:15:00红卫兵不是指乱扣帽子，因为乱扣帽子只是乱扣而不是红卫兵
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:16:00红卫兵指的就是当权者本身发动，所以执政党才办得到
到底又在服贸什么ˊ_>ˋ 不是跟你说反黑箱吗T_T真是秀才遇到兵
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:17:00如果不清楚红卫兵是怎么一回事的话，可以去找文化大革命的书
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2014-07-23 01:18:00比服贸好例如签TPP，例如先立法后审查，例如立院具否决权
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:18:00请不要太轻视文革，以为那是随时随地都有的现象
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:19:00监察跟考试本来就乱分的 现在最重要的三权你就搞不清楚阿
作者: zoo123444 (本丸) 2014-07-23 01:19:00
程度这么低的党工 讲不出话只能跳针 还是回你的kmt吧
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:20:00所以我们可以很清楚地知道 9.2% ＝ 护马红卫兵
作者:
MBV1698 (SCLL)
2014-07-23 01:20:00一直要立法权提政策 立委顶多是提法案好吗 颇喝
对于这种自己提出的看法不被大众接受 看法又破绽百出的情形 最好的方式就是不要去看
作者: williambox (老电) 2014-07-23 01:21:00
为什么反核四就等于反核?
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:21:00他讲不赢跑去93454惹
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:21:00文化大革命是人类历史上很罕见的现象，所以不要把它看轻了
小鬼 多磨练一点经验再来吧 第一战就挑八卦版?你也太不知好歹
作者:
arcred (zq)
2014-07-23 01:22:00反对的人有义务提出更好的政策zzz 什么都不做都比较好啦
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-23 01:22:00红卫兵不是路上随便哪个人能发动的，而是指执政党所发动
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2014-07-23 01:23:00作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-07-23 01:24:00你这边讲他不敢看惹 跑去93454哭哭惹
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-07-23 01:34:00
你真的知道什么是红卫兵？ lol
重要的是要花钱做产业转型，可惜我们天才政府把钱都转到大陆以及房地产去了。
作者:
qwepoo (相信)
2014-07-23 01:38:00红卫兵是中国文化大革命时期的特殊人群，大部份由高校学生组成。红卫兵并不是真正的国家军队，而是一种狂热的准军事民兵组织。文革期间对中国社会政府和经济构成极严重的打击
作者: rockmanleon 2014-07-23 01:46:00
很多学者反的原因是服贸条文内容不够详尽根本不是直接说不要签服贸，政府死不承认有问题这能不反吗?
作者:
Aiyoweya (ROCKER)
2014-07-23 01:50:00终于有头脑清楚的人了
台湾的现实就是先选上比较重要，如果反对得到的政治利益比较高，那当然选这个。
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-07-23 02:14:00不是不能签 看内容 签了一堆烂东西回来 不如不要签
作者:
ijiji (不啾)
2014-07-23 03:12:00执政不好怪在野~不然就跳针 XX上会比马好? 神逻辑
作者:
slcgboy (艾羅米)
2014-07-23 03:55:00你可以反对有害政策 而不是要别人提出有利政策
作者:
amurox (安室最高!!!)
2014-07-23 04:12:00跟只会反核却不提出配套那些人一样