Re: [问卦] 有没有自己伪造自己签名的八卦?请帮高调

楼主: r5e97nk63 (DoUNo)   2014-07-22 19:03:30
※ 引述《Demogorgan (Superconductor)》之铭言:
: ※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JpUTzpL ]
: 有鉴于上午发文的能见度过低,这次标出矛盾的重点后再重新发布。
: 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: PublicIssue
: 标题: Fw: [爆卦] 宪法133罢免领衔人被告伪造文书(分析)
: 时间: Tue Jul 22 12:24:27 2014
: 有没有自己伪造自己签名的八卦?
: 因为今天被提告的是领衔人,不是一般的连署人,
: 所以不合逻辑性更为明显。
: 除非今天领衔人是原告,宪法133实践联盟是被告,
: 这样才是唯一符合逻辑的解,但是成为领衔人需要多道准备工作,
: 无中生有的可能性很低。
: ==============================领衔人===============================
: 选民身为领衔人必定会被事先告知,甚至更严谨的会有书面上的同意文件,
: 如此才始得成为领衔人。
: 而领衔人要做的事,只是“签署自己的罢免提议书”和
: “在罢免提议人名册上被列名做为代表”。
: 1) 前者自行签署签名字段即可,其他字段皆可由他人代填或是电脑打印。
: 2) 后者由电脑打印,当事人的有意愿成为领衔人即可。
: "关注重点"
: 若今天有工作人员以盗取个资、伪造文书的方式产生连署书,
: 那今天该被起诉的是该名工作人员,
: 工作人员与领衔人非从属关系的前提下,与领衔人无关。
: 而领衔人被起诉的不合逻辑之处,以下用生活化的例子解说:
: 今天自己在百货公司刷卡买东西,自己亲自签名,
: 但是,事隔多日,百货公司却指控伪造文书,
: 自己可以用自己的意志证明自己亲签、签名也吻合的话,
: 这场不合逻辑的官司对百货公司而言是场不会赢的官司,是谓“滥讼”。
: =============================中选会===============================
: 中选会在审查过程本身就有确认连署书是否有效的义务,
: 否则中选会本身的公信力就会受到挑战。
: 而领衔人必定为第一阶段的提议连署人,其连署书中选会也势必过目,
: 若连署提议人资料不全或是伪造文书,中选会不能放行其进入第二阶段连署。
: 中选会还承认其效力是为“渎职”。
: 连署进入第二阶段,即承认第一阶段的提议是“有效”的。
: 况且,现在已经过了审查期间将近一年,这个时间点提告,其心可议。
:
作者: aya16810 (深红眼镜)   2014-07-22 19:04:00
用垃圾步数把你搞黑还真像垃圾党会做的事
作者: lolic (lolic)   2014-07-22 19:04:00
我觉得在八卦版高调没用 应该从fb扩散
作者: www8787 (进击derLoser®)   2014-07-22 19:06:00
只有FB扩散也没有 每个人都要上街头 让消息传遍选蛆最好 每一个邻要要负责人 全天候宣导 3天走街宣传

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com