※ 引述《skypaper (白纸)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果日报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 嘴巴说不要还换体位 女告性侵败诉
: 高雄苏姓男子爱慕同公司一名长相亮丽的OL，去年6月两人共进午餐后回女同事家发生性
: 行为，隔天OL却控告苏男性侵，苏男辩称两情相悦，指当时女方虽口头说“不要这样”，
: 但未强力挣扎反抗，也未离开房间；高雄地院查出2人性交过程数度变换体位，OL身上也
: 没验出明显外伤，因此采信苏男辩词，今判他无罪。仍可上诉。
: 检方起诉指出，去年6月1日上午11时许苏男电邀女同事午餐，并称人已在她住处楼下，女
: 同事勉强答应，两人用餐后返回女方住处聊天，苏男一再询问能否交往，女同事都称已有
: 论及婚嫁男友当面拒绝，不料苏男色胆包天，竟直接将OL强押在床性侵得逞。
: 苏男则坚称，当天两情相悦，没有强迫或违反女方意愿。OL则指苏男抱住她时，她一再表
: 示拒绝并推开苏男，反复说“不要这样”，但她怕苏男对她不利，因此不敢强力拒绝，且
: 坦承当时拒绝的口气及态度没有很强硬。
: 合议庭调查发现，2人性交过程中，苏男并未紧抓被害人的手或压制女方身体，也未出言
: 恐吓强迫被害人与其性交，被害人衣服虽然被苏男脱下，但并未扯破，2人性交过程甚至
: 数度变换体位，且隔天OL到医院验伤采证结果，全身上下都没有明显外伤，法官因此认定
: 苏男没有对女同事施以强暴胁迫或恐吓等强制行为，判他无罪。（王吟芳／高雄报导）
: 3.新闻连结:
: http://goo.gl/uiFpk9
见推文有很多乡民好奇为什么知道换体位，答案：口供。
别怀疑，真的就有这样的Ｘ货，玩得很爽过后却像母螳螂一样反咬一口，
更悲哀的是还没有足够的智商去圆谎，作供破绽百出，甚至连体位都交代个一清二楚。
下面这个例子就很经典，换体位换得超爽还反咬一口的：
偷吃怕曝光！科大妹告同学性侵 嘿咻女上男下露马脚
http://www.ettoday.net/news/20131127/301223.htm
▲台中某科大女学生控告高中同学性侵，但法官发现2人嘿咻时转换过多种不同姿势，连
“女上男下”都有，判男方无罪。(图／示意照非本人／翻摄网络)
社会中心／台中报导
偷吃忘擦嘴！台中某科大女学生前年与高中同学出游，回家后男友见她神色诡异，嘴唇上
留有咬痕，追问之下女大生边哭边说被高中友人性侵。但审理期间法官发现，被告与原告
发生关系时，2人转换过多种不同姿势，连“女上男下”都有，虽然女大生坚称：“我只
是身体配合，心里很不愿意……”最后合议庭仍判男方无罪。
自称被性侵的女大生“茉茉”(化名)向警方表示，前年9月12日下午，她应邀赴高中同学
孙伟恩家玩电脑，玩到一半躺在床上休息，却惨被昔日同窗性侵。茉茉原本不想将此事曝
光，未料男友见她很紧张、怪怪的，竟半开玩笑说：“妳被‘强’了喔？”茉茉一听到这
句话情绪崩溃，才搂着男友大哭说出了受害经过。
但孙伟恩得知被告，只觉得莫名其妙，并强调自己和茉茉自高中起就已是“砲友”，背着
彼此的正牌男、女朋友发生过多次关系。孙男供称，当天下午2人激战10分钟换了3次体位
，若茉茉觉得不妥，大可开门逃跑向他家人求救，但茉茉并没有这么做，事后还留下来聊
天、抽菸，“女上男下我是要怎么强奸她！”
面对孙男的质疑，茉茉向法官坦承，“我年轻时是比较爱玩”，但当天非安全期，对方家
又没保险套，她曾清楚拒绝孙男求爱，“我跟我现在男友性生活很美满！”即使自己的身
体无力反抗，但她的内心依然很挣扎、很痛苦，“我在上面，他在下面的姿势，是他把我
拉到上面的，我也不愿意啊！”
但法官调查发现，当天茉茉在孙伟恩家中待了近2个小时，离开时还面带微笑与孙爸、孙
爷告别，更离奇的是，通联纪录显示，茉茉抱着男友大哭诉苦完后，竟能马上和“性侵”
她的色狼互传短信“下课？”“摁～”，遑论男友当时就坐在身旁，与她讨论是否该提告
性侵，极为不合常理。
最后法官传唤茉茉男友出庭，才知茉茉对男友的说词少谈很多细节，与对检察官的说法有
极大出入。合议庭研判，茉茉与孙伟恩当天做爱太激烈，孙男不慎咬伤她嘴唇，茉茉回家
后不知该如何交代，只好蒙骗男友谎称被性侵，当庭判决孙伟恩无罪。
孙伟恩前年挨告时仍就读南开科技大学，校方证实曾为此事召开性平调查会，最后也是认
为他应该是被诬陷，据称茉茉的男友出席性平会作证时，听到女友配合色狼变换“女上男
下”体位，曾不自觉地说出：“完了……完了……。”
以下检附本案件判决书节录（文长，但是又再度节录出重点放在最后，可以end看）：
【裁判字号】 102,侵诉,69
【裁判日期】 1021115
【裁判案由】 妨害性自主罪
【裁判全文】
台湾台中地方法院刑事判决 000年度侵诉字第69号
公 诉 人 台湾台中地方法院检察署检察官
被 告 孙伟恩
选任辩护人 谢岦峻律师
黄文崇律师
许哲嘉律师
上列被告因妨害性自主罪案件，经检察官提起公诉（ 101年度侦
字第23111号），本院判决如下：
主 文
甲○○无罪。
(直接跳事实好了 我知道你们想看这个)
五、经查：
（一）被告与甲○系高中同校不同班而认识之同学，于101年9月
12日15时许，被告以所持用之上开0982门号移动电话发送
短信予甲○持用之上开09XX门号移动电话，邀约甲○一起
吃饭，甲○回电话同意后，双方又以互传短信方式聊天，
期间被告向甲○表示爱意，甲○回说“你又不乖”，且其
已有男友，其与被告“不可能”，被告则表示会等甲○，
并希望甲○告知对伊是否有感觉，甲○未正面回应，嗣于
同日16时许，甲○传短信告知被告可以出门了，双方约在
甲○学校前见面，二人见面后，约17时许，由被告骑机车
载甲○至被告住处，当时被告住处尚有其父亲、母亲、祖
父母、妹妹在家，均知甲○到访，甲○与被告至其上开住
处4楼房间内，不久两人在该处发生性行为1次，事后甲○
在被告房间睡觉至19时许，由被告叫醒甲○后骑机车载甲
○至学校上课等情，为被告所承认，核与证人即被害人甲
○（详下列所述）、证人即被告父亲孙永兴、证人即被告
祖父孙振昌于侦讯时之证述（见侦卷第29页背面）相符，
复有被告上开门号用户资料查询结果【申办人孙永兴】（
见侦卷第42页）、被告与甲○互传短信内容之手机翻拍照
片影本38张、甲○所持用上开门号申登资料（附台湾台中
地方法院检察署不公开卷资料袋）、被告住处社区车库监
视器翻拍照片 7张及检察官勘验笔录（见侦卷后附证物袋
、侦卷第18页正背面）足凭，固堪信实。惟本案争执，在
于甲○指诉其曾一再表示“不要”，且有反抗，被告系以
强暴手段违反其意愿与之性交，被告则予否认，并以前词
置辩。
（二）按告诉人之告诉，系以使被告受刑事诉追为目的，其陈述
是否与事实相符，仍应调查其他证据以资审认（最高法院
52年台上字第1300号判例参照）。是本件证人即告诉人甲
○之上开指诉，实应细究其证述内容，并调查其他证据，
以审认其陈述之真实性。兹就证人甲○之证词分述如下：
1.证人甲○于101年9月13日警询时证称：我与被告系高中同
校不同系同学，在高中2年级时经朋友介绍认识，大约2年
多时间，平时以短信连络，很久没连络，昨天（12日）他
以短信连络问我要不要一起吃饭，我们约在学校前见面，
见面后我们讨论要吃什么，一直没想到要吃什么，我身体
又不舒服，想找地方休息，他提议去他家休息，他就以他
的机车载我去他家中休息，到他家时大约是下午 5时；当
时他阿公、阿妈、妈妈、妹妹都在家，都知道我去他们家
；我们到他家后直接至他房间休息，我躺在床上休息，他
在旁玩电脑，我有出去上厕所，回来后继续在床上休息，
他就靠过来躺在我身旁，以手指伸进我牛仔长裤内插入我
的阴道内，我叫他不要用，他不理我，因他的身材壮硕，
他突然暂停一下，又靠过来，并脱掉我的内外裤，他的力
气很大，我没有办法躲避，他自己将身上的衣服都脱掉，
我很害怕，就用棉被包在我身上，他将棉被拉开后，直接
以其性器官插入我的阴道内，我一直叫他不要用，并且打
他胸口，他不为所动，并把我的手压住，继续侵害我，直
到他射精为止；他侵害我之时以手压住我的手不让我反抗
；当时我没有呼救，因为他把音乐开的很大声，外面根本
听不到我的声音；我用力推他，并把他的手推开，我的嘴
唇有被他亲咬到瘀伤，事前他有传短信说他爱我，事后他
骑机车载我至学校，我再自己骑机车离开；被告没有使用
保险套，他射精在我肚子上，擦拭的卫生纸在他房间内的
垃圾桶内；他没有强迫我冲洗身体或以卫生纸擦拭，衣物
也没有破损；晚上回家后我有告诉我男朋友，101年9月13
日在警方陪同下至中港澄清医院验伤采证，我被性侵后感
觉不舒服，很无奈等语（见警卷第6至10页）。
2.于101年11月7日侦讯时证称：案发前大约半个月以上没有
和被告联系，约2至6月间曾与朋友及被告去买上课用的材
料；案发当天他先传短信给我，内容是你有没有空，要不
要一起去吃饭，我下课有看到，就回拨电话给他说OK，他
问我为何不传短信，我就挂掉电话传短信给他表示好，我
传短信说现在还在开班会，等开完班会再跟他联络，我快
要开完班会时，传短信给他，跟他说可以出门了，约在学
校前；我说身体不舒服，他提议去他家，我有问他，他爸
妈有没有在家，他说有，我就说好，他就骑机车载我去他
家休息，他载我到他家之后，他就带我上去他房间，进他
家到他房门途中我碰到他妈妈、妹妹、奶奶，我印象中他
家二楼是厨房和客厅，三楼有一间房，是他爸妈、妹妹房
间，四楼有两间房，是他爷爷和他的房间，我进他房门之
后，我们有先聊一下，因为我想上厕所，我就出房门去厕
所，有碰到他爷爷，我有跟他点个头，我上完厕所就进房
间，我坐在床上休息，他在玩电脑，我在上厕所期间他帮
我用好床铺，所以我之后也有躺在床上休息，也有盖棉被
，他的床是双人床，有两个枕头，我躺其中一个枕头，他
玩电脑时有开音乐，我刚到他家进房间，他就放音乐了，
音乐的风格有摇滚的，还满混乱的，很多种，音乐很大声
，他后来靠近床铺，他有开始意图想要接近，本来我跟他
都在抽烟，他在电脑桌前抽，我在床上抽，接着他开始靠
近床铺挤我，我就跟他说，不要乱来，但是他没有停止，
他就把我往床铺里面挤一点，接着他就躺在我旁边，接着
我们聊天到一半，他想要发生性关系，一开始拥抱我，用
手抚摸我的胸部到下体，这时候我都有推他，但是他不停
止，我说不要，但是他还是继续下去，抚摸之后就手指伸
到我的裤子，手指插入我的阴道内，我也有反抗，我有推
他和打他，我叫他不要用，但是他不理我，接下来他开始
脱我的裤子，包括外裤、内裤，但是没脱我的上衣，我因
为身体不舒服，加上他的身材有肌肉，我力气不够反抗，
他就脱掉他的内裤、外裤、上衣，他在床上一只手压着我
，另一只手脱我的裤子，我有转动身体，但是他的力气很
大，他脱完他的衣服、裤子，就把我的两只腿拉开，把他
的性器官插入我的阴道内并前后抽动，大约10分钟之后，
他射精在我的肚子上；他的性器官插入我的阴道内，一开
始我有反抗，我说不要、不要用，也有用手打他，但是他
仍然继续用，他用手和身体压制我，他性侵害过程中，音
乐是开着，而且音乐很大声；被告当时没有戴保险套，在
过程中，他亲我的嘴唇，亲的很大力，造成我的嘴唇瘀伤
；他射精完后，我就不理他，就用自己带的湿纸巾把自己
的外阴部擦一擦，肚皮上的精液是他擦的；我们从进房间
后至发生性行为不到10分钟；事后我因为身体不舒服，所
以在他床上睡觉，他在玩电脑，我晚上还有课，他就骑机
车载我回学校，我自己骑机车去上课的地方；在性侵害过
程中，都是他在上面其在下面，但是后来他有换姿势，其
半趴着，他在后面，那时我就没反抗了，因为我已经没力
气，但是心里是不愿意的，另外还有我在上面，他在下面
的姿势，是他把我拉到上面的，我也不愿意，但是没有力
气反抗，过程中我都有说不要；我下课后是回去我和男友
同住的地方，刚开始我没有告诉男朋友，是我男朋友觉得
怪怪的，我才告诉他；我和男朋友是97年10月29日开始交
往，跟他的感情一直都很稳定，跟他性生活也很正常；（
问：你既然知道被告对你有意思，想要追求你，你为何放
心和他到房间？）因为我和他是朋友，想说有一段时间没
见面，而且我都很相信朋友；我离开他房间到他家的车库
搭乘机车时，在一楼车库有碰到他爸，我有打招呼，我只
有点头而已，我面无表情；我曾经和被告发生过性行为，
在高中二年级刚开始认识没多久，发生过两次，都在他家
他的房间内发生性关系，那时候我们不算是男女朋友；因
为那时候觉得他还不错，那时候和我现任的男朋友已经有
交往，但还不稳定等语（见侦卷第16至18页背面）。
3.于 101年12月18日侦讯时再证称：（问：你身体不舒服为
何在被告房间里还抽烟？）抽烟还好；我进被告房间后，
有主动将内衣脱掉，再放到被告的枕头下，因为我要休息
和睡觉，我睡觉都不会穿内衣，我只有脱内衣，我注意到
他没有在看，就赶快脱掉，并将内衣塞到枕头下面；我记
得被告刚开始脱我裤子时有亲我嘴巴，性交过程中也有亲
，都很大力，我事后才发现有瘀伤；之前的那两次性行为
，被告好像都没有戴保险套，这次性侵害他没有问我要不
要戴套，之前两次性行为他都有问我是不是安全期，这次
性侵因为他没有戴保险套，所以我在他快结束时，我跟他
说“你不要给我射在我里面”，当时我是非安全期，而且
在性侵害前，我也有跟他讲我是非安全期；（问：被告表
示之前那两次性行为，你的衣服及裤子都是你自己脱的，
是否如此？）我忘记了，因为那两次算是半推就；这次性
行为过程中，有三种体位，我说的才是实在的；这次被性
侵害后，我是直接睡着，晚上将近 7点时是被告叫我起床
的，我去他家的路上就跟他说我晚上 8点要上课；阿公的
门是开着，我看到阿公只有点头，我回去的时候，阿公门
是关着的；事后我在他房间睡觉，因为我已经很累，且我
本来身体不舒服，我又没有车，手机刚好没电；我男朋友
本来不知道我和被告曾经发生过两次性行为，是这1、2天
，我才跟他说的，我男友知道后，心情没有很平稳，但还
可以忍耐等语（见侦卷第34至36页）。
4.于 102年10月25日本院审理时又证称：我和被告认识时有
感觉被告要追我，他追我就是下课后会聊天，会传短信，
有时还会跟同学一起出去，那一段期间我已有固定男朋友
，就是乙男；乙男知道有人在追我，但他不清楚是谁；我
之前有到被告家两次，一次是因为跟同学出去，穿制服不
方便，去他家换便服，还有一次是去他家玩，和被告发生
性行为就是这两次；（检察官问：有没有妳去他家，但没
有发生性关系的情形？）好像没有；这两次算是被告诱惑
吧，我就年轻蛮爱玩；我 100年高中毕业，毕业后就没跟
被告联系过；案发这次不知道被告为何会突然联系；高中
毕业后算有1次联系，大概隔半年有1次和被告及同学出去
买东西，再来就这 1次；本案当天我有跟乙男说要和朋友
出去；那时被告家人都在，可是我不敢求救，因为怕被他
家人看到我没有穿裤子；之前两次与被告在他家中发生性
行为，被告都有开音乐，都开很大声；被告是在脱我裤子
的时候，有顺便脱他自己的衣裤，全部脱光；被告有先亲
我，我就不让他亲，被告还是很大力的亲，那时我有很明
确跟被告讲叫他不要这样，他有说我们都有过关系，为何
这次不行，我就说那是那时候，跟这次又不一样，而且我
不想再让我的男朋友受伤；事后我赶不及上课，我有迟到
，但迟到没有关系；当天晚上我是快11点和男朋友碰面，
就很紧张、很难过，因为他觉得我怪怪的，一直在问，我
才跟他说的；当天使用的手机大约在下午 5点多的时候没
电，所以在被告家中是没电的状态；在性侵过程中被告是
坐在我的身上，他的双手压着我的手；（辩护人问：照妳
这样讲，被告怎么有办法脱妳的裤子？）他是一只手压着
我两只手，一只手脱我的裤子；结束后我和被告有在他房
间抽烟，也有小聊天；我是回家后才发现嘴唇瘀伤，瘀伤
的状况从外观看得出来，到现在这个伤还有；我是刚回到
家不久才和被告互通短信，我是在客厅传短信，我不知道
乙男知不知道；案发当天，被告约我见面时，他有在短信
里面表达还是喜欢我想要追我，有提到他爱我，我有回答
说你又不乖；我学校到被告家，骑车过去要20、30分钟，
学校离乙男住的地方骑车要30、40分钟；我整个过程都有
说不要，被告阴茎插进去，刚开始抽动时，我还有说，到
最后我认为我没有办法抵抗他的力气，我才放弃；我不记
得换过几种体位，一开始是我在下面，他在上面，后来有
我趴着，他从后面进来，还有他站到床下，我在床上的情
形，变换体位的时候，他都有将阴茎取出来，等变换完体
位再插进去，我还是有抵抗，就是扭动身体，不让他放进
去，被告有用强制手段；事后是我提议要抽菸，我后来抽
完菸就躺在床上，就在被告家中睡觉，我是倒头就睡；我
男朋友不喜欢我抽菸，在家里是不能抽烟的，我男友如果
知道我在外面抽菸，他会生气；我去被告家是因为在被告
家可以抽菸，所以我自己带打火机和菸过去；我有把内衣
脱起来放在枕头下，他当然有看到，因为我可能没有放得
很里面，所以被告就把它拿起来，他当然就看到了；他是
躺在床上，将我的内衣拉出来，他有问我为什么把内衣脱
掉，我说睡觉我都会脱内衣，他将内衣抽出来，内衣在他
手上，我把它拿回来又塞回去；发生事情后，我有跟被告
说你这样子我要怎么面对我男朋友；前两次和被告的性行
为，我在性平会说是“两情相悦”，是因为不在乎，后来
跟检察官说那两次也是“半推半就”，真的就是半推半就
，所以“两情相悦”、“半推半就”都是同样的意思，那
时的性关系我不是很重视，那也不算到达两情相悦，只是
身体需要，那两次我也会有所挣扎，心理想说应不应该要
继续下去，后来又继续下去，所以这种情况就是“半推半
就”，那两次我也是有推他，但没有推的很大力，刚开始
也有跟他说不要，后来完成性行为，是因为那时候就觉得
没什么等语（见本院卷第59页正面至第73页背面）。
（三）就证人甲○上开证述，甲○明知被告对其有爱意，且前次
两度至被告住处，均在两相情愿下，在被告房间内与被告
发生性行为，此次其与被告进入被告房间，两人先在房间
内抽烟，甲○与在玩电脑之被告聊天后，躺在被告房间床
上休息，且脱下内衣，未避讳被告在场并看见，之后被告
上床躺到甲○身边，两人又再聊天，此后两人发生性行为
时，复曾变换多种体位，其中男下女上姿势，尤须甲○配
合始得完成，况被告性交时未戴保险套，甲○先跟被告讲
现非其安全期，最后还说“你不要给我射在我里面”，性
行为后，甲○并与被告一同抽烟、聊天，又因为疲累而倒
头睡在被告床上，至该日19时许始由被告将其叫醒，并以
机车载送甲○至学校上课，证人即被告父亲孙永兴于侦讯
时证称：我的书房在车库旁边，看到被告与甲○下楼梯，
甲○还向其打招呼，被告拿安全帽给甲○，两人同时出去
离开车库等语（见侦卷第29页背面）。综合上开情节，实
难确信告诉人甲○指诉被告系以强压其手部及身体之强暴
方式，且在其抵抗并推拒被告及喊叫不要之情形下而对其
性侵等陈述，已达无可怀疑而足凭信之程度。又案发当时
，被告家人多人在家，案发地点之被告房间隔壁，尚有被
告祖父在场，证人即被告祖父孙振昌于侦讯时证称：我的
门都打开，他们进去房间，就没有动静，也没有听到什么
声音等语（见侦卷第29页背面），更难补强告诉人上开指
诉为真。此外，甲○描述其遭被告压制而脱衣裤之情节，
尚非一致，且其警侦讯时证称其说“不要”时，被告系以
身体压制方式违反其意愿，从未提及被告有何言语对谈，
于本院审理时却证称：跟被告讲叫他不要这样，他有说我
们都有过关系，为何这次不行，我就说那是那时候，跟这
次又不一样，而且我不想再让我的男朋友受伤等语，所述
显然矛盾；又就其未呼救之原因，甲○先称因被告将音乐
开很大声，其呼救也听不到，继称因怕遭被告家人看见其
未著下裤而不敢呼救，亦有陈述不一情形，足见告诉人指
诉容有瑕疵，难对被告为不利认定。
（四）又证人即甲○之男友乙男于 101年12月18日侦讯时证称：
我与甲○在97年间交往，去年12月开始同居；当天甲○电
话告诉我，她要跟别人去吃饭，她的手机快没电；到晚上
11点，他手机不通，人也还没到家，我就在楼下等他，后
来她回来时，脸色不对，头低低的，到房间时，她就抱着
我，我开玩笑问她“你是被强了吗”，她眼泪就飙下来，
当时快要半夜12点，等她情绪平复时，她说被告带她去他
家休息，结果就到被告房间，她有点昏昏欲睡，被告就趁
机对她上下其手，之后就发生性侵害行为；甲○到家后没
有传短信的情形，她就一直抱着我哭等语（见侦卷第36页
正背面）；于 102年10月25日本院审理时证称：101年9月
12日那天16时许我打电话给甲○，那时候她手机就不通了
，她有先跟我讲手机没电；我在性平会的陈述是我知道被
告这个人，那时候我有跟她说很多男孩子会跟妳示好或干
嘛，那个都是对妳有意思，所以妳自己要小心；那时性平
会老师问我这个问题（指南开科技大学性别平等教育委员
会 101年12月11日约谈时，调查小组成员询问案发时被告
家中有无其他人？乙男表示甲○是对其讲当时被告家中完
全没人之事），所以我才会去问我女友，应该是说那时候
问我，他们家里有没有人，后来我想说为何老师会问我他
家里有没有人，之后我去问她才知道，我就想说完蛋了，
我讲说他家都没有人怎么样的；（案发当天）晚上10点半
多她应该就要回来，我打她电话依然是关机没有通，我就
在我家楼下等，因为我很不安，我看她回来她也是恍神，
她停完车就搂着我，他眼神怪怪的，她回到家后就直接抱
着我一直哭，我说“妳是被强了喔”，然后她就放声大哭
，点头，她哭到半夜，我就跟她说，那不然还是先送医院
；甲○哭到半夜2、3点，这个时间我们两个一直都在一起
，我没有看到甲○有传短信这个动作；我是10点40分下去
等甲○，我记得她是超过11点，应该是11点多回来等语（
见本院卷第75页背面至第78页正面、第80页背面至第81页
正面、第87页正面）。由上可知，告诉人甲○回家后虽曾
向乙男哭诉遭被告性侵，惟甲○向乙男陈述之被告性侵手
段，系乘甲○昏昏欲睡时对其下手，显与甲○上开指诉性
侵情节不同，且甲○曾向乙男表示案发时被告家中并无其
他人，此说法亦与事实不符；又乙男证称甲○回家后并未
传短信，甲○却证称：我是回家后换电池，才和被告传简
讯等语（见本院卷第88页正面），以上均容有矛盾。况依
甲○持用之上开门号移动电话自101年5月1日起至101年10
月28日止之双向通联纪录显示，甲○于101年9月12日17时
02分时尚能接收短信（见台湾台中地方法院检察署不公开
卷资料袋所附上开通联纪录第37页背面），与证人乙男所
称当天16时许其打甲○手机就不通乙节，亦不相符。而案
发后被告与甲○互传短信之时间，系当日晚上22时59分至
23时09分间，有被告与甲○互传短信内容之手机翻拍照片
影本 7张（附台湾台中地方法院检察署不公开卷资料袋）
可稽，再参以证人乙男证称甲○回家时间系晚上11时多，
益征甲○与被告传送下列短信时间应在甲○回家之前，则
斯时甲○手机若没电，何以能用其持用之上开手机门号传
送短信予被告，是甲○证称本件案发期间其手机没电乙节
，更非无疑。另依上开事后被告与甲○互传短信内容之手
机翻拍照片所示，被告于101年9月12日22时59分传短信予
甲○称：“下课？”，甲○于23时00分回短信称：“摁～
”，同时被告再传短信称：“还在生气？！”，甲○于23
时03分回短信称：“你说呢？！”，被告于23时04分传简
讯称：“应该罢”，甲○于23时07分回短信称：“难道不
该生气？！”，被告于23时09分传短信称：“对不起”等
语，核其内容，尚难论断被告系因何事向甲○表达“对不
起”，本不足为被告不利之认定，且甲○言词间并未指出
被告曾对其性侵害之事，参以告诉人甲○曾证称：我有跟
被告说你这样子我要怎么面对我男朋友等语，则被告辩称
甲○恐系因无法面对男友而指诉被告强制性交，非全无可
采。
（五）又澄清综合医院出具之受理疑似性侵害事件验伤诊断书（
见侦卷后附证物袋）记载甲○“下唇壹公分瘀伤、其余无
明显外伤、处女膜有旧撕裂伤”等语，仅能证明甲○证称
被告亲吻其嘴唇致瘀伤及甲○曾与被告、乙男等人发生性
行为之情属实。至于公诉意旨胪列之指认犯罪嫌疑人纪录
表、性侵害犯罪事件通报表、性侵害案件验证同意书、疑
似性侵害案件证物采集单、受理疑似性侵害案件验伤采证
光盘等，则系甲○报案指认被告及同意采证之相关资料，
查证人甲○上开指诉既有瑕疵，尚未达一般人均不致有所
怀疑，而得确信被告系使用强暴或违反甲○意愿方式而与
之发生性行为，自难凭为被告有罪认定之证据。
六、综上所述，公诉意旨认定被告涉犯强制性交罪嫌所胪列之证
据，不足为被告有罪之积极证明，且指出证明之方法，亦无
从说服法院以形成被告有罪之心证，本院复查无其他积极证
据足资证明被告有公诉意旨所指之行为，核属不能证明被告
犯罪，自应谕知被告无罪之判决。
据上论断，应依刑事诉讼法第301条第1项，判决如主文。
本案经检察官甲○○到庭执行职务。
中 华 民 国 102 年 11 月 15 日
刑事第十二庭 审判长法 官 黄彩君
法 官 简玺容
法 官 王品惠
以上正本证明与原本无异。
如不服本判决应于收受判决后10日内向本院提出上诉书状，并应
叙述具体理由；其未叙述上诉理由者，应于上诉期间届满后20日
内向本院补提理由书（均须按他造当事人之人数附缮本）“切勿
迳送上级法院”。
书记官 吴慕先
中 华 民 国 102 年 11 月 15 日
（精华节录）：
我不记得换过几种体位，一开始是我在下面，他在上面，后来有
我趴着，他从后面进来，还有他站到床下，我在床上的情
形，变换体位的时候，他都有将阴茎取出来，等变换完体
位再插进去，我还是有抵抗，就是扭动身体，不让他放进
去，被告有用强制手段；事后是我提议要抽菸，我后来抽
完菸就躺在床上，就在被告家中睡觉，我是倒头就睡；
赏析：
一、扭动屁股＝抵抗
二、被性侵后还提议抽事后菸
三、被性侵完好累，就别急着离开现场，施暴者提供场所给受害人休息也是道义所在