楼主:
dearevan (有情有义流浪汉)
2014-07-22 12:02:42人潮就是钱潮
在国外不少大都会曾经发生过几次烂区变好区，好区变烂区的例子
例如巴黎左岸的拉丁区
一开始高级公寓与精品店都集中在巴黎右岸
左岸房租与消费相较于右岸都便宜许多
因此许多年轻学生与艺术家都集中到左岸区域，尤其是拉丁区
后来逐渐形成一个文创聚落并开启左岸风潮
台湾甚至用左岸咖啡馆当广告
后来就是拉丁区观光客越来越多，也开设越来越多的餐厅与纪念品商店以及大小旅馆
拉丁区的房价物价租金越来越贵
结果就是学生与艺术家又开始消费不起而逐渐迁移去更便宜的区域
拉丁区现在充斥着廉价纪念品商店以及难吃又贵的骗观光客餐厅
(印象中伦敦的苏活区也是类似的例子...)
在台北一开始最精华的地段则是万华与大同区
尤其是西门町与中华商场根本是当时的高级地段
后来开发了台北东区加上西区的租金太贵而导致了西门町的没落
有一段时间西门町的房价与店面租金都不如东区租金
结果不少资本较拮据的创业者反而会跑去西门町开店
现在东区房租越来越贵只会赶走越来越多店家
最后只剩下国际精品集团有能力付出店租 (想走第五大道模式???)
少了这些小店家的存在只会让生活机能变得更不方便 (看看那寂静的天母...)
大多数人会去机能方便的区域生活
原本没有生意的地方突然冒出夜市就是一个例子 (因为有人潮就有钱潮)
人潮与钱潮都有如流水一般
会去他自己最适合的区域待着
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~) 2014-07-22 12:07:00
台北生活不下去就会跑来新北
作者: buchholiz (lily chou) 2014-07-22 12:07:00
同意1F
作者:
pj721911 (pj721911)
2014-07-22 12:08:00副总统也算一种先知，转一堆弯让人晕头转向
本来就是这样，一环扣一环。乱涨房租只是害到地区发展
作者:
Clementtang (åŠå®¢å”å”‧光明)
2014-07-22 12:12:00走第五大道模式也未尝不可 但发展要全面
作者:
skylawer (skylawer)
2014-07-22 12:14:00你说的例子应该是纽约的SOHO 不是伦敦的 SOHO
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-07-22 12:17:00所以去吧，但我还是认为课重税有助改善财政
作者:
chogosu (nickname)
2014-07-22 12:20:00本来就是这样
作者:
ev331 2014-07-22 12:25:00人潮又不一定是钱潮 没有足够消费力 什么都是屁通通被有钱人包了
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-07-22 12:32:00本来就是这样尤其那些大企业用好几倍价钱抢租的..那些大企业一年几亿几十亿几百亿在赚的那点房租根本小钱..根本不用去跟这些大企业抢.. 小房东赚这些大企业钱也还好