郑捷杀人 北捷查无疏失
2014/07/21 10:25
北捷喋血案死者家属质疑台北捷运公司、捷运警察队应变流程、人员配置及救护过程有疏失，控告北捷工安处安全课课长林贤梁、行车处行控中心主任控制员杨宗哲、江子翠站站长冯贻昌、列车司机员林明贤等人涉嫌公务员废弛职务酿成灾害、业务过失致死伤等罪，但北检认定相关人员处置并无疏失，今将4人挨告案签结。
北检侦讯相关证人及勘验捷运车厢内对讲机、监视画面及江子翠捷运站监视录影画面后，认定林贤梁是北捷员工，并非公务员，不适用废弛职务酿成灾害罪，且郑捷行凶后，16时24分41秒林明贤发现有乘客按押紧急对讲机，自25分4秒起陆续向行控中心回报，并自25分21秒起观看紧急对讲机监视器画面及车厢监视画面，随即请求行控中心通知捷运警察、管区、救护车。
另北捷处理手册规定，若列车疑似发生犯罪事件，以靠站停车，开启车门为优先选择，并应将事故地点、状况、人员伤亡等资讯通报行控中心，而杨宗哲接获报后，即于16时26分起转告江子翠站站长至月台上车确认，并陆续通报捷运警察队及消防局。
至于冯贻昌除自郑捷步出车厢即尾随在后，也通报行控中心请求呼叫救护车赶往抢救伤者，最后虽有4人死亡，但法医研判4人纵经及时急救，亦难挽回性命，检方因此认定相关人员没有延误通报、送医等疏失，今将4名被告签结。（法庭中心／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140721/436878/%E9%84%AD%E6%8D%B7%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%8C%97%E6%8D%B7%E6%9F%A5%E7%84%A1%E7%96%8F%E5%A4%B1
———————————————
亲自去处理刑案现场还挨告，还好没成立
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-07-21 12:49:00可能要调查一下阿扁有无过失
作者: Tonyboni (Tony boni) 2014-07-21 12:50:00
= =
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-07-21 12:50:00谢谢指教
作者:
kuter (卡特)
2014-07-21 12:51:00把这些人的名字都公布出来世有事吗.........
作者: KANSANSIOU (我爱C罩杯不爱C++) 2014-07-21 12:55:00
告下去是因为很缺钱吗==?
作者: KANSANSIOU (我爱C罩杯不爱C++) 2014-07-21 12:56:00
智障媒体还公布姓名 搞人民公审??
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-07-21 12:57:00干你马的官官相护 保全反制能力这么差 警察还是外面支援的 竟然没有被检讨
作者:
lucifa38 (梦中与谁相见)
2014-07-21 12:58:00==================没疏失就不用赔钱了 超爽============
楼上反串？ 你家保全都特种部队出身吗 警察支援有问题？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-07-21 12:59:00警察来这么慢，通报这么慢，原来无疏失
作者: KANSANSIOU (我爱C罩杯不爱C++) 2014-07-21 13:00:00
警察也是人 好吗o'_'o
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-07-21 13:00:00
当然有,本来还是一路开回机场再处理想 呼叫器坏了,下车没看到条子北捷有过失,就要赔钱
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-07-21 13:06:00hk129900 你有听过哪国的大众运输安全是靠乘客跟凶手搏
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-07-21 13:07:00斗的? 保全躲远远的叫什么保全?捷运警察队养来做啥的?平常就在那里装看板 出事只能靠乘客挥伞肉搏 人民命真贱
作者:
kageo101 (kageo)
2014-07-21 13:11:00不意外
作者:
knives 2014-07-21 13:13:00完全不意外，我国养的警察 保全都是拿来欺负好人
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-21 13:17:00看一下吧！为了酸政府是可以多不管是非对错....
每人都只有一条命 保全没装备冲上去送死才是对的？叫有装备的警察来是正确的作法 民众自我防卫也没错只能说你对保全的期待太大了 他们也只是普通人
事实是北捷是政治不正确 连胜文在车厢里造势没开罚 烂!但这次事件只能说是台湾首例 大家都没经验就北检的全文来说的确是不用负责的