※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 他到底哪里清白了?
: 论文随便挂名是一种对的行为?
: 教育部长如果是可以认可随便挂名
: 那我保证台湾以后地论文会没有期刊敢登
: 因为作者不明的论文
: 会有人引用吗?
: 干!
: 这堆人还忝不知耻
: 难怪会加入国民党
阿不就黄金比例切割?
永远都只有被别人挂名，自己永远都不知道
永远都只是别人最肮脏，自己永远都最清高
现在这种论文乱挂现象风气正当化来看，当教授其实也很爽吧?
而且可以捞的油水也不少，一堆计画帐目浮报
之前国科会假帐案也是，检调约谈七百多名教授是怎样
还有学者认为根据马英九大水库理论的前例，应判无罪
难道学者就不误国吗? 这样根本是误人子弟吧?
爆个可能大家都知道的小卦
其实台湾有些投稿去国外期刊或是会议的论文，很常被质疑数据造假
因为除了从方法上看不出改良效益之外，论文里也没有去分析说明这些数据
而且台湾人的学者自己也应该知道这种风气
我好几次在groud meeting里都有听到类似的话题
有一次在一个研讨会上，跟一个国外来台教书的教授聊天
对方说，台湾的论文有些真的很不错，在某些领域上的研究真的很值得参考
也认为台湾学者的研究团队普遍能力很优异
可是很奇怪的是，经常看台湾学生的论文都感觉数据总是很漂亮
但是实际自己去研究方法或是叫学生去做之后，发现似乎有很大的落差
这种没什么公信力的感觉，根本就像是在看426的论文一样