[新闻] 写“绿头苍蝇”无事 回呛“蓝狗”有罪
楼主: inglee (~一事无成千古恨~) 2014-07-21 07:18:43
苹果日报
![]()
写“绿头苍蝇”无事 回呛“蓝狗”有罪
![]()
脸书写“绿头苍蝇”无事，呛“蓝狗”有罪。资料照片
2014年07月21日06:27
新北市2名工程师因政治立场不同，常为蓝绿吵得不可开交，在脸书上笔战，其中一人被判
处拘役120天，还要赔偿对方精神慰抚金3万元。
今日出版的《联合报》报导，翁、陈分别支持民进党与国民党，前年，陈姓工程师在脸书
写下“绿头苍蝇、超爱爬粪”等文字无罪，翁姓工程师回文“脑残、蓝狗、无脑人”，双
方留言的隐私设定均为“公开”
法院指出，翁写出陈的脸书暱称，但陈仅有攻击文字，没有指涉任何人；再者，翁承认是
回应陈的文字，陈否认留言与翁有关，认定翁公然侮辱犯罪事实明确，陈罪嫌不足。法界
人士提醒，网友发表文章时要小心，不要以为批判他人虚拟代号不会有责任。
（陈亮谕／综合报导）
写“绿头苍蝇”无事 回呛“蓝狗”有罪
脸书写“绿头苍蝇”无事，呛“蓝狗”有罪。资料照片
2014年07月21日06:27
新北市2名工程师因政治立场不同，常为蓝绿吵得不可开交，在脸书上笔战，其中一人被判
处拘役120天，还要赔偿对方精神慰抚金3万元。
今日出版的《联合报》报导，翁、陈分别支持民进党与国民党，前年，陈姓工程师在脸书
写下“绿头苍蝇、超爱爬粪”等文字无罪，翁姓工程师回文“脑残、蓝狗、无脑人”，双
方留言的隐私设定均为“公开”
法院指出，翁写出陈的脸书暱称，但陈仅有攻击文字，没有指涉任何人；再者，翁承认是
回应陈的文字，陈否认留言与翁有关，认定翁公然侮辱犯罪事实明确，陈罪嫌不足。法界
人士提醒，网友发表文章时要小心，不要以为批判他人虚拟代号不会有责任。
（陈亮谕／综合报导）
作者: BeNative (Uæ–‡è£½é€ G) 2014-07-21 07:20:00
楼下绿头苍蝇
作者: Diaw01 (Diaw) 2014-07-21 07:20:00
都不要承认就真的无罪唷
作者: ckf1207 (小小头) 2014-07-21 07:20:00
不意外 也要看看执政党是谁
作者: pro33342 (pro33342) 2014-07-21 07:20:00
党证？
作者: aa840325 (aa840325) 2014-07-21 07:20:00
法院国民党开的不意外
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌) 2014-07-21 07:20:00
法界提醒，不要以为批评KMT不会有任何责任
作者: pondaha (pondaha) 2014-07-21 07:20:00
看来恐龙法官对哺乳类比较有意见？
作者: XSZX (沉默‧封印......) 2014-07-21 07:21:00
好奇问一下，“绿头苍蝇”这是有低，没问题！那“蓝狗”呢？
作者: f74846814 (〒▂〒) 2014-07-21 07:21:00
XXX法院认证的蓝狗
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2014-07-21 07:21:00
无聊透顶 骂人不算言论自由吗？
作者: sa87a16 2014-07-21 07:21:00
应该是承认回应他，才成立有罪，怎么那么老实。
作者: milk0513 (coldmilk) 2014-07-21 07:22:00
就把狗漆成蓝色阿 不过狗狗会很伤心....
作者: yha (春天来了) 2014-07-21 07:23:00
网络上两边互骂 判决如此偏颇 应两边各判公然侮辱
作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-07-21 07:23:00
文字狱囉
作者: liiiiiiiio 2014-07-21 07:24:00
法官不爽被骂吧
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q) 2014-07-21 07:24:00
民间版林益世跟阿扁
作者: sa87a16 2014-07-21 07:24:00
脸皮厚一点去一趟薇格，说不是在骂他，就没事了。
作者: jovi5566 (乔飞56) 2014-07-21 07:24:00
懒狗臭了吗
作者: paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン) 2014-07-21 07:25:00
蓝狗龙装
作者: sixersai (键盘华生) 2014-07-21 07:30:00
哈哈哈 白痴 很爱承认嘛 死好
作者: owlonoak (深邃光辉) 2014-07-21 07:31:00
其实应该是在涂鸦墙上写文章没有针对性 但是下面回复就算是针对那篇文章的作者?
作者: alexalexder (我在搞什么阿(怒~)) 2014-07-21 07:32:00
结果为了政治没有好处还让自己上法院，满无言的
作者: Cj3636736 2014-07-21 07:36:00
爱扒粪的应该是蓝的
作者: fresheasy (速纤) 2014-07-21 07:40:00
lango
作者: dirubest (奈亚拉托提普) 2014-07-21 07:42:00
蓝蛆也扒粪阿,而且还得叫绿头苍蝇爹娘呢
作者: panda0366 (套装网袜OL好正^^) 2014-07-21 07:43:00
法院认证过了
作者: chinhan1216 (下巴翰) 2014-07-21 07:43:00
国民党开的
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2014-07-21 07:45:00
骂蓝头苍蝇 肯定会被行政拘留
作者: vividcat46 (不能说的暱称) 2014-07-21 07:45:00
所以厚脸不要承认都没事
作者: snowwolf725 (空之境界) 2014-07-21 07:47:00
内文要看清楚主要是翁回应陈有针对特定人士
作者: revadios (不愿具名的党内高层人士) 2014-07-21 07:48:00
笨，骂蓝猫就没事了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2014-07-21 07:48:00
法院一直都是689开的阿
作者: ynd (世态有如云变改) 2014-07-21 07:48:00
法院认証蓝狗……噗
作者: eqmblcor (咖小) 2014-07-21 07:49:00
对号入座干嘛？
作者: QQdragon 2014-07-21 07:50:00
法院是滞台支那党开的
作者: anzerise (1324::安萨莉丝) 2014-07-21 07:51:00
法院，是国民党开的。 ----许水德先生
作者: lance8537 (小砰砰) 2014-07-21 07:56:00
承认等于有罪 那我承认我冲撞总统府呢干
作者: tysh710320 (鲁酸菌) 2014-07-21 07:56:00
懒狗敢骂还不敢承认呢
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!) 2014-07-21 07:57:00
谁叫他要指名 吱八版众都嘛知道 要写到让对方自己对号入座!
作者: Balders (无限希望 无限未来) 2014-07-21 07:59:00
真闲
作者: newz (newz) 2014-07-21 07:59:00
躲来八卦板就会没事了，傻傻der
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2014-07-21 08:00:00
蓝头蛆蛆爱爬粪？
作者: ahaming (ahaming) 2014-07-21 08:01:00
http://goo.gl/gPGjvU 为什么不要跟人争论政治议题?
作者: piece1 (...) 2014-07-21 08:04:00
法院认证的蓝狗..XD!这样算赢吗??
作者: a1467171 (Adio) 2014-07-21 08:07:00
狗本:
作者: elic2577 (pupx1000你他妈杂碎) 2014-07-21 08:08:00
法院ＸＸ党开的
作者: joety1103 (我要多一点时间) 2014-07-21 08:09:00
蓝狗
作者: u831208 (Abooh) 2014-07-21 08:10:00
能怎样?让人更恨罢了,可以控告法官撕裂族群吗?
作者: rahim03 (随风而去) 2014-07-21 08:12:00
其实法官判决的重点是在其中一人不承认该文字是针对特定人但是骂蓝狗的承认是针对陈 其实只要他也不承认就两个都无罪了
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴) 2014-07-21 08:13:00
蠢 大家都知道扒粪蛆蛆和苍蝇是蓝的 谁会说绿蛆阿
作者: julia66 (Julia) 2014-07-21 08:14:00
蛆升级狗算赞美吧
作者: b469074 (红豆糕) 2014-07-21 08:20:00
蓝狗敢说不敢承认，不意外阿。
作者: laukun (崛起) 2014-07-21 08:26:00
前阵子才一个判决说 PTT代号看不出真人是谁 无罪怎现在见解又认为有可能成罪了 司法院要不要先统一见解?
作者: plice (咖啡馆之歌) 2014-07-21 08:27:00
司法又死了，不过不久又会复活了
作者: laukun (崛起) 2014-07-21 08:28:00
可惜 被判有罪的工程师应该没请律师吧?? 他没行使否认权否认权很强但对方有行使否认 ....只能说可惜
作者: taimu (？) 2014-07-21 08:29:00
狗本表示... 狗为什么是脏话
作者: whosway (还是...................) 2014-07-21 08:32:00
连公然侮辱够成要件都搞不清楚就骂法官，程度会不会太差啊
作者: joesai (joesai) 2014-07-21 08:34:00
一堆人不看内文的，看到标题就高潮
作者: AirWinters (汪汪鱼) 2014-07-21 08:41:00
法院不意外
作者: slashlin (Bo Rhap) 2014-07-21 08:43:00
帮高调 台湾司法还有救吗
作者: rick6304 (rick) 2014-07-21 08:45:00
脑残 蓝狗
作者: whosway (还是...................) 2014-07-21 08:47:00
而且内文写练书又不是ptt，两者可以混为一谈吗?脸书
作者: braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛) 2014-07-21 08:49:00
一堆不看内文就在那边高潮的
作者: yha (春天来了) 2014-07-21 08:51:00
两个人在脸书上为政治议题你来我往 最后都上了火
作者: whosway (还是...................) 2014-07-21 09:00:00
没错!就是合理的认事用法，硬要说法官偏颇是哪招?!
作者: cms6384 (生死有命) 2014-07-21 09:03:00
现在还有人敢公开承认自己挺蓝喔 台湾就是被这群人搞烂的
作者: ising78111 (ising) 2014-07-21 09:25:00
爽