※ 引述《Caress (爱抚)》之铭言：
: 诓称30万包养 骗10小模上床
: 林姓男子自称科技新贵，透过脸书诓称愿以月付10万至30万元价格包养年轻女子，有10
: 模信以为真答应当他的“伴游情人”，有人还被侧录偷拍；其中5人陪睡后发现拿到的
: 是无法提示的芭乐票而提告，台北地检署依诈欺得利等罪嫌起诉林。
: 有10名小模信以为真，认为陪睡就可月入数十万元，答应陪林开房间；林每次性交后就
: 票给小模，票据面额从10万到100万元。后来小模拿了“包养费”前往银行提示，结果
: 员告知是芭乐票，有5名小模不甘被白睡，怒告林诈欺。
诈欺? 这卖淫不会因为卖比较多钱就不犯法 跟诈欺有什么关系?
不然KG起跳的海洛因砖就应该属贵重物品 给予合法保险保障才对-.-
如果是贩毒起消费纠纷 到底法院受不受理呢?
若是有人要以10万支票买妳一包小白粉 结果是芭乐票 那应该要判支付行情价钱??
所以现在法官 还要判断以这女方的年龄外貌 应该是多少行情价钱 并公告之吗@@?
愚蠢啊!!! 如果我是法官:
来人啊!!! 把这泼皮无赖 还有这无耻妓女 给我轰出公堂之外!!! 各打20大板!!!
法院助纣为虐啊!! 这种不法行为不该受理 怎可因为是性别歧视而受理女方案件!?
依照政府采购法 这类争议 要请警方去业界索取3张报价单 以示行情 才能公正判案~
请警方拿着女方照片 去老鸨那里问报价? 这讲得出去吗? 三宝没有极限啊-.-