好啦
若发生世界大战时
究竟中国
还选哪边站呢
同祖宗的俄罗斯
还是现实衣食父母的 美国和欧盟呢
会选哪边呢?
※ 引述《thanos (thanos)》之铭言：
: 1.媒体来源:中时电子报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 马航客机遭击落，引起中、美、俄等大国角力，区域紧张局势升高为强权争斗。美国《国
: 家利益》杂志网站分析，如果马航客机是被俄罗斯或乌克兰分裂势力蓄意击落，代表俄罗
: 斯和西方国家将进一步走向激化对抗，令人想起了第一次世界大战。
: 分析引述美国参议员麦凯恩的警告说，如果事实证明MH17果然为亲俄分裂分子击落，就会
: 产生“深远的影响”。在华盛顿，这将不再是一个党派问题，共和党和民主党都会谴责俄
: 罗斯，并采取更激进的措施来遏制莫斯科。
: 文章称，对于曾在乌克兰“玩火”的俄罗斯总统普丁而言，问题在于他是否会得出，未能
: 采取果断行动的代价将高于撤退的结论。冲突持续的时间越长，普丁就越觉得有必要展示
: 出冲突的实际成果，否则他就会看起来像是一个虚张声势的赌徒。
: 舆论倾向与俄有关
: 有一种可能：MH17航班是被亲俄分裂分子蓄意击落，目的是加剧与西方国家的对抗，迫使
: 普丁为他们提供更强有力的支持。或者，这只是一次失误，但战争往往起于这类的错误。
: 尽管美国和德国都无意于军事冲突，不过，如果俄罗斯默许亲俄分裂分子击落马航一事被
: 证实，这对美国而言，有可能就会是另一次“卢西塔尼亚号”邮轮事故（1915年遭德军击
: 沉，成为美国参加一战的导火线）。
: 盼欧巴马强硬回应
: 这不是回到上世纪7、80年代的冷战时间，当时超级大国主要是在管理它们之间的对抗。
: 眼下局势可能更接近于20世纪40年代末冷战形成时期，当时西方国家完全不清楚史达林的
: 意图，或举一个更危险的例子，当前局势与第一次世界大战期间类似，当年巴尔干半岛各
: 国相互争夺影响力和权力。
: 不过，历史上也有足够的实例，希望欧巴马能行使领导权，使美国及其盟国不要走上通往
: 战争的危险道路。乌克兰需要签署真正的停火协议，乌克兰的未来应该与德国、俄罗斯和
: 美国协商。
: 3.新闻连结:http://ppt.cc/VuV2
: 4.备注:W.W.III 开打!!!