Re: [新闻]争妓权17年 钟君竺:亲眼见证废娼政策杀人

楼主: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-07-20 10:34:44
※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言:
: 说了这么多..不如谈近几年的在新闻上的资讯
: 先别谈废不废公娼 现在法令已经明订了只要有设立性交易专区
: 那就是合法的!但是为什么这个已经有了一段时日
: 却迟迟没有县市设立..
: 但是政府民众明明都知道这个问题一直存在!
: (有哪个县市敢跳出来说我的县市绝对没这些问题吗?)
: 但是就是没有县市敢设立..
: 让人讽刺的是...
: 废了公娼结果儿子有妮可风波...
: 看看这问题始终依直存在和围绕...
: 对了妇女团体说这件事情是物化女性和出卖女性肉体
: 那么妇女团体为什么没有说到物化男性和出卖男性肉体一事呢?
: 毕竟娼妓不是只有女性可以不是吗?
应该看他们要的是特许权、还是工作权、或者是交易
如果真的开放竞争和大家一起
那么应该是和私营者一起争取而无公私之分
现在是特区没市长敢设的问题
代表社会普遍观感还是无法接受的
我是支持合法化的,但我认为除了公昌以外其他的是否也该争取
大部分都是看到公昌抗议但是大家都忽略私营才是大宗问题
我还赞成工会及强制健检及汰除制度不是一证到底
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-07-20 10:38:00
啊不就怕房价掉加伪善?
作者: author (AUTHOR)   2014-07-20 10:40:00
房价不会掉 若商业区说不定上涨 就政治人物争虚名而已
作者: ericeric91 (ericeric91)   2014-07-20 10:44:00
光“可能”会掉就是问题毕竟没有人能够保证不会掉
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2014-07-20 10:45:00
还请有志之士去推行
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-20 10:48:00
很多家庭不希望附近就是情色场所吧出入人士变的很杂
作者: mayko (mayko)   2014-07-20 12:25:00
大同区文萌楼那一带是南大同商业区房价2/3~1/2,合法会更低吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com