楼主:
goetz (这世上还是有正义吧?)
2014-07-20 06:23:58: 性工作除罪化这个诉求 从陈水扁到马英九 我们何尝没有打马?
: 我们对蓝绿两个右翼政党长期反对批判，你要指控我们是蓝的，也请提出证据来!
顺道，我讲个有趣的故事好了?
当时打扁挺马最力的两个人，一个叫夏林清，另一个叫夏铸九；
这对夏家兄妹是国民党宣传大头目夏晓华的子女，
在阿扁任期内，这两人一个带公娼打扁，另一个带14、15号公园的荣民打扁，
然后马英九上台后，跟夏铸九打扁的林正修当了民政局长，
跟夏林清打扁的郑村棋(夏林清的老公)当了劳工局长...
大家都看见了吧，这就是事实。
p.s.:后来郑村棋夫妻变成反马，但是夏铸九还是继续挺马。
又p.s.: 我刚刚写信要钟君竺解释她们和夏林清的关系了，
我拭目以待。
作者: RaphaelCho 2014-07-20 06:25:00
政策杀人的感动
作者:
der5353 (yo展)
2014-07-20 06:27:00乱源
作者: QQdragon 2014-07-20 06:29:00
滞台支那就是爱打扁
作者:
ererer 2014-07-20 06:29:00事情就是阿扁害死日日春
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:29:00日日春不能说是蓝的，但明显的他们把问题聚焦在扁而忽视根本的问题是社维法
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)
2014-07-20 06:31:00因为阿扁在首都直接硬干废娼，自然就成众矢之的...我记得其他县市都是不发新照，就放置到有照的人老死为止...
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:32:00陈学圣那些人在那边跳 扁不作为一样被修理
作者:
ererer 2014-07-20 06:32:00单纯一点就这个政策是不是阿扁硬干?硬执行?
作者: QQdragon 2014-07-20 06:33:00
阿扁真是有魄力
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:33:00请问你是市长 要怎么做?
作者:
mynthu (KKK)
2014-07-20 06:33:00这种谁反马谁反扁的讨论没什么意义吧?
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2014-07-20 06:33:00不可质疑你的扁
作者:
ererer 2014-07-20 06:33:00怪东怪西那市长不要做了,不对的事硬干??
作者:
mynthu (KKK)
2014-07-20 06:34:00重要的是这样的政策要怎么修正吧?
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:34:00ererer讲一下怎样子可以满足分裂的市议员
作者:
ererer 2014-07-20 06:34:00继续当在野督导好了,不要执政,反正别人施压,不对也硬做
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-20 06:35:00有趣的是现在的马政府不也一样面临这问题？做也被骂，不做也
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)
2014-07-20 06:35:00反正不是放过公娼被议员炮就是遵从议员被公娼炮嘛既然阿扁当初做出了这样的选择，公娼自然可以炮他啊
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-20 06:36:00被骂，然后我们得到了什么？蓝绿一起摆烂，只注重一己的利益.
作者:
ererer 2014-07-20 06:36:00明明就二党一样烂,只要说到DPP烂就一定支持马,那是二回事
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:36:00不管扁做什么 议员都可以砲
作者:
ererer 2014-07-20 06:38:00执政当市长做事一定会遇到反对,明知错的硬干还不能批评
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:38:00所以ERERER要怎么做? 不违法 又不会得罪公娼?
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2014-07-20 06:38:00公娼要炮的应该是炮中央,法律制定有冲突炮市长有屁用
作者:
ererer 2014-07-20 06:39:00广设大学,派遣也是二党一起搞烂到变22K
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:40:0084年是谁当总统
22k是某党的白痴政策，怎么忽然又变成两党一起搞烂的？
作者:
ererer 2014-07-20 06:42:00要不要看一下阿扁2004选举的政见,花妈的派遣工
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-07-20 06:44:00把妓权问题 简约为蓝绿对立下的阴谋 真的太荒唐了...纵然泛蓝利用这件事打扁为真 也不代表这件事就错...台湾不能
作者:
moonsky (影乱IKE)
2014-07-20 06:46:00纯推Leika
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-07-20 06:46:00再陷于这种思考...否则不论蓝绿谁执政 都没法做事了 还是得厘清问题本质...PS.泛绿有非常多人(尤其女民代)支持妓权喔！
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:48:00妓权是更大的问题 废娼是比较小的 打扁用的
作者:
ikz (不归路)
2014-07-20 06:48:00若国内最大党做事不以维护社会公义为出发，只以打扁为目的
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-07-20 06:48:00呼应L大的说法，印象中，尤美女委员就是妓权派的
作者:
momocom (momocom)
2014-07-20 06:49:00支持妓权和支持公娼两回事吧，公娼是少数特许
作者:
ikz (不归路)
2014-07-20 06:49:00请问他们的存在是能带来什么贡献? 被检讨只是刚好而已
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-07-20 06:49:00"支持性产业合法化but不支持公娼" 其实也是另种向度的卫道
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:50:00性交易为什么要让政府公办 不觉得很奇怪吗
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-07-20 06:50:00性工作是否属工作权范围，某方面来说还缺大法官一个解释.
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:51:00我想这不是卫道的问题....而是这本来就是交易行为
作者:
ikz (不归路)
2014-07-20 06:51:00如果他们的利益与公义刚好一致，就可以忽略他们在背后的运作
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)
2014-07-20 06:51:00蓝绿恶斗最后只是苦了这些甘苦人，她们一时间生计无着落
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-07-20 06:51:00重点不在公娼的贡献与否 症结在于公娼乃至私娼人权被侵害
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2014-07-20 06:51:00囿孎A这次有点混淆了 你要说日日春反扁我相信 但是他们
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)
2014-07-20 06:52:00，自然只能尽力抓一切能抓的浮木，怪到她们身上很奇怪耶
作者:
Avicii (艾维奇)
2014-07-20 06:53:00什么时代了 还在挺马
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2014-07-20 06:53:00支持马 而是支持最有可能拉下扁的人 其实属性上 他们比
作者:
ikz (不归路)
2014-07-20 06:53:00但他们要的利益与公义相左时，他们会选择为反而反，根本是烂货
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-07-20 06:53:00momocom划到重点"特许制"，所以性交易是否在工作权保障内
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:54:00还是一样被马卖了呀 马有恢复公娼嘛
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-07-20 06:54:00还缺大法官一个解释(释字666对此没有正面回应)
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-07-20 06:58:00背后操来操去 公娼问题仍存在 如果真是KMT操公娼去反扁公娼得到关注 资源 KMT得到他们想要的 有何不可
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 06:59:00有性冲动 只是应该把题目写成妓权而非公娼平平是皮肉钱 怎么只有公娼获得保障
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-07-20 06:59:00如果是这世间所谓的异业结盟都要这么的纯洁干净 看电影比较实在 只有公娼获得保障 请那些私娼自己站出来争取
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 07:00:00私娼就被社维法绑住了 争取?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-07-20 07:00:00坐在家里等别人帮你争取 或是看其他人在争 也吆喝俺没有
作者:
kutkin ( )
2014-07-20 07:01:00一出来就被抓走了吧你有没有搞懂他们是根本没有着力点?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-07-20 07:01:00你们凭什么有 K 我是回他的话 跟那种逻辑讲话的 何必认真
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-07-20 07:01:00劳动党与夏潮才有直接关联，工委会...渐消于历史洪流中了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-07-20 07:02:00只会在那边靠腰 你们有 我们被绑 怪当年合法的公娼喔 呵呵
k大我不是针对你，我是针对有人说这些性工作者没贡献觉得lol
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-07-20 07:03:00逻辑狗屁不通 当年乖乖照规矩来的后来又被拖下说 你们不准!
作者:
ikz (不归路)
2014-07-20 07:03:00我说的有没有贡献，是指国内最大党，请推文的上下文(被截断了)
作者:
al0807 (大番薯)
2014-07-20 07:03:00傻话，这些人能真正代表那些被压迫的妓女吗？还不是用完就丢？那照你这样说法，马先生台北市长做8年，总统又干了8年整整16年可以搞定的事情为啥不做？再来怪16年前的市长？骗
作者:
al0807 (大番薯)
2014-07-20 07:05:00谁啊？
作者:
al0807 (大番薯)
2014-07-20 07:07:00等等补推，有些人逻辑没有学好说话颠三倒四。
作者: lawguitar 2014-07-20 07:07:00
大法官回避了那是否工作权的范围，则要进一步讨论平等权恐怕有点失所附丽
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2014-07-20 07:08:00君竺做事上还比较中性一点 但是嘉君就呵呵....
作者: QQdragon 2014-07-20 07:08:00
可怜公娼,怎不可怜这些年在卖台集团主政下的贫苦大众
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2014-07-20 07:10:00前面是陈嘉君 君竺是后面接任的
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2014-07-20 07:14:00只问颜色不问是非 这就是屎蛆
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-20 07:20:00不只是屎蛆，也是吱吱.....
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2014-07-20 07:23:00啊 我打错人了 是周佳君.........难怪我觉得奇怪怎么会跑到三成肉去
作者: NCmuhaha 2014-07-20 07:31:00
所以KMT一边用日日春争妓权一边用议员逼扁依法打压妓权？
作者:
al0807 (大番薯)
2014-07-20 07:31:00补推+1补推+2
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-07-20 07:44:00lawguitar大，结果平等问题就变成都罚或都不罚的廉价判断
作者: AubreyFish 2014-07-20 07:46:00
这篇不就“学运是绿的”的颜色正确版？
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-07-20 07:47:00台大城乡就专门建筑不搞搞运动的啊! 以前有人上来报挂和酸过那个所了
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-07-20 07:52:00科科 689一一现形了
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2014-07-20 07:57:00
用此事打扁为真,即使不代表事情是错,但附带作用就是和扁一
对蛆蛆而言 只要不听国民党就是绿的 那学运是绿的也没错
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2014-07-20 07:59:00
起埋葬掉,因为从来问题的本质就不在扁身上,不是政治人物伪善,不是蓝的伪善,不是绿的伪善,而是整个社会的伪善,哆拉A
作者:
nbgfdew (Xeno)
2014-07-20 08:03:00所以执照到底有没有期限?
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2014-07-20 08:04:00
梦都有人在搞了,只要注意政治新闻或是地方版,无数找不到梗的政治人物利用泛道德议题作文章,妓权这种题目没有三五十
作者: AubreyFish 2014-07-20 08:06:00
马上就有人出来示范“不听我的就是689”了，这大概是人的共性吧（摊手）
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2014-07-20 08:07:00
年的时间,社会不会走到理性讨论的阶段,被利用来打扁,完全浪费掉十几年的时间
作者: AubreyFish 2014-07-20 08:13:00
让这个议题因为党派立场而更难解，的确是可惜了
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2014-07-20 08:16:00推
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-07-20 08:24:00被拉出来的这几个背景一看就知道是啥啊XD
作者:
coolron (RR)
2014-07-20 08:31:00原来如此啊，一面骂废公娼一面要求处理，果然689
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-07-20 08:43:00以大义之名，行斗争之实
作者:
cama (Truth)
2014-07-20 08:46:00日日春的人把阿扁连任落选当成社运抗争的”成果”
作者:
newwu (frankwu)
2014-07-20 10:25:00这就学运是绿的 换个颜色的说法