http://goo.gl/LpgUaD 全文在这 以下只是节录重点
南机场是国内第一批公共集合住宅，经过五十年的岁月洗礼，如今成为许多人眼中的寙陋
社区，因此最先面临的就是如何进行都市更新，并同时达到照顾弱势者居住权的问题。对
此冯光远团队以“居”作为核心价值的政策，恰与忠勤里社区工作者提出的概念不谋而合
。冯光远主张，都更不应该以“拆除重建”为唯一思考，因为这种只考虑到都市外貌更新
的政策，并没有将城市居民的“安居”、“宜居”考虑进去。同时提供社会住宅也不代表
必须“新建房屋”，将一批居民赶走换另一批居民进住，并不符合社会住宅提供市民住屋
需求的本意。
当方荷生里长提到南机场居民多数为承租户的时候，冯光远也提出他的两项居住正义政策
，一是都市更新应同时考虑现有居民的居住正义；二是除了新建房屋以外，“政府代房东
修缮，然后租给弱势”也是一个提供社会住宅的方式。冯光远表示，台湾近年来的都更案
，都发生了导致现有居民居住权损害的状况，这是因为主政者失去了关注“市民安居”这
个核心价值，他认为都市更新应该建立在保障与提供市民“安居”、“宜居”的目的上。
冯光远举南机场为例。南机场社区居民以承租户为多，进行都更计画时，可以采用非拆除
重建的方式，都更不一定拆除旧建物改造新大楼。从另一角度思考，政府承租老屋之后，
进行完善的消防和结构检查、补强，并以绿建筑的标准修缮、拉皮、室内格局调整等，一
方面达到都更的效果，二来保存都市记忆。政府也能够以此方式，取得社区化的托老托幼
空间。这个方式的都更思考，同时达到都更的问题，也为社会住宅的供应提供了一个更符
合居住正义与城市记忆的解决方案。

骂柯P我先嘘，柯P永远是对的

所以冯选不上啊,活在自己的小小世界,瓜分选票继续骂神猪市长

确实~都市更新不应只以重建为规划

柯P永远是对的

都更还有整建跟维护只是大家都想重建住新房而已大家对新房的定意是新大楼拉皮整维才满足不了他们

id注目

推

冯感觉跟本出来分散票源 没特别在意上不上这样= =

虽然说我比较同意柯P的都更,但原po至少不会双重标准有些人之前碰到都更就先开骂,等柯P提政策这些人又不骂基本上就是冷处理,只能说不少人只看立场不论是非的