Re: [新闻] “1分钟13亿” 宜兰人不要北宜直铁

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-19 15:24:36
※ 引述《IDaHoo (爱打呼)》之铭言:
: 小弟键盘都敏俊西~住宜兰 而且血统超纯
: 阿公是南澳山上下来的原住民 阿嬷是宜兰某有钱家族
: 老北是南澳原住民第二代 老木是宜兰的某政治望族
: 小弟本身也反直铁 但为了广大花东民众过年过节能够准时回家
: 所以找了一些数据 来提出这个方案 希望给相关单位做参考
: 这个方案不用等11年 马上就能让花东民众在过年过节的前一天就提早到家
: 重点是花的钱还比491亿少很多很多很多很多很多很多很多很多
: 因为小弟是文组的 所以数理能力超弱 因此请各位大大嘘小力点 啾咪~
: 主计处公布102年台东县及花莲县的"就业人口"约为104,000及148,000人
: 合计约为252,000人
: 我们就假设花东民众的就业人口"全部"都在台北工作好囉
: 反正台铁每次都放新闻出来 花东民众10个人有11个过年过节买不到票回家
: 所以要盖直铁让他们提早18分钟回家 揪感心~
: 如果每年的三大节补贴一天薪资让花东民众能避开尖锋提早一天回家的话
: 依主计处公布今年2014年1至4月经常性薪资平均为37,871元
: 37,871 / 30天 一天的薪资约为1,263元
: 所以一年三大节补贴假设"全部"都在台北工作的花东民众的费用是
: 1,263元 x 252,000人 x 3大节日 = 954,828,000 元
: 一年补贴"全部"都在台北工作的花东民众三大节提早一天回家也才9.5亿元
: 491亿 - 9.5亿 = 481.5 亿
: 我帮你们省了481.5亿还不感谢我~ 盖直铁根本就浪费钱 有事?
: 只是这些钱完全都进不到包商跟党营企业的口袋...
: 啊~我家外面好像有预拌车 有人按电铃 我要下楼开个门~
简单讲
就是把宜兰变成台北通勤圈。
要说对宜兰人的好处,
你不用来台北租房子给房东赚,
各位的孩子不用离乡背井去台北租房。
你从大溪站出发
40分钟就到松山站转八德线捷运。
跟从桃园来台北一样。
而且运量班次都会变多。
不会再一小时才一班区间车。
当然你可以选客运,跟桃园同样。
宜兰人不用在宜兰市买房。
因为直铁在大溪站与宜兰线会合。
所以财团已经在开发大溪了,但请县政府好好把关。
从来就觉得交通建设是增进人类生活的佛心事业。
会带来的人所带来的坏处跟拥挤,是管理问题。
这要分开看。
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-07-19 15:26:00
早就有客运惹 下一位~
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:27:00
拜托不要 太可怕了 他X的台北生活圈
作者: l42857 (~.~)   2014-07-19 15:29:00
2F说不要 我认识几个宜兰人都回乡通勤了
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:30:00
分开看?所以建完先射后不里?至少我没看到配套
作者: l42857 (~.~)   2014-07-19 15:30:00
还把小孩送什么华德褔三小的学校
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-07-19 15:32:00
华德福好学校啊 懂?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:32:00
摸著自己良心说啦 政府的工程后续相关措施很好吗?这些通勤的宜兰人真的占总人口这么多吗?多到要盖直铁
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:34:00
真会解读 有人说我搭捷运上班吗?我骑机车啦 还常常骑滨海回宜兰 有问题吗?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:35:00
这点我存疑 宜兰人事实上不是只有在台北 我还看过屏东
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:36:00
全台有哪个县市没有人口散布在外?牵扯这些那原住民没住山上就不能叫原住民吗?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:37:00
观光客的反应就是后花园阿 利用到这个没那么多平日有很大的机率变成蚊子直铁阿
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:37:00
原来快18分钟就不用住在外地可以多吃一顿饭喔 好厉害喔
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:39:00
重点是平日不会有那个量
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:39:00
我的小孩会住宜兰 读罗东国小 谢谢等我有小孩也回乡了 才不会住台北勒 事实就是只快18分
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:40:00
退10000步来说 这18分钟要花491亿?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:42:00
不用 我会回宜兰每天陪小孩 放弃台北的工作 不用通勤
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:42:00
你可以拿数据来看看你口中这些人的比例阿..运量提升=疏通吗?现行往宜兰的交通建设假日那一项不塞你跟我说宜兰有宜兰大学阿 虽然不是人人都想念
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:44:00
高中在宜兰 大学要出去发展就出去阿 他都大学了随他去有问题吗? 况且又不一定会在台北
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:44:00
如果政府没在疏通这事先想办法 就只是塞更塞 空更空火车也很塞 你没看到车上一堆站票?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:45:00
我自己也是这样子阿 只有上班在台北市上班 传媒类在宜兰有得上吗?
作者: CUP0912   2014-07-19 15:46:00
今日的宜兰 明日的桃园 可怕啊!
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:46:00
而且车票好不好买又是一个问题 当地居民都买的到吗?我觉得平日运转运不高 跟本不用花到那491亿这么多$!增加了你就确定买的到吗?假日喔(包括小周末
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 15:48:00
原PO如果你是写广告文案可以这样写,但我们应该都知道
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:48:00
而且每天通车也很累......你觉得多少人会用?
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-07-19 15:49:00
增加运量干么? 平日又没人坐 为了节日的运量浪费钱干么?
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 15:49:00
交通再方便小孩也不一定会回家吃饭,不要用这美化政策
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:49:00
我不需要他每天陪我吃饭 我没那么脆弱 有孝心多远都会回去话说我姊住台南不方便回宜兰也不支持直铁我更不希望因为我私心的一顿饭牺牲宜兰的环境
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:50:00
我现在就可以告诉你 这几年的效益就是在假日阿政府要盖 难道不用解决我刚刚说的那些问题?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:50:00
也有不少宜兰人反对
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:51:00
我不知道有多少人支持 但是宜兰版我看到大部份不赞成
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-07-19 15:52:00
哈 说平日运量不高的大概没看过陆客挤车站的画面XDD
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:52:00
那更应该先把管理做好再来谈交通 不对吗?
作者: f204137 (Fj)   2014-07-19 15:52:00
当年盖捷运也是一堆屎吱再反对 现在搭超爽der
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 15:53:00
那最好26觉得挤车站麻烦都不要来~拜托
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:53:00
陆客每天都来挤吗?请问一下
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:53:00
交通便利?18分钟小确幸?还不是照样跟游客挤
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 15:54:00
很多事情根本没得选择,只会一昧拿出"为你好之术"建设
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:54:00
某楼我在台中没坐捷运可以呛你吗?
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-07-19 15:54:00
陆客来台湾玩是有在分假日的腻?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:55:00
交通便利不是开山辟土大兴土木才能达到
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 15:55:00
问题的根本在哪~政府有看到吗?截弯取直就是万灵丹
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:55:00
他提的重点是每天对通勤族的方便喔没分假日 所以平日人潮就多?什么鬼逻辑 数据拿来看阿一比不就知道那个时段最多人?这些通勤族有多少真的认为这个该盖 要花到491亿盖?
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 15:57:00
别提什么为你好为我好有时太滥情,正视宜兰的根本问题
作者: ben811018 (Booo)   2014-07-19 15:57:00
苏花改几年后就通车了知道吗?现在走雪隧经苏花到花莲的也不少欸,知道吗?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:57:00
原po说环境靠管理 不知道交通便利也可以靠有效管理吗?
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-07-19 15:58:00
哈哈 那你拿数据出来证明平日没人搭啊???
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 15:59:00
我也看过陆客或国外访客到宜兰 问题是比得上假日流量?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 15:59:00
ㄨㄛ宁愿我家附近黑鸭鸭 看星星总比听台北人唱卡拉Ok好
作者: a00210369 (卡其小猫咪)   2014-07-19 16:00:00
不觉得搭直铁通勤省到哪 我搭客运20分钟内就一班搭很爽
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:01:00
现在国光南港到罗东只要50分钟 完全比铁路有用
作者: a00210369 (卡其小猫咪)   2014-07-19 16:01:00
还care你运量提升票价又贵..= ="
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 16:02:00
数据我找找 那我问你一句话 平日车票没比假日好买吗?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:03:00
铁路取代汽车 然后市区增班根本没必要的公共汽车?公共汽车还不是污染?你有搭过宜兰的公共汽车吗?你知道有哪些人在搭吗?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 16:03:00
作者: ben811018 (Booo)   2014-07-19 16:03:00
国光要在完全不塞车情况下才有可能50分钟好吗?
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 16:04:00
有些人就是不懂,有人宁愿要原本的环境也不要那些便利
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:05:00
假日国光会塞车是因为游客涌入好吗?
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 16:05:00
和带来的利益(重点是利益还可能都是特定既得利益者
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:06:00
你又知道20年后台湾会怎样喔?很有远见?24年前就说要盖直铁了 难道是为了44年后设计?
作者: ben811018 (Booo)   2014-07-19 16:07:00
苏花改通车后雪隧路段瓶颈更大,还是连苏花改是什么也不知道@@?!
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:07:00
游客还是会开车 因为18分钟不够快还要衔接苏花改 当然还是开车好
作者: show8822 (Little_U)   2014-07-19 16:10:00
有没有想到花东人的心情
作者: ben811018 (Booo)   2014-07-19 16:12:00
买不到车票当然开车阿,不然用走的?现在的花东就像以前
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:12:00
花东人可以推台北花莲直达车当地人限定
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:13:00
有雪隧不走?我有反雪隧吗?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-19 16:13:00
NEWPIPE是跟我的 不要乱拉(拍掉
作者: ben811018 (Booo)   2014-07-19 16:14:00
铁路就两条你因为可以说开就开?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-19 16:16:00
看台铁诚意阿 过年新闻说花莲当地人抢不到票 眼铮铮看陆客有票去花莲 就觉得很好笑 花莲人为什么可以忍受这种事运量增加也没办法解决这个问题吧 还不是一样抢不到 因为问题根本不是运量黄牛 限制 优先权 管制 管理 问题在这
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-19 16:19:00
newPipe 葛来分多+10
作者: YYL00 (非本人)   2014-07-19 17:38:00
支持原PO观点啊,台北+宜兰也才多大?说是大城市真好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com