※ 引述《oaz ()》之铭言：
: ※ 引述《asynchronous (同步)》之铭言：
: : 我不知道 "一定" 在哪里
: : 据我所知目前根本无法形成任何最终场址的具体方案
: : 所以成本无法估算 因为没有方案
: : 硬要加上一个数字这个成本就是无限大
: 如果绿电便宜，多少人申请绿电电价？
: 如果无法形成任何最终场址的具体方案，就代表成本无限大
: 你只是把核废料处理中的“说服人民”当成无限成本在算
: 那绿电的成本也是无限大
: 因为台湾人都是嘴巴说要绿电，付钱的时候就说不要
要谈绿电很好
但是绿电电价从头到尾就是个骗人的东西 跟绿电到底有什么关系
你设一个局来坑钱 坑不到还可以拿来当理由
当人民是白痴吗
: : 人民感受本来就是问题根源啊
: : 你如果可以洗脑人民 "我为了便宜电费宁可承受癌症风险"
: 我没办法耶
: 就如何我没办法说服反核的“如果要非核，就要承受非核的电价”
: 人民的感受是问题的一部分
: 但最大的问题是，人民的需求是“自相矛盾”
只有拥核自相矛盾
又抹黑火力 又不降火力
又护航核四 又不提议增加核电比例
下面废文这几年都已经讲了不知道几次
我不知道拥核有什么问题现在还是不懂
: 不要“核能的风险”，不要“火力的污染”，不要“绿电的电价”
: 但是要“核电的电价”，要“绿电的干净”
: : 问题就解决了
: 自相矛盾的问题是无法解决的啦
: 反正现在就是把问题拖着
: 看是过几年后，要嘛停电、限电，要嘛涨电价
: 等到人民都有经验后，就会决定“要钱不要命”，还是“要命不要钱了”
: : 还要洗脑 "核电好便宜好棒" (虽然盖核四一样要涨电费)
: 盖核四一样要涨电费
: 但用“绿电”要涨更多
: 如果不是绿电贵，火电污染及燃料涨，谁要发展核能？