重力坝打不穿这个迷思可以丢掉了
纵使现在变更设计 坝顶厚度宽达40M
面对现在新型态炸弹
也没有绝对安全的
历史上比较著名被打穿的坝
反而是重力坝居多
426有讨论过这个问题
但是无解
总使炸弹至今发展得差不多
设计也很厉害
426最大的问题是工程质量(品质)阿
上面有人讲
台湾打不到三峡大坝这件事情
或者是打不穿?
根据国外智库资料
台湾应该有这能力打的到
但是能不能打穿是另外一回事
打不打的穿 老实说世界上任何一个国家都有能力
打穿三峡大坝 只要炸药当量、位置、角度、时间对了就行
※ 引述《bbsccr (bbsccr)》之铭言：
: 1.参加过政经高司兵推(不是一般那种)的前辈大概知道
: 真的开打时 的确有这个选项!
: 2.不是由空军执行
: 3.同时也有防人家反过来炸水库的应变方式
: 4.不要打最好
: 5.真打起来，赢不了但阿共要付出代价绝对很大
: 6.其他不能说了

426：湾湾才不懂 我扪这坝貭量特好

拱坝的结构(应力)强度应该比较耐得起震波打击除非多次精准命中结构弱点。土石坝是柔性结构，应力强度没那么好，经不起多次轰炸，但不确定混凝土坝是否也这样

丢水下鱼雷打背面勒?

之前文章有人推 打大坝就跟核战差不多 干嘛不讨论炸核电厂 不是更具有威胁而且核电厂应该比大坝脆弱吧?再加上核电厂影响又更深更远 不是比较有效刚查了一下 中国营运中有6个核电厂 且都集中在沿海炸一炸中国经济应该不只倒退50年 大概连文明都可以倒退至于台湾反正都被炸了 也不用担心福射污染了

是可以办的到，射得到，只是破坏程度多与寡，也可能只造成少许破坏，这不一定。有人直嚷说重力坝是炸不坏的，我就笑破肛门重力坝是它的工法和设计，不代表那是铜墙铁壁。

我也搞不懂为什么一堆人把台湾的飞弹跟战机想成纸糊的

投几颗核弹水就溢出来和污染。不过战争没有赢家，付出那么代价，或许失去比获得的还多

台湾目前的军事能力打整个沿海根本没问题，重点是要怎面对中共的第一击，之后用剩余的武力造成对岸最多的破坏有核武是代表台湾反攻大陆不可能成功，并不代表台湾无法灭了上海等国际重要经济区，打大坝只是一个选项X就算中共丢核武，台湾在佳山基地内的战机数百台根本战力保持完整，而且核武器是快速造成周围某范围内生物死亡在范围外的会受到辐射影响渐渐死亡，这段辐射散开的时间点中共不可能登陆也不敢登陆，只能海空封锁，只要空军能突破大陆海空封锁，那么就可以反制，况且依照目前卫星的发展，美国日本台湾不可能不知道大陆部队集结，更何况核子武器的发射，如果不在第一击攻打台湾并马上登陆控制台湾，那么台湾过不了多久马上就可以反击，如果对岸要集结兵力在第一击后快速结束战争就必然被卫星与间谍发现有不正常的军事行动，这个时代是打资讯战，卫星战舰战机整合的时代，美国的卫星与神盾还有预警机航母不就这么搞台湾近几年搞飞弹，为的不就是打大陆吗？至于马英九，跟战争本身的胜负无绝对关系，是台湾的军事实力决定的，还有

备份惹