: ※ 引述《fishake (fishake)》之铭言：
: 我的评论是:
: 各位以为价格滑落是因会补货量大、盛产吗?
: 根本就是因为抓的体型太小、油脂次不佳，价格当然砍半了
: 捕获这么多中型鲔鱼，等同是把青壮年都吃光了，
: 明后年 就等著直接中出幼稚园的了
我的评论是
我们的官僚政府难得干了件在全球化中 有竞争力的事。
反正远洋渔业资源是无主物 这种会到处游的更是如此
你不抓 大陆人也会抓 那不如先全部抓一抓 至少GDP会写在台湾这里
推 KTX5566:2F是反串还是认真的? 07/18 22:12
怎可能是反串 我当然是认真的
个人一向支持最大限度利用为国际性自然资源的公共财
特别是与环境保育相关的 为什么?
因为 所谓的环保保育问题
其实就是个双输的赛局 和典型的囚徒困境如出一辙
你不先抢 别人就抢走
而且 台湾还身陷比囚徒困境更不利的环境条件之中
在国际上又受中国打压 无法发声 各个层面皆多受其限制
连带的 对日本 菲律宾 越南等国的外交手段也无法生效
屡屡在国际社会中碰壁 受挫
在这种条件之下 每个对手都是强到你无法反击的
主动施力都不成 靠舆论和国际制裁等外部的施力更是不可能的任务
那不如率先抢个精光 这才是理性人的做法
推 after1:杀鸡取卵的故事从小听到大. 07/18 22:28
杀鸡取卵在封闭社会中 有其限制资源使用 使人地能和谐相处的寓意存在
但在全球化社会之中 是个时代错误的命题了
在现在运输通讯军事金融等科技文化皆十分发达的国际社会之中
你要先杀光你家的鸡 才有资格抢别人的
反之 你不杀 别人也会过来抢
君不见欧洲各国的森林 全都在数千年的开发之中使用殆尽
也因此在要求亚马逊 印尼 非洲赤道国家等地不可开发雨林 必须为地球保留肺叶
不可自行开发提升国民福祉 反而得为全人类的未来着想之时
喊的是如此的 声嘶力竭 理直气壮 义正词严吗?
这是只有身为抢先者 才有立场 有条件 去做到的事情
而世界是平的 你国家没鸡 不会到其他国家抢吗?
帝国主义时期的欧洲 与现代的美国 已经为我们做了最好的示范
以欧洲而言
没黄金 没原物料 没市场 没奴隶 就到其他大州去抢
抢了就有资本 有资本才能发展建设 有建设才能刺激创造 有创造才能更进一步产业升级
而在产业升级之后 又可以回过头来继续压榨哪些没有抢先用光资源的国家
就美国而论
可以仔细参考他们怎样对付那些工业和创新能力还没出娘胎的未开发国家
西亚有石油 便对其施以武力 以自由与民主之名一统民意
主动发兵攻击那些与与他们文化传统相异的回教国家
且在此之后 还反使其国家成为君主独裁体制
美其名为稳定 实则行控制其石油命脉之实
中南美有农园 有雨林 便透过暗杀 支持武装政变等手段 使其陷入长年不断的内乱之中
政权一再更迭 人民流离失所 美国大财团一统所有能种植热带水果等经济作物的肥沃土地
并利用生物科技更进一步的控制其下的佃农 使其永世不得翻身 永远为其所奴役
东亚有人力 便透过外汇 债券 教育等体制不断吸纳其资金与人力
使其人力为输出外汇产品而汲汲营营 整日劳动 并利用财团与劳工的对立
让其利益分道扬镳 使劳工们陷入永远只能勉强温饱 无以改变的轮回之中
其他如东南亚 南亚等地的资源 则是透过间接的贷款
再其过度发展之后突然收回 使其陷入财政困难 让美国企业能不费吹灰之力以贱价收购
再以优势的技术以不对等的产业差异 吸取大量贱价原料 卖出大量高价产品
将其国内资金与建设的动力吸干剥尽
国内没有资源的就抢 国内有的还是照抢
总而言之 就是以先耗尽国外资源为目标
而有可能控制的 更进一步将其以武力 内乱 毁灭其独立自主的可能性
所以说 这完全不是资源保育问题 也不是地球生态问题
其一切的根本 皆为国际竞争的博弈问题
所以 必须再度回到囚犯困境中 来解释我国渔民掠夺海洋资源的行为
人人都在抢 你不抢也会被人抢 你先抢了 GDP提升了 有资金产业升级了
反而有机会能透过产业升级再回过头来去抢那些没把附近或自身资源用尽的落后国家
这种做法 是唯一的胜出之路
也因此在这个全球渔业资源的大博弈之中
我国抢夺远洋渔业资源的进度是绝不可落后其他国家的
全球化乃是地球的必然 我们必须接受这个事实 追随这个趋势
并取得领先的地位 以求能在无止无尽的博奕之中 得到可能的最佳解
最后 我们的渔政署 跳出他原本可以顺应民粹 混日子领干薪等退休金的被动地位
主动的面对国际竞争 接受全球化的挑战 无惧民粹 鼓励渔民进行有竞争力的捕捞行为
却被你批评成这样
我只能说 你的行为 实在是很不应该。