楼主:
tompi (大波动)
2014-07-18 16:08:48※ 引述《lea109 (忙到翻天～翻天～)》之铭言：
: 每次看到政府和一堆中壮年的人担心高龄化 其实怕的少子化
: 少子化让他们担心以后不够劳动力人口养相对多数的高龄者
: 但是只要仔细想想 他们是战后婴儿潮出生的那代 人口本来就多
: 现在三十岁左右的人 则是台湾经济起飞时出生的那代
: 经济好 人当然生得也不会太少
如果按照人口增长率，从1905~2013年
Year 人口成长率 Year 人口成长率
作者: yonbun (永邦) 2014-07-18 16:09:00
你单位有错
作者:
EXIONG (E雄)
2014-07-18 16:12:00老龄化如果有商机 那就不止是福利 这问题政府不用解决
作者:
kutkin ( )
2014-07-18 16:12:00老龄化再怎么样也只是吃老人家的老本
作者:
kutkin ( )
2014-07-18 16:13:00用他们的存款付钱给本国人+外国人
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2014-07-18 16:13:00对于未来人口预估再怎样都是预估 也是从现在的成长率去推
作者:
EXIONG (E雄)
2014-07-18 16:13:00要说附给本国+外国 基本上你吃饭睡觉开车不都一样....
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2014-07-18 16:14:00问题是变量就很多 而且现在是结构转变期 会有抚养比问题
作者:
kutkin ( )
2014-07-18 16:14:00重点是，老人没有生产力的话 那就是吃老本
作者:
EXIONG (E雄)
2014-07-18 16:15:00老人就是消耗自己年轻努力的成本 这没问题 钱带不进棺材
作者:
kutkin ( )
2014-07-18 16:16:00看起来讲话还是没有交集。
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2014-07-18 16:16:00更何况 你的1950-1965之间 是不是恰恰好国民政府播迁来台?
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-18 16:59:00lea109 自己去算算看就知道 生育率如在1.2 永远都是问题现况就是应该资源用下一代的资源 被用在老人只要人口持续下滑 老人又继续存在 类似问题不会消失问题在于人口结构 不是人口总数