楼主:
asukace (修)
2014-07-18 13:07:26标准的吱吱不愿面对的真相
事实是 在民进党2000 - 2008年执政中, 核四, 高铁, 高捷, etc. 都是弊案重重.
每个网络上都有资料, 我也懒得整理贴上.
只能说, 当时民进党执政, 国民党在野非绝对多数. 民进党无法回避当时交通部决议发包
BOT的责任, 也无法回避该提案人为陈明文(嘉义王, 弊案多多, 2000年由国民党转民进党)
的责任.
国民党作为在野党, 也无法回避未尽监督责任的问题.
但你要说远通这件事是马英九叶匡时做不好? 太牵强了吧? 如果是这样, 吱吱又打算怎么
面对蔡英文在2006年时任行政院副院长, 表示核四一定要盖完的问题?
还真以为蔡英文 空心菜是叫假的吗? 投不下去不是没原因的.
作者: ckarabian (ARaBiaN) 2014-07-18 13:08:00
先帮你补血
高铁 核四 合约都是国民党签的 搞清楚再来骂dpp
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2014-07-18 13:09:00
反观大法好
干! 毛治国有机会检讨重来 却让他过 难道 毛治国不用
作者:
ptrpan (人生目标)
2014-07-18 13:09:00也不用反观,如果觉得两边都很烂,那就支持第三方
作者: heimaykiwi 2014-07-18 13:10:00
在野非绝对多数?有人活在宋代或平行空间么?睁眼说瞎话!
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-07-18 13:10:00kmt无法监督 你活在哪个平行时空
作者:
ptrpan (人生目标)
2014-07-18 13:11:00我倒是无限期支持国民两党解散...
作者: jun1981 2014-07-18 13:11:00
国民党总预算都可以杯葛成功惹,你觉得呢
所以哩????以前核四追加的钱跟线在追加的钱差超多的
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2014-07-18 13:12:00kmt 不是多数?? 要不要紧啊??
作者: MysteryXD 2014-07-18 13:13:00
K党不管多数还少数~ 永远都是they的问题...
作者: QQdragon 2014-07-18 13:14:00
芙丸:都是民进党在杯葛...
作者: jun1981 2014-07-18 13:14:00
你投谁很重要吗? who cares
撇责任前得先想想有没有解决?从上到下只会撇责任!靠~
KMT 2002年49席, 民进党 69席 ????平行世界吗????
作者: jun1981 2014-07-18 13:15:00
你刻意忽略当时泛蓝亲民党 有比较高明吗
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-07-18 13:16:00你在搞笑吗? 签约的是民进党,但执行的是国民党执行的这么烂是要怪谁啊?
作者: netmouse 2014-07-18 13:17:00
看到第三行, 我也懒得继续看下去了
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-07-18 13:17:00ETC早就违约几千次啦,国民党硬是要护航这你也要怪到签约的人真是了不起啊
作者:
bimmers0 (be it)
2014-07-18 13:17:00蓝改不了,就让绿执政改革。
作者: jun1981 2014-07-18 13:18:00
噗,国民党就是联合亲民党杯葛,国民党不用负责?怎么要负责的时候,又变成国会最小咖了阿
作者:
bimmers0 (be it)
2014-07-18 13:19:00干脆一路推责任给孙中山算了!
作者: jun1981 2014-07-18 13:21:00
当时事实就是由国民党主导泛蓝势力,杯葛行政院才是事实
作者:
u055197 (cheer)
2014-07-18 13:22:00喔... 阿所以勒?
作者: jun1981 2014-07-18 13:22:00
认清事实才有助于厘清责任懂呼?
作者: soultakerna 2014-07-18 13:22:00
世足结束了别再踢啦
作者:
uguf (中部人)
2014-07-18 13:23:00是绝对多数的立院挡交通部的资金 才让政府只能往BOT走的吧..
作者: soultakerna 2014-07-18 13:23:00
所以执政党搞不搞的定徐旭东啊
作者: netmouse 2014-07-18 13:24:00
原来DPP执政的时候 是立院多数 自己否决自己的提案...
作者: jun1981 2014-07-18 13:26:00
作者: netmouse 2014-07-18 13:26:00
非绝对多数 只是都是徒子徒孙而已
作者: jun1981 2014-07-18 13:29:00
你先说国民党不用负责的道理是什么,再说吧
作者: jun1981 2014-07-18 13:31:00
呵呵,你看看你整篇论述在说吧
作者: GeraldXD 2014-07-18 13:33:00
呵呵 你这样没有500块了
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-07-18 13:36:00阿你要不要回应国民党执行爆烂的问题啊?
作者: ALENDA 2014-07-18 13:40:00
ETC本来就该政府作!敢说就快点从远通手上收回来!!
国民党非绝对多数!?
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
所以亲民党就可以漠视它是亲国民党的事情~反正起手先打DPP贪污
作者: ALENDA 2014-07-18 13:41:00
执政六年还收不回来?!什么行政效率阿!
再来稍稍说KMT要负责~不就好棒棒~~反正KMT都做了六年~前四年喊八年遗毒~后两年喊DPP负责
作者: soultakerna 2014-07-18 13:54:00
选择性回答, 这道理到社会上也是通用的,嗯我懂
作者:
uguf (中部人)
2014-07-18 13:56:00原PO字里行间都是话术 不从政实在太可惜了
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-07-18 14:05:00那你认为kmt要负责什么?为无法阻止绿营负责吗?
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2014-07-18 14:54:00你的逻辑观念真好 台湾就是需要你这种人