1.媒体来源:
【联合报╱新加坡记者林以君】
2014.07.18 03:52 am
新加坡人变了，特别是年轻世代，变得不再像以往建国总理李光耀时代的年轻人一样，温
顺听话。
两件事可说明年轻一代新加坡人变得更懂得运用创意的集体力量，表达对政策、对社会公
义的看法。
一是约四百位家长十三日带孩子到国家图书馆参加“我们一起读书”活动，表达反对国图
撤下并销毁涉及同性恋的英文童书。
新加坡内阁通讯及新闻部长雅国说，国图根据支持传统家庭的主流社会规范撤下“三口之
家”、“白天鹅快车”、“我的家庭”三本书，因为孩子可能在没有父母陪同下自己借书
看，但民众要买还是可以。
四百位民众显然不认同，他们带着被撤下的书大刺刺坐在国图前，由父母导读，让孩子知
道社会多元的现象之一，就是同性恋、多元成家。
对政府政策出现不同的声音了。卅一岁的陈思玉及卅岁的王孜明向警方申请办这次活动，
柔软而坚定地表达看法。也有民众认为，古代销毁书籍是“压迫性手段”，现在竟然出现
在新加坡。
新加坡总理李显龙控告部落客鄞义林涉诽谤是另一例。
卅三岁的鄞义林影射李显龙挪用人民缴纳的公积金，李透过律师要求删文、道歉、赔偿。
鄞照办，也愿支付五千星币（约台币十二万元）赔偿。律师说，鄞又在别处发表涉嫌诽谤
文章和影音，“恶意”制造李显龙有意抑制他言论自由假象，且仅赔五千星币有“嘲弄”
意味。
这若是“嘲弄”，鄞随后做的事更有针对性。他向群众募款赔偿李显龙，四天内募得超过
七万星币（约一百七十万元台币），远超出预订赔偿金额。
星媒私下声援、讨论，鄞向民众筹资真的成了赔偿金，李显龙该不该拿？四百民众带着孩
子在国图门口读同性恋童书，那国图撤书、毁书不就更显突兀？
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8811605.shtml
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")