Re: [问卦] 台湾几座核电厂才够用?

楼主: ejcj0m (阿弄)   2014-07-18 11:17:36
八卦是 最终处置厂没几个国家有找到
因为根据研究高阶核废料可以在利用来发电
只是现在研发中
现在就最终处置太浪费资源
几乎都只有放乾式储存
无论拥反核
核废料都是已经存在的事实跟各种能源ㄧ样都会有问题
但是个人认为饭盒方最严重的问题就是不愿意去了解核废料正在研究的事情
稳渐反核的才会愿意去听比较拥核方的资料
饭盒是妳说的我都不信
对于更难突破的太阳能都愿意相信了
不相信其他能源的开发?
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 人家问你核废料有地方放吗
: : 结果你讲那么多,扯了科学又感情
: : 整整一大篇,最后还不是讲不出到底要放哪里?
: : 连美国土地那么辽阔的的国家,至今都还找不到一个最终处置地点
: : 你台电的技术要是真的赶英超美,找到核废料最终处置方案了
: : 那怎么不赶快提出来让大家检视
: : 尽是扯一些有的没有的空话,却不敢面对真正核心的问题
: 阿不就是第二阶段干储先放核电厂附近,
: 再过四十年后再找个地方埋起来,
: 终储地点还在选址,讲过好几次了不知道在跳什么针。
作者: realmeat (真肉)   2014-07-18 11:19:00
太阳能的能量来源也是核能
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 11:19:00
喔对现在有些国家在研究核废料发电
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2014-07-18 11:20:00
太阳能现在才1X% 还有很大想像空间 等到向台积电能到9X%
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2014-07-18 11:20:00
人家的观念里能源都很easy 电费应该很便宜 太阳能小意思
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 11:22:00
以台湾只重成果不重研发的这种想法,钱丢下去绿能却没啥结果,那拿钱的那群人可能又会被告
作者: realmeat (真肉)   2014-07-18 11:23:00
讲的好像太阳能多美好, 但事实... 啧
作者: james732 (好人超)   2014-07-18 11:24:00
贫铀核电厂研发出来,台湾不知道有没有可能盖 :(
楼主: ejcj0m (阿弄)   2014-07-18 11:29:00
看影片是说可以原址直接盖 不过目前也是跟太阳能ㄧ样看看就
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-07-18 11:36:00
竟然有人以为政府不重视发展绿电耶^_^
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-18 11:45:00
都民间在推哩XDDDD,那你加装太阳能不要跟政府请钱不贵啦,有补助五十万搞定,没补助大概一百万吧
作者: eebear (失败不等于零)   2014-07-18 11:58:00
如果拥核的想吹冷气看电视上网,可能要盖到核13才够!!不然就是像现在一样一边抢反核的火电来用一边要他们多付钱
作者: Galm (水牛)   2014-07-18 12:04:00
楼上真是做贼喊抓贼XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-18 12:13:00
反核的火电?XDDDD反核果然一再超越我的想像XDD你去跟天龙人说不盖核电厂要换成台中火发等级火发电厂看看天龙人会不会又跳出来喊节能省碳了
作者: hbkevin21101 (hbkevin)   2014-07-18 12:38:00
如果嘴砲可以发电,台湾不需要核电厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com