原PO家在乡下，大概10多年前，后面的农田中间就被开了一条马路，
一年大概十辆车经过六台是走错路XD，最大的功能大概是让google街景车多开一段。
最近台湾很多建设方面的新闻引起争议，看了有感而发
好比说兰屿的711、高雄黑面琵鹭的茄萣溼地开发(刚刚的现场转播)
常常都会演变成经济发展与环境保育的双方对峙
低调的话就快速草草通过，如果被高调见光死了
就说：让当地居民决定自己的未来！
表面听起来很河蟹，但，那要政府干嘛?
一个地方，是要发展经济，还是要自然保育
不是政府应该要去规划及评估的吗?还是台湾现在有这么民主了可以选自己要发展什么
1.如果政府觉得，这里非发展经济不可，好，那也请作好会影响到自然生态的评估
然后就放手去作吧，当然，未来也要勇于承担后续自然环境及任何可能的后果
2.那如果今天，他觉得这边需要保留自然，划为自然保护区
那也要去做好相关经济发展的配套措施，居民想发展经济
政府就应该要积极的去想办法，看是要协助在邻近地区就业
或是津贴补助，利用福利政策补助居住在这些没办法作为经济开发地区的人民应该很合适
吧
总比拿去养什么省政府的肥猫有用多了
如果对自己的政策有把握，有信心，那就推动，然后负责到底阿
这不是很简单的道理吗?
国家方向不明、发展政策不明、朝令夕改、看不懂是要拼经济拼啥小还是要拼选票?
一件事情不可能做到所有人都满意，但是可以透过其他的方式去弥补不足的地方
每次评估不确实，规划也不周全，作完了就拍拍屁股下台走人
最后出事就开始官腔圆场，河蟹相护，等风头过了就没事
有没有政府执行政策都推给人民，好像不用负责的八卦阿XD?