楼主:
KILLE (啃)
2014-07-17 11:33:21常有人言 "我在科技业工作"
答曰: 科技业? 这样牛? 那请问贵司是搞缩小灯还是任意门的?
就我理解，科技业该是以追求高技术高价值
那请问为何重点于量产组装 后期调适者 都可以称为科技业?
1925年 那时肉品冷冻运输为高端技术 并有相当之获利
今日观点 当然不可称之为高端新兴产业
而今日之台湾电子业 大多为低利 注重于"产品整合制造"
自有技术 相比于产业规模 实可称为甚少
(ex:IC买图厂买图回来，改改送量产)
还有笔电不配叫科技产品
笔电1988即以与今日差不多
今日只是其不断改良版
一个东西商品化26年可以叫科技产品?
那这样印刷业也是科技业，800年前的高科技新兴产业
有没有台湾人喜欢讲电子/半导体业为科技业的八卦?
是什么原因 让他们喜欢往自己脸上贴金?
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-07-17 11:33:00obov:
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2014-07-17 11:33:00SOD科技领先全球50年
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-07-17 11:34:00
有钱就是屌啦
作者:
lolic (lolic)
2014-07-17 11:35:00科技代工业
作者:
moyasi (Simple Life)
2014-07-17 11:36:00科技业而已又不是高科技
作者: MacOSX10 2014-07-17 11:36:00
文组靠手工就做得出来
就像有人只会说文组 结果文组分门别类这么多也不懂一样
作者:
bye2007 ( )
2014-07-17 11:40:00科技业=电子资讯之类的 相对于传统产业这样吧
作者:
ev331 2014-07-17 11:42:00高技术 高价值? 那有什么职业 大师开释
作者:
SnakeO (ha)
2014-07-17 11:44:00文组就是这么无聊,这很重要吗??就大家习惯的产业名称而已
作者:
duckfly (Java ass)
2014-07-17 11:44:00台湾科技业不如说是制造业，没啥核心技术，还高耗能高污染
作者:
hotel56 (厚德路)
2014-07-17 11:52:00科技大学也不科技 应该改掉
作者:
airua (我是谁)
2014-07-17 11:55:00应该用员工的平均肝指数来定义
作者:
shane (皇上)
2014-07-17 12:09:00作者:
mc12355 (低知识分子)
2014-07-17 13:06:00媒体说你是什么就是什么 说你草莓就草莓 大人快铡了他