[新闻] 兰屿争议小7 竟然是违建

楼主: ovas4729 (无所事事)   2014-07-16 19:48:14
【独家踢爆】兰屿争议小7 竟然是违建
不论是本岛或兰屿,艺文界或演艺圈都为兰屿该不该有24小时便利超商小7而争论时,民
众爆料:“什么我们兰屿人要不要小7,小7根本违建,违建就要拆!”
民众表示,小7是外地人与兰屿当地人合资,再由兰屿人出地所建,“但是兰屿很多地都
是保留地又没设定,许多建筑物都有问题,这间小7一定也有问题!”记者查访后,台东
县府表示:“的确不能兴建任何建筑物,更别说要盖小7。”
县府调查,小7现址是位在椰油段的2块地段,2地目前都属于原住民保留地,仅有1块有设
定耕作权,“意思是地主都是原民会,业者在原民会的土地上盖小7”。
再者由用地编订来看,县府表示,目前2地中有设定地主的土地为农耕用地,另1块则是“
交通用地”,意即“土地只能当成马路或种农作物,不是建地就不能盖建物,更别说成为
小7贩卖商品!”
县府表示,早已得知此事,兰屿乡公所日前已查报并要求不准兴建,县府会依法行政,并
考量到地方情感的状况下研拟下一步对策。(突发中心报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140716/434499/
之前是吵好玩的XD
作者: gino0717 (gino0717)   2014-07-16 19:48:00
兰屿有兰屿的玩法
作者: kazuyaya (总受孔吉美神(长生专属))   2014-07-16 19:49:00
外地人? 呵呵
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-07-16 19:49:00
也不错啦,这样就永久解决问题了
作者: lolic (lolic)   2014-07-16 19:49:00
早已得知 换句话说没人出来吵就可以开囉
作者: pita30 (低調)   2014-07-16 19:49:00
因为这边大家都是围建 所以小7一定也是围建
作者: david838 (警察 出来洗地啦)   2014-07-16 19:50:00
好吧,没得吵了
作者: aggressorX (阿冲)   2014-07-16 19:50:00
违建就要拆! 台湾人都不说话了。
作者: cka   2014-07-16 19:51:00
所以呢 其他人的违建呢?
作者: Andy5566 (小妹56)   2014-07-16 19:51:00
那些石板屋也是违建吧?要拆就全拆啊!
作者: luckygod (LIN)   2014-07-16 19:51:00
这下靠背了,支持的乡民被打脸了
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2014-07-16 19:53:00
如果没吵,搞不好也不会爆出是违建 XD
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-16 19:53:00
结果一查 好多都要拆(?
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-07-16 19:53:00
被解套了
作者: illreal (现在是1:24唷)   2014-07-16 19:54:00
聪明如我竟然也有押错被打脸的这天
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-16 19:54:00
是说不是要划整个兰屿为特区?之后遍地都可以盖违建?还是又要偷偷变更地目赚一笔了...
作者: charloette (晨曦公主)   2014-07-16 19:56:00
盖都还没盖,哪来的违建?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-07-16 19:59:00
楼上~~~已经盖一半囉
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 19:59:00
看看有没有人敢玩 去查查兰屿合法的民宿吧 ^___^
作者: inshadow (硬射抖)   2014-07-16 20:00:00
那一堆民宿也是危建?
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:01:00
我是不反对全岛毁灭啦 反正我还在溪里洗澡
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 20:01:00
地是公家单位的, 结果盖在公家的地上 真瞎
作者: beartsubaki   2014-07-16 20:01:00
违建就要拆!
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-07-16 20:02:00
改成建地不是这政府常做的事吗?
作者: l42857 (~.~)   2014-07-16 20:02:00
兰屿全境都应该是原民保留地
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 20:03:00
我只是很好奇 既然地是原民会的 盖之前地主唬烂是我的?
作者: l42857 (~.~)   2014-07-16 20:03:00
所以地一定是当地人的 但没想到居然是公有地 ㄎㄎ
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-16 20:03:00
这件事映证了体制内往往仍有解决问题的方法,而且往往很猛
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 20:04:00
该不会地主以为自己划地为王 就把公家地方自己的?
作者: l42857 (~.~)   2014-07-16 20:04:00
所谓的地主 搞不好只有向原民会"无偿"取得耕作权的人不过山地部落一大堆这种的 要查原住民九成应该没房子住
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 20:05:00
这用地真的太扯啦 都快盖完才发现原来不是自己的地
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:05:00
你们弄错了 兰屿的土地问题很严重 从日本时代就乱了
作者: murderice (这冰块有毒!!!)   2014-07-16 20:05:00
保护地跟公有地根本不应该套用在这件事情
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 20:06:00
那个合资的旅游业者不就投资心酸 盖之前都没再调查
作者: murderice (这冰块有毒!!!)   2014-07-16 20:06:00
还没有中华民国的时候 人家祖先就在那里生活了
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:06:00
从"外来政权"进来开始 随意的徴收就成了无解的问题
作者: MessiWang   2014-07-16 20:07:00
兰屿到处都是违建
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 20:07:00
祖先在那边生活 不代表你有占领到阿
作者: mgjosr (该用户已被删除)   2014-07-16 20:07:00
政府:我说违建就是违建拉 拆!!
作者: cul287 (希悠)   2014-07-16 20:07:00
大家可以回家了
作者: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2014-07-16 20:08:00
原住民保留地的违建→没人敢拆,三莺不是原保地都不敢
作者: murderice (这冰块有毒!!!)   2014-07-16 20:08:00
喔 所以现在是被谁占领到啦
作者: l42857 (~.~)   2014-07-16 20:08:00
刚才查了一下 兰屿 99.4% 的地居然都是公有地
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:09:00
是呀,所以就不用理会兰屿的人嘛 当然是政府说了算
作者: l42857 (~.~)   2014-07-16 20:09:00
原住民住在那里几百年几千年 居然地都不是他们的
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2014-07-16 20:10:00
这什么展开啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-16 20:10:00
想太多 真要拆 兰屿人哪有地方住
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:10:00
当然是拳头大的说话有理囉 要不然怎么抗议核废料台湾要派200个警察过来咧你们知道兰屿是六个"独立"部落 而不是四个行政区域吗?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-16 20:19:00
.......
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:22:00
红明显 对了! 你们一定不知道乡公所 为什么要搬迁吧?
作者: Fermi2 (Fermi二)   2014-07-16 20:27:00
..........楼上.....然后咧? 在等妳下文噎 @
作者: DASHOCK   2014-07-16 20:30:00
XDDD
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:31:00
占了 私人地及村公用地啦这里说的私人地和村公用地 当然不是政府承认的地而是祖先 或上一辈 就划分的地 只是政府用政府的作法作莫明奇妙的那原地主的地就成了政府的地了 了解?当然啦 拳头大的说话 政府说了算 反正母语你们也听不懂现在很多地主都只能从老人家那里去听来说"原来我们家那里有一块地" 但是......
作者: mecca (咩卡)   2014-07-16 20:35:00
违建了不起哦 我们台湾多到爆炸
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:36:00
这里的地主 很多都是村里默认 知道是他的地 也不会去动就让默认的地主盖凉庭或种种竽头 但没有证据足够去登记
作者: endlessnine   2014-07-16 20:37:00
先把顶楼加盖的通通拆掉再来讨论好吗?
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:37:00
只会说母语的老地主拿得出日本时代的文件证明吗?你们不知道日本时代 兰屿是"人类学研究区"吗?你们不知道日本时代 "生番" 没有人格权吗?一个没有人格权的 "生番" 怎么有文件给 "中华民国"来证明 "这是我的地"
作者: Fermi2 (Fermi二)   2014-07-16 20:48:00
嗯~很多地真的是生的出文件的人说的算,即使是抢来的也爽
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 20:50:00
0.06% 的私有地 那满山卖不出钱的竽头 怎么缴得起地租请把兰屿的竽田全拆了吧 应该还地给政府!! 谢谢!别忘了替 "拼板舟" 设主登计船籍的相关制度嘿想到以后拼板舟出海还要登记管理就觉得很好笑了
作者: Fermi2 (Fermi二)   2014-07-16 20:54:00
拼兰屿独立!!!!!!!!!!!!!!
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 21:06:00
事实上 赛德克巴莱里的矛盾点 兰屿还在ING
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-16 21:09:00
兰屿的芋头到底是供不应求 还是供过于求@@?
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-07-16 21:10:00
无所谓供不应求 事实上都是自用为多没有什么人拿去卖还是说 为了卖出去 要规格化 然后破坏兰屿的芋田文化?文化保护不是这次-4事件的本意吗? 那要辅导兰屿机械耕种自然种法 老实说多为自用 那要卖 就要量产不是吗?我要去椰油溪洗澡了 SORRY 88
作者: mp60707 (哲哲)   2014-07-16 21:24:00
ccc
作者: smonkey (平均值之下)   2014-07-16 21:30:00
XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com