Re: [新闻] 忧7-11毁文化 兰屿居民呛:台湾人有病吗

楼主: FLYYUY (无言)   2014-07-16 11:22:52
说兰屿要方便
那我想请问...兰屿的方便
包括缴费和邮寄
非得要统一吗??
从另一层涵义来看
统一这次免费的文宣做得很彻底
是否有政治介入??
我们都知道统一跟核弹差不多
恐怖在于统一跟鸩酒一样甜蜜且毒
而这次的媒体宣传,似乎都是围绕在"统一可以带给兰屿方便"
其实,我想请问,带给兰屿方便,非得要统一吗??
而这小七进驻兰屿,统一企业会不会背后又打着什么样的如意算盘
这些...我看ptt都没有人讨论
甚至还用之前中共讲的话来反讽
我觉得根本没有抓到问题的重点
但是没错,这件事情也只能有兰屿人发声....
我们台湾这边根本无权....只是请神容易送神难...阿们
作者: kutkin ( )   2014-07-16 11:23:00
你要问全家为什么不来
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-16 11:24:00
所以换成莱尔富就不反对了吗??
作者: ckming (你不是真正的快乐!!)   2014-07-16 11:25:00
不要牵拖 全家也可以跟进啊 自己动作比7慢
作者: s860134 (s860134)   2014-07-16 11:25:00
阿你说加盟店统一没地方开 是要怎么开店?
作者: kutkin ( )   2014-07-16 11:25:00
我没有说什么好不好呀,只是回应你说的为何一定要7-11
作者: s860134 (s860134)   2014-07-16 11:26:00
到底统一带来什么危害 核废料? 环境污染? 吃喝嫖赌?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-07-16 11:26:00
反统一,反味全,反连锁,反集团~不愁吃穿去反对人家进步阿们
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-07-16 11:27:00
7-11 全家 莱尔富 OK 不过这四间有差吗?
作者: s860134 (s860134)   2014-07-16 11:27:00
可能会偷排放工业废水ㄅ? 还是会让兰屿人都只能领115?
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-07-16 11:27:00
重点是地方的人想要有一家便利商店
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-16 11:27:00
兰屿这家是加盟店,是加盟主选择小七,不是非要小七不可
作者: antiSOC (antisoc)   2014-07-16 11:28:00
不一定要统一呀 你也可以每天扛东西游过去 卖比他便宜呀
作者: dogdudu (yi)   2014-07-16 11:29:00
不一定要统一,所以你要去兰屿开复合式商店了吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-16 11:30:00
兰屿人其实也可以选择全联,只是已经有农会超市了
作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2014-07-16 11:34:00
罗总表示我准备好核子试爆了(大误)原来有病的不是刘大作家 明白了
作者: shukevin (被毁容的武大郎)   2014-07-16 11:36:00
应该把他们的水电油都断了是吧
作者: ginoney (Gino)   2014-07-16 11:38:00
我觉得你的想法也有问题
作者: voyagerking (毕凯在航海家号遇到亚契)   2014-07-16 11:46:00
难怪大陆人民坚定觉得解放台湾是在帮助呆湾郎阿~~
作者: d91544002   2014-07-16 11:49:00
政治介入?放在连锁的意义上,统一跟全家、莱尔富,OK,都一样按错推,补回来统一作为一个企业,其最终目的绝对是利益,这是毫无疑问的,不仅是统一,屈臣氏,以致LV等都一样,统一并不会比较毒。但是,该问的是,兰屿人真的不会自己想吗?你们有什么权力以一种高高在上的姿态去指导别人生活呢?请问原po,你不去超商、连锁商店以及跨国企业吗?就算你真的不去,别人就不能选择要去吗?我也不懂所谓的政治介入是什么?你有证据或迹象支持提出这项质疑吗?如果没有,把所有事都指向政治介入的意义何在?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com