其实这种文章在澳洲打工旅游蔚为成风之后，一直没有少过，但之中有一个很大的盲点：
出国学习当然是好der，但如果无法从外观照到台湾的问题，并从中思索解决之道的话
，充其量只能算是发牢骚（就跟这篇文章一样）。
首先，澳洲有什么地方是值得借镜的？他们为何可以支撑得起如此的高薪资？
俺朋友在澳洲两年，其实澳洲并不是一直都这么强盛，他们的景气循环也十分的大
特别在去年开始，工作更是难找了。澳洲是一个很吃天然资源的国家，矿业、农业
、畜牧业等等。当然我们非常肯定澳洲在这些产业上的结果，但如果用这些产业发达
所带起来的景气，而导出“为何台湾无法给这么高薪”的结果，那就大有问题了。
台湾产业有台湾产业的问题，但我们要如何向澳洲学习？我们或许可以学习他们的
劳工法规落实的制度，或许是政府介入经济的程度，但这并不是一句如原文中所说
“We are Work to live”这么简单就能概括的（甚至这根本不是原因，谁不想爽？）
，更进一步的说，这些打工旅游的心态其实是一种“责任解放”，在澳洲可以 work
to live，但在台湾，你必须要担负更多的责任，这两种角色的不同，加深了在这
两个地方工作的落差感，但这主要的原因是你扮演的角色问题。
我不想护航台湾企业，我想要回应的仅是这类文章的概念：为什么在澳洲能够赚一个礼拜
22k？澳洲有什么是我们可以学习的？如果这些问题无法回答，那就只是发牢骚，对照
原文的最后一段更是可笑：当你在嘲笑HTC衰落时，却没想到澳洲其实也有自己的产业
问题，在揶揄台湾一个月只能赚22K的时候，却说原因是出在台湾人工作不是为了让生活
过的更好。
这就跟产石油国看着我们说：“为何你们要工作这么长时间，不挖挖石油呢？”一样
的何不食肉糜，除了发牢骚以外毫无意义。