手机排版请见谅
鲁蛇小妹刚刚接到通知说
打了将近四年的官司结果最后判无罪
事情是这样的...
三年半前朋友的哥哥从五分铺骑车回家
路途中被砂石车撞 当场死亡
而当时驾驶砂石车司机肇事逃逸
经由摄影机终于抓到逃逸驾驶
驾驶说法前后不一
一下说有一下又说不知道是事后发现有血迹的
朋友原本就只跟哥哥还有爸爸相依为命了
就因为一个晚上让一个家庭瞬间变了
交往八年论及婚嫁的女朋友也完全无法接受
而这一切还不是最可怕的
等了将近四年 以为能获得正义的判决
结果显示肇事逃逸部分无罪...
肇事逃逸不是应该算蛮严重的事情吗QQ
当时新闻：http://ppt.cc/OTx3
真相：
http://i.imgur.com/3rrjsAj.jpg
有没有肇事逃逸也可以无罪的八卦

没行车纪录器吧?

如果当事人不知道自己撞到人本就可能会无罪

因为原告撤销啊

开砂石车的工会背景都很硬

鬼岛不是叫假的

砂石车死亡半径撞到人也不会知道撞到人的

那有没有判过失致死?

不是肇事逃逸无罪吧 是撤销

业务过失致死呢

肇逃应该没有不知者无罪这回事吧?

判决书全部po出来看吧

不知者无罪还是告得成喔

撞死人比撞不死赔的还要少

主观上不知道自己有肇事，当难谓逃逸

判决书理由为什么要打马赛克？

重点不是告不告得成，是能否胜诉，举证责任不在肇事者方

这个真的要看运气...照原PO情形法官应该是采客观构成要件

......你也不是第一天才知道这里是鬼岛

若不知撞到人即开车离去，叫做没有肇逃故意，无罪

楼上正解

tofu讲的是

若是法官采客观构成要件...肇事者只要咬定主观上没认知到

其实肇事者主观有没有认知到，也没有那么难以分辨

判决书我明天在问问当事人好了 谢谢大家：）

致人死伤或肇事 依照客观构成要件说 是无罪(因不罚过失)

是否有下车察看或是是否停止行驶，都能佐证

若车子都被撞凹一个大洞，怎么可能没有发现肇事？但如果今天是镜子勾到别人衣服之类，车开过去完全没意识到肇事，确实是有可能的

又扯恐龙法官 自己不懂别乱扯 多找点证据才是

就看法官采不采信阿

阿人家有给法官钱阿

有无可能是‘肇逃部份’无罪，但有过失杀人判刑？实际上证据不足是真的无法只靠口供做为证件，若有疑义部份，都是以对被告有利来作解释

哈哈 果然是酸民法官 还原告撤销勒 公危最好可以撤销啦

为何检察官以肇事逃逸起诉?而非过失致死?

原（有罪判决）撤销，另谕知无罪判决

判决书贴出来在酸吧~~键盘法官要隔空审判喔???

找到了 士林 101,交诉,16 高等102,交上诉,92高等 102,交上更(一),7 过失致死一审无罪 肇事有罪 二审维持原判 三审发回 二审更 肇事无罪

感谢fisikiki，该案应属证据不足，从而无从证其主观上有肇逃之意思