中国和日本怎样才能消弭百年来的宿怨？
其实我觉得大家回答这个问题的时候都有被自己政治立场束缚的趋势：鄙视天朝政府的
就一个劲的黑自己政府然后给日本洗地，另外一方面则是一个劲的黑日本。为什么就不
肯跳出这个圈子看看历史上所谓的同盟和宿敌直接的恩怨是怎么化解的？
1. 英国和西班牙：日不落不列颠就是踩着日不落西班牙的尸体崛起的，从殖民地的争夺
，到对商船的武装打劫，到无敌舰队的没落。西班牙整个国家的前途和辉煌就是被英国
人灭掉的。这能不世仇n久么？但百年之后科西嘉矮子炮兵指挥官 拿同志挥师进入伊比
利亚半岛的时候我们看到了什么？还没成为铁公爵的威灵顿率著本来就为数不多的英国
陆军，以解放者的姿态和西班牙游击队们并肩作战，将法国人撵了出去，而且之后并没
有占领甚至控制西班牙，不过所谓两国百年积怨也就不复存在了。
2.英法：我哩个去。。中日的所谓世仇在英法面前算个毛线啊。。。从诺曼征服到百年
战争，从阿金库尔到滑铁卢，从印度到北美十三州。两国王朝换了一个一个又一个，唯
一没变的就是拼尽全力的死磕，宁可搞得自己快要破产了也要把对方搞死（北美革命时
的法国，拿破仑战争时的英国），知道普法战争的时候英国看到法国被打趴下了还是在
一旁呵呵的，但一战的时候呢？我们看见了英法联军在共同索姆河共进退，二战时候呢
？如果不是敦克尔克英国人的远征军就真的要为法国人给搭进去了。。再看如今，英法
为了减少国防开支都要开始进行核潜艇联合交替巡逻了？？！！世界上哪两个核国家之
间有此等信任？
3.俄蒙：这个例子的跨度可能有点远，但既然LZ讲的是"宿怨"，那则不得不提，金帐汗
国给罗斯带来的百年Tartar Yoke堪比五胡乱华式的伤痛，而史达林时期苏联对蒙古的政
治文化强奸也是有目共睹的（蒙古国现在都不用传统的蒙文书写了，反而是用西瑞尔字
母书写的。。这个感觉呢，就像我们现在只能用假名来写汉字一样）。但这一切并不能
阻止蒙古人对俄国人的好感和在政治军事上心甘情愿的呆著毛子的羽翼之下。
4. 德俄：其实这是最有意思的一个例子: 德俄之间的关系真的可以说是恩怨交杂。虽然
之前有条顿骑士团东侵，但俄国在刚刚成为欧洲宪兵的角色的时候就和德意志众国关系
不错，而到了拿破仑时候则更进一步：即使在事关国家安全的谈判之上，亚历山大一世
宁可在一定程度上牺牲俄国自己的利益也要保证普鲁士的安全。后来在殖民扩张时期德
俄之间也是保持着一种默契的。即使在一战的对抗之后，二战开始前大胡子和小胡子之
间也有形成了一种奇怪的同盟。之后冷战发生的事情大家是都知道的，不过再看看现在
的欧洲，虽然俄国对待北约和美国的态度基本继承了苏联，但德俄却很少有任何战略和
外交摩擦。
讲了这么多，总结一下，国家之间的过去的矛盾的解决无非是由于两个情况：
第一个是时间:时间可以冲淡一切的感觉，为什么我们对南京大屠杀，对文革时期逝去的
冤魂记忆犹新，但却没有人去多想太平天国中的暴力，或者是蒙古南下时的恐怖？人会
忘，国家和民族也会忘。
但时间不是主要的，因为太长的时间里会发生太多的变故，真正能让两国关系完全瞬间
刷新的还是那句话"没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益"。国际环境的
变动可以使宿敌轻而易举的走在一起，虽然两国的战略目标可能从对抗变为统一（英法
在对抗的时候是为了争夺欧洲的霸主地位，而之后慢慢同时成了欧洲既成秩序的维护者
）这个可能还需要一个时间过程，但是如果突然出现了一个共同的，强大的敌人（比如
拿破仑，或者希特勒，或者苏联），那么过去的一切就很容易被忘记。（当然，当对抗
的双方的实力已经完全不对等（比如俄蒙）的，那又是另一码事了，既然为了的冲突已
经完全不可能了，那么整天对于过去的事情扯不清也属于搞笑行为）
最后我来梳理一下中日的直接为什么一直有积怨：
1.时间太近，中日之间的冲突从历史的角度看还是属于很"新鲜"的，而且再看看两国的
历史，则是数百年和平之后的第一次持续对抗时期。 双方都没有重修关系的经验和先例
2.共同敌人的消失：中日之间的关系不是没有好过，上世纪70-80年代的时候，由于有苏
联这个共同的威胁，中日官方和民间对对方的看法都比现在好很多，（题外话：当时日
本还出了本颇为畅销的叫《第三次世界大战》的小说。。里面的情节是苏联入侵中国，
然后日本派远征军和中国已经击退苏联入侵，但苏联趁著日本不备空降占领日本全岛，
最后中日联军在本州上演诺曼第帮日本复国。。。囧囧囧）如果毛熊没那么早挂的话如
今中日美成军事同盟都难说。
3.当前的利益冲突：旧伤未好填新伤。日本已经不是那个二战后被美国全面控制的日本
了，她在争取自己的空间，资源，和国际话语权；而中国也在做着同样的事情。说直白
点双方都想要有一个由自己主导的大东亚共荣圈，这就好像几百年前的英法