※ 引述《Edda (史嘉尔德)》之铭言：
: 自由时报／2014-07-13／记者邹景雯／特稿
: 《震动与控制期刊（JVC）》官方网站（http://jvc.sagepub.com/reports/most-cited
: ）上，今年七月一日的最新资料显示，“论文被引用次数”第一名的第一作者是陈震远，
: 排名第二的论文，作者是陈震武，第三名的作者则是陈氏兄弟再加上蒋伟宁，而后一路看
: 下去，排名前十的论文几乎都被这几人包办了，难道这是个神团队？
: 根据JVC官方网站所公布的资料，陈震远、陈震武、蒋伟宁等人发表的论文，在7月1
: 日当天，引用次数在JVC包办前五名。（图取自官网）
: 如果再看看中央大学以及我们的科技部网站，教育部长蒋伟宁参与的这个神团队，所有发
: 表的论文都举列于上，其中，也包括这个神团队分别被JVC认为有问题而遭撤除的作品，
: 那么，蒋部长为什么会说他不知情、也不认识陈震远呢？
: 这件闹上国际的大事，不仅是学术伦理问题，因国家最高教育首长牵涉在内，更是横跨学
: 界与教育界的发展、政策、文化、风气、素质、品格问题，国人必须共同关注：我们的国
: 家、制度、菁英，都怎么了？
: 蒋伟宁说不说谎，只关系到他做为政务官的基本诚信与适任要件，真正的关键在于，蒋伟
: 宁师生纠集一群人，在教育部与科技部号令各大学，针对教师的升等评鉴，经年累月独尊
: 在国际期刊SCI、SSCI的量化指标，并以“论文被引用次数”，来强调所谓的“论文的国
: 际影响力”，是不是已经走火入魔，沦为形式主义，甚至等而下之，早就有人在操弄SCI
: 、SSCI的引用制度？
: 这种操作方式，看来非常简单，例如哥哥陈震远（可能不只一人），先利用假审稿来让自
: 己、弟弟和同伙的文章经常获得刊登，然后，哥哥的文章不断去引用弟弟的文章，弟弟的
: 文章又不断去引用哥哥的文章，然后弟弟又去引用其他同伙的，其他同伙又不断引用哥哥
: 和弟弟的，然后大家再一起都去引用老师蒋伟宁的。于是很快的：我们这一伙人的论文被
: 引用次数就成为全世界第一！
: 成为深具国际影响力的研究者，从而可以顺利在执教的学校升等、稳住教职，有助于取得
: 教育部和国科会的研究计画和奖金，这些名利双收还可以想像，尤其引人忧虑的是：这会
: 不会形成学术殿堂上，学阀把持、拉帮结派、垄断资源、排挤异己、正义沉沦？部长事实
: 上是充作黑道老大，领头横行？
: 若是这样，羁押禁见的叶世文又算什么“大”贪官呢？
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/795584
再补上今日自由时报的报导，为什么他跟教育界完全没有渊源却被推荐当教育部长?
关键字:刘兆玄,曾志朗。
曾志朗老婆大家应该都很熟。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/795818
〔记者汤佳玲／台北报导〕教育部长蒋伟宁与涉嫌论文造假的前屏东教育大学副教授陈震
远共同挂名十多篇论文，刊登在国际期刊却坚称不知情，学者批评这是“典型台湾学术圈
的共犯结构”，大咖老师随便挂名学生论文；有中研院院士则忍不住砲轰：“这么烂、不
知错的人，是谁推荐当部长的？”质疑：“蒋伟宁只是小咖，坏的是背后的 混蛋。”
学者批“典型台湾学术圈的共犯结构”
国际《海洋科学前瞻杂志》主题编辑、中研院研究员陈昭伦表示，如果蒋伟宁不知道陈震
远挂名，只有一个可能，就是“手下太多，从来不看稿子，贪图论文，有得挂就挂”。对
老师而言，可以增加论文发表的篇数；对学生而言，有大咖老师挂名“罩着”，似是学术
论文刊登的保障，“这是典型台湾学术圈的共犯结构”。要不然就是蒋伟宁看过稿子、也
同意刊登，称不知情就是在说谎。
中研院院士进一步指出，蒋的十二年国教政策荒腔走板、备受争议，是一位只会承行马英
九总统意志的人，毫无教育核心理念，如今论文学术伦理又受质疑，“应去追究这么烂的
人，是谁推荐的？”
院士透露，马英九总统二○一二年组阁时，召开会议讨论人事案，当时与会的有副总统吴
敦义、行政院长陈冲、副院长江宜桦、总统府资政刘兆玄、前副总统萧万长、总统府副秘
书长高朗。总统对于科技人事十分注重刘兆玄意见，会议虽然采共识决，但刘兆玄大力举
荐蒋伟宁。前中研院副院长刘兆汉、前教育部长曾志朗虽然没有在会议之列，也与刘讨论
推举蒋为合适人选。院士说：“蒋只是小咖，坏的是背后的那群混蛋，掌握一切的科技人
事与五年五百亿的政策分配。”
刘兆玄，曾志朗 都否认推荐
刘兆玄否认当时推荐蒋伟宁，并表示不清楚蒋伟宁的论文风波。曾志朗也否认推荐，说不
知人选如何产生，也说论文风波应先厘清各方原委，勿未审先判，否则对蒋伟宁也不公平
。刘兆汉手机无人接听。
科技部次长林一平表示，今天将联系陈震远尽快至科技部说明，若假冒审查人查证属实，
“他在台湾学术界应该待不下去了！”