※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 蕃薯藤
: 2.完整新闻标题/内文:
: 中研院院士质疑/这么烂的人 谁推荐当教长?
: 自由时报-2014年07月14日 上午06:51
: 〔自由时报记者汤佳玲／台北报导〕教育部长蒋伟宁与涉嫌论文造假的前屏东教育大学副
: 教授陈震远共同挂名十多篇论文，刊登在国际期刊却坚称不知情，学者批评这是“典型台
: 湾学术圈的共犯结构”，大咖老师随便挂名学生论文；有中研院院士则忍不住砲轰：“这
: 么烂、不知错的人，是谁推荐当部长的？”质疑：“蒋伟宁只是小咖，坏的是背后的 混
: 蛋。”
问题是院士里面本身也有一堆很有问题的啊!
曾志朗

说白的，所有曾从学术转跳政治圈的，都请查查他们的发表文章共同挂名现象，这种共同挂名不做研究的假现象，特别容易在学术界大老中找到

管爷发生什么事? 除了当官后说话很G8之外还有造假?

真正努力做研究的，根本没时间玩权(玩政治)

跟抄袭有关吗？689发现站不住脚就开始喷屎模糊焦点吗

除了第一个可能有学术道德问题，其他是颜色不对吧

有害该期刊的审查仁辞职吗？有受到美国大力报导吗

丁投共??

洪兰的问题本来就很大

请解释一下

丁肇中--投共?? haha

https://www.youtube.com/watch?v=oN-TtLYROYs丁肇中cctv访问:影射中共篡改历史 我的兄弟姐妹叫中华民国。别她妈模糊焦点了 蒋伟宁抄袭就抄袭 操

1970年代早就有一批院士在美国报纸登报支持老共

噗~这样叫投共...(￣□￣|||)a

好多9.2急的跳脚 人家有办法投 你没得投在紧张吗

握手就投共喔 那宋楚瑜 欧巴马 梅克尔 是不是投共？大叔别出来秀下限了 不然你发篇新闻稿 要记者去呛曾承认蒋伟宁抄袭有很难？到底是有什么困难的？

忍不住砲轰 就之前那二三十个之一不是吗

党国结构

洪兰的问题是啥? 虽然他上次翻译出问题,还有爱开砲?