※ 引述《benjamin0126 (台湾健儿加油)》之铭言：
: 台湾作家很多
: 有的作家文笔朴实
: 有的注重辞藻堆砌
: 有的着重在情节
: 有的强调人物刻画
: 大家觉得那个作家的文笔最好
: 内容最有深度呢
你这样讲太笼统
作家光是粗略分为写散文的、写小说的、写诗的、写旅游记事的
这些写法完全不同
更不用说小说分为极短篇、短篇、中篇、长篇、大河
写法也都不一样
这样混杂在一起比实在很难比
写散文的有的写起来就很有热度、感情
有的就是不食人间烟火写出来的东西
看起来外表漂漂亮亮但看完只觉得是过度包装的垃圾 (例如x火集)
我自己是很讨厌那种刻意雕琢文辞的作家
小说我比较常看
不过台湾有蛮多都是翻译国外的小说
译者的文笔也是要有一定程度就是了
而也因为翻译的关系
有些故事原本就无趣的
翻过来之后缺点当然也就被放大啦
像之前买过两本日本恐怖小说选
翻译是还ok
但是故事就真的很无趣
而平山梦明的书翻译虽然有些地方有点小问题
但是就还是蛮好看的
看完会觉得“干！这作者有病！”的感觉
惊悚或鬼故事的类型
我自己是蛮喜欢苏逸平以前写的一本电子书“七月十五阴风惨惨怪谈会”
长篇小说我有看过星子的太岁
有些桥段是真的有点毛毛的
可是有些桥段又很做作、太过雕琢
他有出另一本“阴间”
但男主角的角色描写实在是让人讨厌
所以这本我随便翻完而已
日本有一本推理小说“十三阶楼梯”
他铺陈也是不错、翻译也还不赖
缺点大概是最后面
在描写打斗动作时画面感没有出来
感觉像在赶场
不然还不错
美国的“杀戮岛”推理的部份则普普
描写场景跟动作的部份就还不错
这不单单是翻译的问题
而是原作本身对于场景铺陈有做到
所以很好去想像故事中角色的走位
史帝芬金的书我也是看翻译
有些就真的很莫名其妙
有些则不错
他会花蛮多篇幅在描写事件当下的场景
来方便读者想像画面
所以有些他的小说会蛮有电影感的
(当然译者的功劳也不少)
相比之下
刘墉或许写处世书还不错
但他小说写起来就觉得很普通
我个人觉得没有很好看
可能一方面是他的铺陈不太吸引人之外
他描写出让读者能够想像画面的功力也不太够
张草的极短篇不错
中篇的话我看过他的双城
里面只有两个故事我比较喜欢
其他六个也是普普
至于北京灭亡那三本我是只有看一本而已
感觉上还是以极短篇我最喜欢
其他小说如叶李华、叶言都(指个人创作不是翻译)
文笔都不错
但故事中的点子更吸引人
另外我也想要推以前小时候看一本“水浒传”
里面插图是用水墨画画的
然后有注音的那种
那本我一直到高中都还是觉得不错
他的铺陈就真的蛮到位的
所以我从小六到高中看好几次都还是喜欢
但搬家后不见了QQ
还有一本也不见了的是黄登汉的“来福的故事”
那本对小朋友来说算蛮好看的童话
有蛮多故事的点子都不错
以前也给我很多启发
总之
小说类的我自己觉得好看的要点：
1.点子要够好
2.铺陈要让人能够自然的在脑中想出场景
3.埋梗与转折要惊奇、但不能跳tone
至于散文的话
我自己是比较少看纯文学散文
以前国中有借过一些
但现在都没啥印象
诗的话我自己没在看
个人比较不爱看诗
至于像励志书的话
刘墉虽然很红但是他的书我自己觉得普普
吴若权的我大概也是简单翻翻
比较偏杀时间用
而像富爸爸穷爸爸、不要一个人用餐、有钱人想的和你不一样
这种也是大概看过去、或者在家里大便的时候翻一下
就也都是普普这样
但是我觉得最烂的是以前看一本比尔盖兹的什么名言之类的
文笔不好之外
根本瞎扯淡
看不完就拿去捐了= =
也许会对其他人的胃口吧
而更早以前有“如何考上国立大学”这种书
国中的时候看都觉得好像考大学很难
每一个案例都把读书讲得超有规划、读书方法讲一堆
结果长大才知道
干！根本废书一本
屁话超多的
总之散文、励志类的
1.情感要够、要贴近生活，不要像某太后一样活在平行世界
2.文辞不要太雕琢华丽，不然就像看空洞的特效片，只是作者自爽而已
3.不要自以为高读者一等
工具书或标科书严格来说的话
写书的也应该算是作家吧
有些真的写得超烂
像我之前看教育心理学、教育哲学、iPhone SDK程式设计、SPSS等等
有些根本不知道在写三小
章节的规划没什么逻辑
有些东西也讲得不清不楚
而且还不只一本有这情况！
这种真的要挑
绝对建议亲自跑书局挑
不然有些书不翻过真的不知道里面在搞啥
我自己是很推荐一本CSS的115个问题
这本就写得很清楚、章节分得也很合逻辑
还有一本教Flash AS 3.0 的
他是用绘本的方式教
这本也讲得蛮清楚好懂(不过这本是日本妹写的~台湾翻译成中文的)
有一本在教Flash做游戏的书也不错(我觉得比李笃易的好懂一些~但李的也算ok了)
而上述三本的优点之一也包括版面美观
看起来赏心悦目
不然有的教Flash的书做的范例毫无美感
看得就很难受
我甚至也看过有教Photoshop的结果范例画得很丑的
另外有看过管理相关的书
一看就知道那一定老师叫学生翻译
然后学生也看不懂就乱翻的
因为连中文都有问题
那老师大概也没有校对过就送印
干
看那本书看到是整个人火大起来
几百块钱买来丢资源回收桶的
(还好我没买)
总之工具书我挑选的原则大概也不出几点：
1.章节编排有逻辑性
2.美观(至少要感觉有用心编排过、整齐好读)
2.该讲清楚的地方讲清楚，要把读者当成是初次接触
以上
台湾真的不乏写得不错的作家
无论是小说、散文、工具书
看多了自然可以找到投自己缘的