邻居那个昆山科大教授 再过几天就要变成昆山科大退休教授了
今天聊天 当然要问一下这件事
他说 蒋伟宁担任教授时的论文挂名 众所周知系制度上的历史共业 全台湾几万个大专
院校教师都面临相同问题 绝非是蒋伟宁个人有问题
所以 如果要查 应该把全国所有大专院校教师的所有著作都彻查 这才公平
想想好像也对
有没有蒋伟宁案是历史共业的八卦？
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)

掰

真的是共业就让他爆炸到烂掉阿 打掉重来

对啊 我就不相信只有中央大学会出包台清交成 都没有挂名??

写过电路的等效定律而已 就跩上天了

问题不是挂名 ，而是破坏审查制度。何来共业?

报假帐啊 历史共业 不报假帐就会死

冰山一角阿 他比较衰被爆而已

假审查是历史共业吗？

挂名或是共业 但是破坏审查制度是台湾头一遭

教育部长 政问掰

制造假reviewer 假审查 才是此事震惊全世界的事情

到底是哪个教授这么有种，自己造假帐号审查，举出来啦

审查造假 他可是第一人

纽约时报说他捏造六十几个帐户..可见蒋伟文只是其中一个..昨天这个陈教授却说他只是打错字..可疑的是这六十几个打错的帐户会自己审查论文..很迪士尼

敢挂名不敢负责 就好像当保证人出事却不还钱

是130个假帐号吧？

130个假帐号..表示有130个学术界大头在其中啊..蒋伟宁只是1/130...纽约时报说这是集团犯罪..

蒋明明有把争议论文放在个人资料 还能说不认识

如果这只是利用系统漏洞让信件自己寄来寄去算骇客攻击吗?还有他这样的做法是他自己发明的还是"历史共业"?..是否是一套中山大学的博士养成技巧?..这些都有待厘清..如果真的如原PO说的是历史共业..是不是台湾某个地方..人人都有这套认证系统?.. 只要把名单输进去就会吐钱出来了像天才VIP那样有一个小团体专门去破解赌场?..如果只是打错字就可以让一百多个教授的EMAIL活起来聊天..这样的系统真的漏洞很多..

郑芝龙的海盗性格病毒竟然传染给外省人 太可怕惹

就像警局局长也可以有几十万假粉一样的历史共业