[问卦] 60篇造假论文详情??

楼主: Kevin901227 (大隐隐于市)   2014-07-13 08:46:57
最近新闻炒起了屏教大某教授论文造假
而且那五篇上面还挂了现任教育部长的名字
但是剩下的那55篇呢??
有没有剩下55篇论文的八卦?
另外这还只是其中一个期刊而已
如果把 所有期刊被退的都拿出来
台湾究竟还有多少造假论文勒?
作者: capssan (Miracle)   2014-07-13 08:47:00
你不如问台湾有多少篇没造假的论文 会比较快
作者: nctugoodman   2014-07-13 08:47:00
国耻...
作者: npicgod   2014-07-13 08:49:00
哲学教授:如何定义造假?
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2014-07-13 09:01:00
tw定律,609教授的是造假,689教授的不是造假
作者: reil (REIL)   2014-07-13 09:04:00
查下去会动摇国本的
作者: EnglishGood (菜英文)   2014-07-13 09:05:00
查谁因为这些论升等,因为升等而造成的误审 影响很大
作者: hitsukix (胖胖)   2014-07-13 09:08:00
查没造假的比较快
作者: healer (治愈者)   2014-07-13 09:10:00
你可以开始宣导学历无用论,因为当然不止这些
作者: best306022 (欧贝斯特)   2014-07-13 09:12:00
这就台湾玩法阿 重量不重质还拿来当升等依据ㄏㄏ
作者: samadhi   2014-07-13 09:15:00
不是论文造假 是审查过程造假
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-07-13 09:25:00
审查过程造假 比论文造假还严重基本上 就是直接玩弄整个体系了 比单一事件严重多了
作者: cvngoo (goo)   2014-07-13 09:27:00
写专题报告有办法不认识小组成员吗 你写时是用MSN沟通的喔
作者: jhyen (jhyen)   2014-07-13 09:41:00
有用这60篇拿学位或升等或拿补助的要怎么处理?
作者: JudgmentLin (奶油马搜)   2014-07-13 10:22:00
这查下去会动摇国本
作者: future2010 (新竹)   2014-07-13 10:37:00
动摇国本 阿扁时代已经用过了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com