表面上看起来，"写论文"和"投期刊"是两回事
所以投期刊有伪装审查人的情事，不代表论文内容就一定有造假
可是只要是学术圈的人都知道，上述说法根本是屁话
第一，倘若你文章内容都中规中矩，没有问题
那何必怕人审查??还要开分身 外挂去审文章??
如果没有问题，那就让人审阿
反正还是会刊登不是嘛??
一直规避peer review，只会让人觉得是心虚想掩盖
第二，都用这种手法投了60多篇
早就有个预期心理：反正都"自己人"审的，稳登der
试问，在这种预期心理之下，作者还会中规中矩做研究写文章??
都"自己人"审的，一定是挑些皮毛随便改一下就通过
甚至连修改都不用就刊登了
有问题的地方也会当成没看见
既然如此，那干嘛一板一眼做研究?反正有弄出东西就投期刊了阿
管它文章内容对不对
反正稳登的，理这么多做啥??
举个最简单的例子
如果今天期中考、期末考，考试的学生透过管道，可以让自己批改考卷
你觉得学生是会中规中矩、该拿几分就几分?还是刻意提高分数???
（e04 废话!! 一定是把 不及格 改成 高分及格 阿!把错的答案改成对的阿!）
这样一来，你还可以宣称说：考卷自己改，不代表考卷的内容有问题 吗??
开分身自己审文章，这就跟自己改考卷是一样的道理
另外，今天这个案子，摆明就是拿个替死鬼顶罪而已
挂名的全推说不知情就了事??
你没有参与写作研究，还敢挂名??
今天这个案子不只牵涉到期刊投稿的问题而已
还涉及到：利用挂名获得不当利益
这么多篇文章，你有名字在上头，可以做啥咧??
一，可以列在著作履历里，让人觉得你著作颇丰，获得好名望
二，有了这些著作，就有助于申请国科会或产学计画案，有金钱
三，可以用著作向学校申请奖励金
四，有利于应征教职
五，可以让你升等成副教授、教授
六，可以让你免于六年条款被fire
既然这些人都承认文章是挂名的，自己都没有贡献
那他们用文章换得的这些好处是不是应该要吐出来??政府是不是应该要究办??
不然白白拿到这么多好处，有问题还不用负责
都让他们爽就好了啊
※ 引述《cd2401 (嫩狗pk阿)》之铭言：
: 不知道这个法律系教授在说什么
: 这个新闻标题也莫名其妙
: 明明就是伪造审查以之通过期刊 新闻却写论文造假
: 做实验出论文的人（教育部长、陈震武）在这个风波中根本就没有问题
: 有问题的是陈震武他弟弟陈震远偷别人的研究把自己名子写进去
: 又伪造审查骗期刊...
: 这到底跟写论文的人有什么关系？