※ 引述《OCG (千山鸟飞绝)》之铭言：
: 这个第一时间没有切割的话 大方认错的话
: 我下午自己切割还开实况
: 这种学术伦理问题真要爆的话 科科 台湾早就倒台了
: ※ 引述《msbdhdfceb (不真鹿)》之铭言：
: : 1.媒体来源:苹果
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 论文造假案 惊见教长蒋伟宁5论文遭撤
: : 屏东教育大学资讯科学系已离职副教授陈震远涉嫌假造人头，以假的同侪审查造成多篇期
: : 刊可顺利刊登在《震动与控制期刊》（Journal of Vibration and Control）上，该期刊
: : 发现后共撤销60篇论文，并引发国际媒体关注。这60篇遭撤回论文中，更惊见有5篇作者
: : 包括我国教育部长蒋伟宁，以中央大学土木系教授身份和其他学者一同发表，也同样遭撤
: : 回。
: : 网友在台大批踢踢爆料指出，“教育部长和被撤销的论文有关？”指遭撤论文多篇作者“
: : Chiang W-L”即为教育部长蒋伟宁。《苹果》检视挂名“Chiang W-L”或“Chiang WL”
: : 的5篇论文，确认这五篇论文作者均为“Chiang Wei-Ling”，职称均为台湾中坜的国立中
: : 央大学土木系教授，与教育部长蒋伟宁的音译名称和职称相符，其中有论文是陈震远和蒋
: : 伟宁均挂名作者，也有论文作者中没有陈震远，是蒋伟宁和其他教授的著作。《苹果》目
: : 前还未取得陈震远和蒋伟宁回应。（生活中心／台北报导）
: : 3.新闻连结:
: : http://ppt.cc/KWZa
: : 4.备注:
: : 果然很快
台湾的学术界不就是这样? 学术道德只有少数教授才会遵循
一堆论文名字互挂来互挂去，有福同享，有难切割
如果是一起做研究的那也罢了，结果都是来凑数的
我看过我同学的论文，完全根本就是跟他教授一模一样
题目换一下但方向不变，叙述改一下，也没放实验结果(改良算法型研究)
刚好看到参考文献的地方是参考教授的论文
再往上看发现自己教授参考自己师公的论文也是一样
方向不变题目换一下，叙述改一下，也没放实验结果
我另一个同学则是指导教授一个，但论文上面会挂一堆不认识的
这些不认识的只有在MEETING时才会出现，也没有给予任何指导
反正就是纯挂名这样，完全不知道这些人是来干吗的
不过谢师宴这些不认识的人也有去，倒数开了好多几万块的洋酒
学术界是很黑暗的，只有打好关系才是真的