解严后到现在27年的时间，在无任何可参考经验的情况下(亚洲)
考虑族群的复杂度，历史的背景因素
第二次民主改革使用幼稚点的行为有它的必要性
幼稚代表的就是蠢、童言童语、
以及犯小错可以不被追究的概念...XD
小孩子无法分辨七七乳加跟金莎的差别
与其让小孩子分出高下后再分给精英金莎
何不人人一条七七乳加，大家吃的开心就好不是吗 XD
关于菁英，其实网络发达后这个"节点(node)"，就没那么重要了
每个端点都可以透过分布式搜寻，主动式的与各个端点进行酸碱平衡
不采用节点的优势，除了减轻节点的负担，还可以避免节点的恶意行为
因为你不能保证菁英就一定会带领大家走向民主，
从太阳花到现在，没臭掉的团体或召集人，其实用单手就可以数出来
台湾的民主运动比较偏向do-ocracy(行动至上主义)
自己的国家自己救，有人逼你去救吗？并没有
买太阳饼捐到学运现场，是大家投票表决出来的行动吗？并不是
我觉得这样很好，有想法就说出来，想行动就立即动手
即使有很蠢的idea也没问题，反正网络可以即时的进行酸碱中和XD
解严后27年能有现在这样子，已经很棒了啦 ㄏㄏ