※ 引述《KILLE (啃)》之铭言：
: 甲午为何清会败? 很重要一点是当初日本的心里战彻底成功
: 就是那一句:
: 崖山之后无中国，明亡之后无华夏
: 这其实不是说中国已不是中国(后面乱解释才会说中国不存在)
: 而是在甲午时向汉人宣传:
: 汉政权 才是真正的中国 (清不是中国)
: 甲午时日本人和汉人讲 帮你驱除鞑虏 恢复真正的中国
: 汉人认定日本是朋友 "甲午帮日本= 帮中国"
: 清败了甲午 这是极其自然者
: 只是日本赢了后 (军人)开始狂妄了起来
: 觉的清不过如此尔 后面就开始侵略中国(已是汉政权)
: 搞到现在中国很不爽
: 不过现在中国实在没理由说 甲午战争是国耻
: 甲午战争输的是清 不是中国啊...
甲午战争油后见之明来看,黄仁宇的观点是比较贴切的
他是认为没有精确的数字管理 但这还不足以说明整个宏观问题
真正的问题在于说 当时清朝的治理技术与观念 还是与两百年前
从龙入关时无异 简单来说中日就是农业大国与前工业化小国的对决
日本帝国作为年轻的国家在治理观念与技术 就是比清朝先进
这么说好了 从地方上缴粮食上京 都有沿途损耗
要如何做到精确数字管理?或是说即使是没有考虑到李与翁的政治斗争
翁他就会乖乖给钱让李鸿章买新船?无畏舰时代前 战舰翻新速度比现在手机
翻新速度更快 但这观念与情况 军机处包括翰林清流 他们懂吗?
清廷陆军的惨败 是必然的 同样使用近代化武器 但是拥有近代化训练
日军会痛电清军 更是必然中的必然