1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
中时
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
两名道班工在进行道岔巡查作业时竟遭撞死意外，家属赶到现场，哀痛欲绝，台铁对意外
发生原因也“很纳闷”；检察官何昌翰则漏夜侦讯肇事的司机员萧维汉及家属说法，以厘
清真相。
萧维汉晚上来到台中市火葬场，面对家属质疑意外发生当时为何没有鸣笛，萧维翰只轻轻
点头，表示他有鸣笛。死者的女儿何云卿说，当时有亲人在同一自强号列车上，根本没有
听到鸣笛声，询问龙井车站附近住户，也都表示没人听到。
何云卿则向检察官提出要求，调查司机员萧维翰当初有无鸣笛，并查扣行车纪录器、出班
勤务表，还有当时领班的无线电话是否故障，检察官允诺积极侦查。
何诸聪的儿女何云卿接获消息赶到现场，忍不住嚎啕大哭并不满表示，台铁根本没通知家
属，似乎企图掩盖真相，直到协助处理的葬仪社发现后通知家人，一开始还以为是开玩笑
，心想怎么有可能发生这种事情，没想到赶到现场果然见到父亲惨死。
何男的哥哥、也是台铁退休员工何金松质疑，道班工进行巡查、维修铁道时，正常程序应
该有人在前、后警戒，但事发时现场只有弟弟与领班，不解为何没有警戒人员？
何云卿气愤的说，事发后到沙鹿火车站，见到台铁人员正在观看拍到的监视录影画面，还
以私人手机拍摄，却拒绝她观看，台铁并以“2人工作范围不应出现在事发地点”的话回
应家属，根本是卸责、企图隐瞒真相，这样的藐视人命，家属情何以堪？！
何云卿表示，家人向台铁提出站长有没以无线电通知？列车有无减速？等疑点，对方却回
“我们只通知列车司机铁路上是安全的，没义务告知施工的人”，让家属更无法接受，台
铁应该讲清楚，家属要的是真相。
巧的是，该112号列车原本预定上午9点32分抵达沙鹿火车站，没想到却误点3分钟，于9点
33分在龙井站撞死人，外界一度认为可能是误点导致意外发生，但台铁人员强调两者间无
关联。
台铁表示，工务段人员进行设备巡查前，会在纪录簿上勾选是否影响行车，若会影响到行
车就会再注记可能必须管制时间，由站方人员安排行车动线，但昨天2人是勾选“巡查，
不影响行车运转”，也由黄男签名盖章，站方因而未管制行车，列车进站前也未通报。
台铁说，按照常理，工务段巡查为2人一组进行维修，大都会由一人操作，另一人注意铁
路状况，且若勾选“会影响行车运转”，列车出现误点情况时站务人员会通知维修人员，
2人勾选的是不会影响行车，因此列车何时经过都与意外没有关系。
而因该案件属意外事故，检方不主动介入调查，将会待铁路警察局侦办告一段落移送后，
再进行后续侦查。劳动部职业安全卫生署中区职业安全卫生中心则表示还要厘清责任归属。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140708000385-260102
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")