如果算跟台湾的距离，当然邻国中国很重要
历史课本给中国的篇幅多一点，也无可厚非
但明明一大堆台商投资的东南亚
越南、泰国、缅甸、印尼、马来西亚
还有隔个巴士海峡的菲律宾
为什么我们从不教他们的历史呢
更不要说一堆新移民之子，母亲根本就是东南亚出身
怎么不给他们选择认识这些国家的机会呢
如果台湾人懂得东南亚历史地理，加上新移民之子的多重语言
以后台湾耕耘东南亚的劳力和市场，再创经济奇蹟也不是不可能
但是翻开历史课本，几乎都是中国史
当然啦，作为最大邻国和敌国是很重要
但其他国家，不说东南亚，甚至俄国、韩国、日本史几乎都空白是怎样？
篇幅可以平均一点吗？
让学生了解个历史大架构，
以后有兴趣再深入了解不是很好吗？
干嘛中国史教这么细，其他国家基本上略过
有没有八卦呢？

因为不重要

大中国思想啊，干，KMT不倒，台湾不会好

因为不是ㄈㄈ尺

因为没人去研究。学者只会享受祖国的善意

不是有世界史??

东南亚不算CCR，结案

其实也不能全怪中国 因为四大文明开始的历史都是西方人写的

连原住民都没交了 还教到东南亚?

怎么没教新几内亚的历史

而且很多中国人残忍对付自己人的下流史都没教

中学的“世界史”根本是西方文明史，烂死了

就是要告诉你除了中原文化外，其他都是蛮夷

中共思想都学不完了，哪来的东南亚。

要不要每个国家都教一遍?

因为认为他们是落后的番仔

东南亚历史很重要吗？

台湾人嫌贫爱富啊 CCR只哈白屌就是比较露骨的外在表现

原住民没教???????您今年几岁???

国民党搞锁国洗脑教育啊 怕学了东南亚历史人民会造反

嫌学生过太爽吗 习都补不完要学菲律宾历史?

中国史 韩国史 日本史 东南亚史 应该合并成东亚史来教台湾的邻国历史还是多少要了解 周遭很容易遇到或是做生意

因为还要特别花时间教中国史真的应该分成台湾史 东亚史 跟世界史才对

孩子，并不是每个人都和你一样爱读历史，自己历史都不能当饭吃了

请问，是指什么时候该教？觉得有些人把义务历史教育看大

想学历史就进历史系,哪那么多时间讲各国历史...

对中华民国传统史观那种番邦不重要

因为如果教了的话,这篇可能就会变成抱怨文了?

中国史观阿

对韩国的认识只有这篇http://0rz.tw/B4Uoh对越南的认识只有这样http://0rz.tw/QauQ0对泰国的认识只有几年前的郑王八卦如果不自己查书,台湾学生可能连基本的历史知识都没有

印度人理科博士认为台湾史是从蒋介石开始，也要强化？义务教育的历史课就那些时间，中国史简化也放不进东南亚的各项细节，筛选对台湾文化有历史意义的即可，其他等专业课程补齐就好，要讲历史课本先去弄清现在社会领域课程的堂数以及中国认知是来自华语、历史课，非历史单独完成