两个影片建议大家看一下
一个是TED演讲 关于幻视 有可能是某些人声称他有阴阳眼的原因
也就是他"脑"真的能"看到" (不考虑说谎的江湖术士)
http://www.youtube.com/watch?v=SgOTaXhbqPQ
可以去ted官网搜 Oliver Sacks 有中文字幕可以选
(我不会缩网址 有人愿意帮忙可以在底下帮忙附上TED连结)
另一个影片应该就没有中文字幕版
而且很长一段辩论 今年初在美国也掀起不小话题
http://www.youtube.com/watch?v=z6kgvhG3AkI
科普教育推广家 Bill Nye 跟一个所谓创造论提倡者 所做的辩论
创造论大体而言就是支持宇宙只有4600年历史 然后是由上帝创造的
人类曾经跟恐龙一起生存过 化石是上帝创世时就埋在地底下
(他们建了一个博物馆 展示这些想法 然后这场辩论也在那边举行)
两个影片都很推荐大家看
第一个是一个很科学的探讨 到底某些坚称看到鬼的人 他们可能看到的是什么
第二个是让大家见识一下 所谓理盲可以强大到何种程度
所有证据 都可以不是证据 只要心中有信仰就可以
至少我个人看完第二个影片以后 就不太执著于想用道理或证据改变某些人的想法

假的阴阳眼当然存在 但为何不研究真的阴阳眼？还有为什么科学时代要用人当作探索未知的媒介？

我的给连结不就是在说所谓阴阳眼可能的原因吗?先看看吧 去TED 有中文字幕可选

假的东西到处都是深究也没什么意义 求真才是可贵的追求

我所谓的真 也就是测谎仪器 会认为他没在说谎

理性如果只是服膺偏见的话 还不如反智

请问你影片看完了吗 还是以前就看过了??

他的意思是 那些研究是假的阴阳眼 你得找“真的”来研究

看某人在飘版的发文不意外

不知道是D台还是国家地理有播过一个实验 以电流刺激人脑

不可见光由于没有与人类并驾齐驱甚至超越的意志所以科学家可以很坦然的观测并客观的提出实验结果

小男孩:i see dead people，看得到却无法证明怎么能信

你们两个是不同频道的 不用讨论了

但一遇到与人类至高无上假设所牴触的存在 大家就变成瞎子这难道就是所谓科学精神的实证？

elq 就算我有不差的物理专业训练 我还是看不懂你说的是啥

只是中立虚无而已 最基本的科学哲学

圆PO不用深究 你俩就频道不同 逛飘版就知

并不是拿许多大字堆砌就会让发言比较有内容......

并不是无视于大字背后的意义 就会让真理比较清晰

我没有要深入研究他的言论 因为我完全看不懂XD

讲白话就是 我个人撞鬼无数次 因此希望客观实验结果证实当然要说幻觉也没什么不行 直接搬桶中脑出来一切都能解释更简单说 在共同承认的现实中 鬼的存在毋庸置疑重点只是在于寻找证据 让他成为科学事实而已

也有可能是那些人脑部错乱但科学无法解释，只能说是鬼

推泰的演讲

亲眼一次、亲耳两次（一次有交谈）、触觉感受无数次大致上我都会把经验分享在飘板 可以审酌客观情况作判断

触觉是只是感觉到他有在摸你 还是很强烈的推动之类的所以交谈是用中文??

触觉有很多 有抠骚、抓取、推移等交谈是用中文 鬼讲话是气音 感觉是直接影响听觉系统

那你看到鬼的那次 他在干嘛?他有做啥动作 像是移动你之外的东西 或穿墙等等

那是动物灵 在我右手边黑色螺旋状物体 不断扭曲运动

有交谈那次是你们真的展开对话 你说话是真的有说出口的那种?

移动物体没有亲眼看过 只有听到东西掉落 所以不确定是鬼对话很短暂 在被鬼压的情况下所以感觉讲出口实际上不一定

睡觉做梦也会被鬼压，觉得无法动弹 .

恩....这样说来有点模糊 样品数又太少 也不太能分析XD

鬼压床就是由灵体引发的睡眠障碍 跟单纯太累不一样当然 所以应该追求客观仪器在实验室中得出的结果重点是在本初动机上 当代的科学混杂唯物观 不啻为迷信

不是 是你说的情况有点模糊 你自己又不是很确定无法用常理分析

哪一点不够清楚？

虽然说是"有可能是某些人声称他有阴阳眼的原因"

有女鬼来压床又让我梦遗，我可能会比较信一点.

如果你是指数据 我只用肉体去感知 当然吐不出精确的东西

但是到后来 认为没有鬼的人会把这个可能直接当成事实“即视感”就是一个很明显的例子人会把自己的猜测直接当成事实 不管是赞成还是反对记得之前某次 刘谦在中国的节目上变魔术然后网络上的426就在猜 可能是跟现场所有人串通好包括主持人以及来宾之类的 都是托(暗桩?)接着某个常在ptt悲愤的426 就直接把这个猜测当成事实一直跳针叫骂说 没看过魔术师像刘谦这么无耻之类的其实只是随便看到一个符合自己立场的说法 就抓来用也就是把自己的想法(行为)给合理化例如小孩生病了 父母就说他是在装病不想去上学