台联立法委员 叶津铃
https://www.facebook.com/tsuYueh?fref=nf
拒收监委提名名单，马总统别想强渡关山；监委只当马皇掌中戏，提名根本不公不义
2014年7月3日 14:34
针对监察委员人事同意案，日前国民党团说：不行使监委同意权恐怕违宪。
台联党团对此表示不以为然，现今毁宪乱政不正是马总统最拿手的把戏吗？
难道监委提名名单有问题还能够强行的通过吗？
别拿这种近似恐吓的语气来吓唬人，先提出这份监委名单的正当性，
再来谈要不要行使同意的问题吧。
台联党团总召赖振昌委员说，监察院号称中华民国的最高监察机关，
却在2004年底空转长达三年多，监院提名人选，遭到立法院冻结，无法排入议程，
导致监察院正副院长与监察委员处于缺位状态，宪政体制早已失去五权宪法本质，
而今监察院沦为统治者政治追杀的打手，
难道这些问题都与国民党没有关系？国家体制毁坏难道执政党都不用负起责任？
提名院长的张博雅女士，在去（2013）年7月因为中选会主委的任期将届，
被提名连任之后，最后国民党在立法院强渡关山同意连任，
在12月4月正式就职，任期到2017月11月3日。
但是不到半年的时间，国民党不顾今年年底七（九）合一选举选务推动能否顺利，
又提名张博雅为监察院院长，我们合理的怀疑，
除了是为回报张博雅在去年九月马王政争时，
中选会火速签发撤销王金平国民党籍公文到立法院的“功劳”之外，
也为了拉拢张博雅背后的政治派系势力，
以做为马英九人马陈以真在年底嘉义市长选举的助力！
副总召叶津铃委员表示，被提名人施鸿志，为审议航空城计画的都市计画
审议委员会专案小组委员，去年施鸿志在专案小组会议中，曾提出许多不当言论，
况且，目前航空城案正由监察院调查中，一旦他当上监察委员，
而人民也没有监督的机制，那么争议问题这么多的航空城计划，
谁敢保证这样的监委人选不会护航到底？
干事长周倪安也说，关于提名人李月德，2006年马英九担任台北市长期间，
特别费核销时，疑蒐集不实发票报帐，运用于私人用途，核销出现行政瑕疵，
北市府交出的三千七百五十四张原始发票传出有造假，或是参杂马以南的发票，
当时任职审计处长李月德公开替马英九背书，遭外界质疑，审计处不去查扣单据，
调查清楚到底有多少假发票，只顾替马英九解释，
恐怕是在替北市府制造调换发票或串供的机会，已经涉嫌渎职，
难道我们国家没有人材了吗？这样背景的人选也能提名当监察委员吗？
另外对于提名人陈庆财，2006年马英九处理国民党产，
规划委托给中投，即指党营事业中央投资公司，找来专业人士，成立党产七人小组，
前主计处副主计长陈庆财就是其中一员。国民党还将党产中净值高达两百四十亿元的
中投股权，中投股权信托案将提报国民党中常会，
先与七位学者专家签订信托契约，再将中投股票全数过户给联名七人，
庞大利益岂不是直接输送至国民党，哪天终止信托契约，
中投所有权又重回国民党手中，这七人小组犹如虚设，形同帮国民党保不义党产，
根本就是国民党的帮凶。
监察院，长期效能不彰，大而无当，自97年马总统上任开始，每年预算七亿余元，
29位监委总共提出2668件调查案，弹劾案仅成立136件，平均每位监委也才4.7件，
且关键案件总是无法通过弹劾，让人不禁要问监委的标准在哪里，
以现在这份获马英九总统提名的监委名单，一旦上任，
恐沦为政治打手与政党遮羞布，我们不可能坐视这样的情况一再的发生
，因此台联坚决的反对监院人事同意案的通过。